Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2011 ~ М-836/2011 от 25.05.2011

Дело №2-935/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовкина М.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... Сбербанка России о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовкин М.И. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... Сбербанка России о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Вдовкиным М.И., Вдовкиной Е.В. и ответчиком был заключен кредитный договор №... на сумму (...) рублей под 15, 75% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиком производится согласно графику, без просрочек, спора по срокам и суммам, уплаченным в погашение кредита, нет.

Помимо платы за пользование заемными средствами в размере 15, 75% годовых, банк обязал его единовременно, до выдачи кредита, выплатить комиссии: (...) руб. – за рассмотрение кредитной заявки, (...) руб. - за обслуживание ссудного счета.

Истец полагает действия банка по взиманию указанных выше комиссий, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этих сумм противоречащими действующему законодательству. Ссылаясь на ст. 16, 37 Закона «О защите прав потребителей», ст. 819, 779 ГК РФ, ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» истец просит признать недействительными условия договора, согласно которым на заемщика возлагается обязанность уплаты комиссии за рассмотрение кредитной заявки, комиссии за обслуживание ссудных счетов, применить последствия недействительности сделки в виде возврата неосновательно уплаченных сумм, взыскать с ответчика уплаченную им комиссию в размере (...) рублей и (...) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере (...) руб., компенсацию морального вреда в размере (...) руб., понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере (...) руб. и на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности – в размере (...) руб.

В судебном заседании стороны (представитель истца по соответствующей доверенности, представитель ответчика) просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, согласно условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере (...) рублей, сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора единовременного платежа за рассмотрение кредитной заявки в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, судебные издержки в размере (...) рублей.

Всего ответчик уплачивает по мировому соглашению сумму в размере (...) рублей в следующем порядке:

Сумма в размере (...) рублей перечисляется ответчиком на расчетный счет Вдовкиной Е.В. (третьему лицу, созаемщику) №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адрес>.

После исполнения ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, полномочие на подписание мирового соглашения у представителя ответчика, у представителя истца имеется.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и иных лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вдовкиным М.И., действующим в лице Боровковой О.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Железногорского ОСБ №... Сбербанка России, согласно условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере (...) рублей, сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора единовременного платежа за рассмотрение кредитной заявки в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, судебные издержки в размере (...) рублей.

Всего ответчик уплачивает по мировому соглашению сумму в размере (...) рублей в следующем порядке:

Сумма в размере (...) рублей перечисляется ответчиком на расчетный счет Вдовкиной Е.В. (третьему лицу, созаемщику) №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адрес>.

После исполнения ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Производство по делу по иску Вдовкина М.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... Сбербанка России о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

...

...

...

...