ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2015 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Серапина А.А.,
при секретаре Юсуповой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение с нижеследующим содержанием:
«1. Истец уменьшает исковые требования до 100 000 рублей, а ответчик признает исковые требования в сумме 100 000 рублей.
2. Ответчик, при заключении настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу 5 000 рублей в счет компенсации долга, оставшиеся 95 000 рублей, ответчик выплачивает ежемесячно по 10 000 рублей до 30 числа каждого месяца, до полного погашения задолженности.
По судебным расходам стороны друг к другу не имеют претензий, суде6бные расходы не подлежат удовлетворению».
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержали требования, изложенные в тексте мирового соглашения, и просили утвердить его.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
В связи с этим суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 о взыскании долга утвердить на следующих условиях:
«1. Истец уменьшает исковые требования до 100 000 рублей, а ответчик признает исковые требования в сумме 100 000 рублей.
2. Ответчик, при заключении настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу 5 000 рублей в счет компенсации долга, оставшиеся 95 000 рублей, ответчик выплачивает ежемесячно по 10 000 рублей до 30 числа каждого месяца, до полного погашения задолженности.
По судебным расходам стороны друг к другу не имеют претензий, судебные расходы не подлежат удовлетворению».
Производство по гражданскому делу 2-4706/2015г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись А.А. Серапина
Копия верна судья секретарь