Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2013 от 11.09.2013

Дело № 1-293/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Мурманск      15 октября 2013 года

Ленинский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Кривоносова Д.В.,

при секретарях: Цепляевой А.Г., Ребровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского округа г.Мурманска Благова И.А.,

защитника: адвоката Пронькиной О.С., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 23 сентября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

САМСОНОВА С.А., родившегося *** года в городе ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Мурманске по адресу: ***, ранее судимого:

- 09.12.2010 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 11.10.2011 по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по постановлению от 05.03.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 3 дня, фактически освобожден 19.03.2013 (наказание не отбыто),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Самсонов С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.05.2013 до 19 часов 50 минут 02.05.2013 Самсонов С.А. в неустановленном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта, приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую 3-метилфентанил, массой 0,4941, то есть в особо крупном размере, которое с указанной целью хранил при себе, а также по своему месту жительства в квартире *** дома *** по улице *** в г.Мурманске.

Реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, Самсонов С.А. осуществлял при следующих обстоятельствах.

Так, 02.05.2013 в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 13 минут, Самсонов С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: ***, с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, из корыстных побуждений, путем продажи за деньги в сумме 1000 рублей, пытался незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, содержащую 3-метилфентанил массой 0,0142 гр. лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывавшего посреднические услуги в приобретении наркотического средства Н.Е.М., участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, Самсонов С.А. 02.05.2013 в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, из корыстных побуждений, путем продажи за деньги в сумме 1000 рублей, пытался незаконно сбыть лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую 3-метилфентанил массой 0,1026 гр.

Однако, Самсонов С.А. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие, о котором он не был осведомлен, в ходе которого указанное наркотическое средство массами 0,0142 гр. и 0,1026 гр. изъято из незаконного оборота.

Оставшаяся часть наркотического средства – 3-метилфентанил массой 0,3773 гр., то есть в особо крупном размере, которое Самсонов С.А. хранил для дальнейшего сбыта, была изъята у подсудимого 02.05.2013 в ходе личного досмотра, проведенного после его задержания.

Подсудимый Самсонов С.А. вину в указанном преступлении признал полностью и дал показания, согласно которым он 01 мая 2013 года для дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство, которое, принес по своему месту жительства и расфасовал в свертки из фольги. Затем он дважды 02 мая 2013 года, находясь у себя дома, продавал Ю.О.А. в вечернее время, каждый раз за 1000 рублей, сверток с наркотиком. Затем, выйдя из дома был задержан сотрудниками полиции, в ходе его досмотра были обнаружены 4 свертка с наркотиком, которые он хранил при себе, в том числе для дальнейшего сбыта. Изъятые у него денежные средства в сумме 2000 рублей, получены им в результате сбыта наркотиков, остальные деньги – получены не от преступной деятельности.

В оглашенных показаниях Самсонова С.А. данных им 16 августа 2013 года в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, подсудимый также подтвердил, что приобретенное им, в том числе с целью сбыта наркотическое средство он дважды 02.05.2013, находясь по своему месту жительства, продал Ю.О.А.. Обнаруженные при нем 4 свертка с наркотиком он хранил, в том числе для дальнейшего сбыта..

После оглашения показаний, Самсонов С.А. указал, что подтверждает их в полном объеме, вину признает полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, событие указанного преступления и виновность Самсонова С.А. установлена показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Так, свидетель Ю.О.А. в судебном заседании показала, что 02.05.2013 по просьбе Н.Е.М. и за переданные ей 1000 рублей, приобрела у Самсонова С.А. по месту его жительства наркотическое средство, которое передала Н.Е.М.. После того как Н.Е.М. ушла она вновь созвонилась с Самсоновым С.А. и попросила еще раз продать ей наркотик, на что он согласился. Она вновь пришла по месту жительства Самсонова С.А. и за свои 1000 рублей, приобрела у подсудимого сверток с наркотиком, после чего вышла на улицу и была задержана сотрудниками полиции. Приобретенный сверток с наркотиком был у нее изъят в ходе личного досмотра.

Оглашенными показаниями свидетеля Н.Е.М., подтверждено, что 02.05.2013 последняя участвуя в оперативном мероприятии проверочная закупка, с целью изобличения молодого человека по имени С., который через Ю.О.А. распространяет наркотики, под контролем сотрудников полиции, по предварительной договоренности встретилась с Ю.О.А. и передала выданные ей ранее 1000 рублей для того чтобы она приобрела наркотические средства. После чего Ю.О.А. зашла в третий подъезд дома № *** по ул.*** в г.Мурманске, а после того как она вышла они прошли по месту жительства Ю.О.А., где последняя передала сверток с наркотиком. Наркотическое средство она затем выдала сотрудникам полиции при досмотре.

Протоколами осмотров информации о телефонных соединениях зафиксированы неоднократные телефонные переговоры, в том числе 02 мая 2013 года в исследуемое время, между Самсоновым С.А. и Ю.О.А., а также неоднократные телефонные переговоры 02.05.2013 между Ю.О.А. и Н.Е.М., что подтверждает наличие договоренности с Самсоновым С.А. о приобретении у него наркотических средств. Указанная информация признана вещественным доказательством и приобщена к делу.

Свидетель Т.А.В., являющийся сотрудником полиции, подтвердил показания свидетеля Н.Е.М. об обстоятельствах проведенного мероприятия «оперативный эксперимент» в ходе которого она через Ю.О.А. за выданные 1000 рублей приобрела у подсудимого наркотическое средство. Также указанный свидетель подтвердил показания свидетеля Ю.О.А. об обстоятельствах приобретения ею наркотических средств для Н.Е.М. и для себя 02.05.2013 и об обстоятельствах ее задержания. Кроме того, Т.А.В. добавил, что в ходе личного досмотра Самсонова С.А. при нем обнаружены четыре свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, денежные средства, в том числе ранее переданные Н.Е.М. для участия в оперативных мероприятиях.

Показания свидетелей Н.Е.М., Ю.О.А. и Т.А.В. об обстоятельствах проведенных оперативных мероприятий, результатом которых стало изобличение Самсонова С.А. в незаконном сбыте наркотиков, а также изъятие из незаконного оборота наркотических средств, подтвердили также свидетели П.В.Ю., Б.А.В., П.С.А. и Ж.В.Н., являющиеся сотрудниками полиции.

Виновность Самсонова С.А. также подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении него, на основании постановления от 02.05.2013 о проведении «оперативного эксперимента».

Согласно заявлению от 02.05.2013 Н.Е.М. добровольно изъявила желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении в сбыте наркотических средств молодого человека по имени С., проживающего в доме № *** по ул.*** в г.Мурманске (Самсонов С.А.), у которого ранее приобретала наркотические средства.

Из актов личного досмотра и исследования денежных средств, проведенных в присутствии понятых 02.05.2013, у Н.Е.М. перед оперативным экспериментом не обнаружено денежных средств и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, при этом ей были переданы денежные средства с фиксированными серийными номерами в сумме 1000 рублей, обработанные специальным порошком.

Правильность личного досмотра Н.Е.М. подтвердила проводившая его до «оперативного эксперимента» свидетель Р.В.А., являющаяся сотрудником полиции.

Актом личного досмотра Н.Е.М., проведенного 02.05.2013 после «оперативного эксперимента» установлено, что последняя в присутствии понятых выдала сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который с ее слов она приобрела у своего знакомого по имени С. (Самсонов С.А.), проживающего в доме № *** по ул.*** в г.Мурманске при посредничестве девушки по имени О. (Ю.О.А.).

Из справки об исследовании № *** от 02.05.2013 следует, что выданное Н.Е.М. вещество массой 0,0142 гр. является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе 3-метилфентанил. Данный вывод подтвержден заключением эксперта № 917э от 29.05.2013.

Согласно рапорту сотрудника полиции, 02.05.2013 в 19 часов 50 минут у дома № *** по ул.*** в г.Мурманске была задержана Ю.О.А., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ..

В ходе личного досмотра Ю.О.А. (как отражено в акте досмотра от 02.05.2013), проведенного в присутствии понятых после ее задержания, обнаружен и изъят фольгированный сверток серебристого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Ю.О.А. пояснила, что в свертке у нее наркотическое средство: «триметил», которое она приобрела за 1000 рублей у молодого человека по имени С.. Руки Ю.О.А. давали свечение в лучах ультрафиолета.

Согласно справке об исследовании от 02.05.2013 № ***, изъятое у Ю.О.А. вещество массой 0,1026, является наркотическим средством - смесью содержащей 3-метилфентанил. Данный вывод подтвержден заключением эксперта № *** от 28.05.2013.

В ходе личного досмотра Самсонова С.А., произведенного после его задержания обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 3350 рублей, включая 1000 рублей, ранее выданные Н.Е.М.; 4 свертка фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, руки подсудимого имели характерное свечение в лучах ультрафиолета.

Правильность и достоверность результатов личного досмотра подсудимого подтвердил в судебном заседании свидетель П.А.В., участвовавший в качестве понятого.

Согласно справке об исследовании № *** от 02.05.2013 обнаруженные и изъятые у Самсонова С.А. вещества общей массой 0,3773 гр., являются наркотическим средством - смесью содержащей 3-метилфентанил. Данный вывод подтвержден заключением эксперта № *** от 29.05.2013.

В ходе обыска, проведенного 03.05.2013 по месту жительства подсудимого, обнаружено и изъято в том числе: электронные весы, 7 фрагментов фольгированной бумаги. Со слов Самсонова С.А., участвовавшего в ходе обыска, при помощи изъятых весов он взвешивал наркотические средства, фольгированные свертки использовал для упаковки наркотиков. Указанные предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № *** от 04.06.2013, на поверхности изъятых весов, обнаружены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли.

Изъятые наркотические средства, деньги и материалы ОРД - осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанных преступлений установлена и доказана.

Содеянное подсудимым Самсоновым С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый приобрел большое количество наркотического средства, превышающего особо крупный размер и имея умысел на незаконный сбыт всего приобретенного наркотического средства приступил к его продаже, при этом часть приобретенного реализовал в несколько этапов на возмездной основе свидетелю Ю.О.А., оставшаяся часть наркотического средства, предназначавшаяся для сбыта, была изъята у Самсонова С.А. после его задержания.

Вещества, которые Самсонов С.А. пытался сбыть 02 мая 2013 года, а также изъятые при нем и предназначавшиеся для сбыта, согласно приведенным заключениям и справкам экспертов, а также в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являются наркотическими средствами, а их общая масса образует особо крупный размер.

Преступные действия Самсонова С.А. не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку реализованные им наркотические средства, также как хранящиеся при нем с целью сбыта были изъяты из незаконного оборота, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств помимо его показаний и приведенных показаний свидетелей, свидетельствуют установленные судом действия Самсонова С.А. по приобретению большого количества наркотического средства, превышающего особо крупный размер, его распределению в удобные для сбыта упаковки, наличие упаковочного материала, весов, а также непосредственные действия подсудимого по передаче наркотического средства свидетелю Ю.О.А. и получения от нее за это денег.

Оглашенные показания свидетеля Б.А.В. в части того, что она проживая с подсудимым не видела в его квартире наркотических средств и не осведомлена о том, что Самсонов С.А. занимался сбытом наркотических средств, не опровергают выводы суда относительно виновности подсудимого. Показания данного свидетеля противоречат исследованным и вышеприведенным доказательствам, в том числе показаниям самого подсудимого, а потому не принимаются судом во внимание.

Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый Самсонов С.А. совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

    При изучении личности подсудимого установлено, что Самсонов С.А. ***, к административной ответственности не привлекался, ***, судим за совершение тяжкого корыстного преступления, а также за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, освобожден условно-досрочно в марте 2013 года. По месту отбытия наказания характеризовался положительно, заслужил 10 поощрений и два взыскания. ***. По месту жительства жалоб на него не поступало.

    Свидетель Б.А.В. характеризует Самсонова С.А. как спокойного, доброго и отзывчивого человека, помогающего ей в воспитании ее сына.

    Согласно заключению эксперта № *** от 21.05.2013 Самсонов С.А. ***.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: **, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Определяя вид наказания, учитывая фактические обстоятельства и особую тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным распространением наркотических средств среди населения, суд приходит к выводу, что исправление Самсонова С.А. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, полное признание вины и раскаяние в содеянном, смягчающие и отягчающее обстоятельства, требования ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, а также стабильно противоправное поведение подсудимого, совершившего преступление, через непродолжительный период после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание в том числе за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом данных о личности, полного признания вины, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

Учитывая, что инкриминируемое преступление совершено Самсоновым С.А. в период не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от 11 октября 2011 года, то в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

САМСОНОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от 11 октября 2011 года, окончательное наказание Самсонову С.А. назначить в виде лишения свободы на срок 15 лет 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Самсонову С.А. исчислять с 15 октября 2013 года.

Меру пресечения осужденному в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Самсонова С.А. под стражей в период с 02 мая 2013 года по 14 октября 2013 года включительно.

Вещественные доказательства:

– остатки наркотических средств массами: 0,0685 гр., 0,2698 гр., переданные на хранение в ЭКЦ УМВД России по Мурманской области по квитанции № 246 от 19.06.2013 – уничтожить;

- остатки наркотического средства массой 0,0864 гр. переданные на хранение в ЭКЦ УМВД России по Мурманской области по квитанции № 285 от 04.07.2013 в рамках уголовного дела № 2-2314 – уничтожить;

- фрагменты фольги, в том числе первоначальную упаковку наркотических средств, электронные весы, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- денежные средства в сумме 1350 рублей: двумя купюрами достоинством в 500 рублей с номерами *** и ***; тремя купюрами достоинством в 100 рублей с номерами: ***, ***, ***; купюрой достоинством в 50 рублей: ***, сданные на хранение в кассу ЦФО УМВД России по Мурманской области по квитанции № 04480 от 26.07.2013 – возвратить осужденному, либо его доверенному лицу, а при невостребовании - обратить в доход государства. Остальные денежные средства в сумме 2000 рублей, сданные на хранение по вышеуказанной квитанции – обратить в доход государства;

- хранящиеся при уголовном деле мобильные телефоны: «Нокиа 300» и «НокиаХ1-01» - вернуть Самсонову С.А., либо его доверенному лицу, а при невостребовании - уничтожить; «Нокиа 6100» и «Нокиа Е51» - вернуть Ю.О.А., либо ее доверенному лицу, а при невостребовании – уничтожить; «Нокиа Х1-01» - вернуть В.В.В., либо его доверенному лицу, а при невостребовании – уничтожить; «Нокиа 6300» - вернуть У.М.В., либо его доверенному лицу, а при невостребовании – уничтожить; «Нокиа 2700» - вернуть Со.В.В., либо его доверенному лицу, а при невостребовании – уничтожить;

- денежные средства в сумме 4000 рублей – считать возвращенными Б.А.В.;

- информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях, в том числе компакт-диск с данной информацией, материалы оперативно-розыскной деятельности – оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г.Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий            подпись      Д.В. Кривоносов