Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2018 от 20.08.2018

№ 1-393/2018 (№11802440002000142)            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 06 сентября 2018 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сидаш Н.А.,

при секретаре Чепель К.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Сидоровой Е.С.,

подсудимой Нечипоровой Н.Л.,

защитника подсудимой Нечипировой Н.Л. - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Хоменко Е.В., представившей удостоверение № 141 от 27 января 2003 года и ордер № 1823 от 27 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

Нечипоровой Натальи Леонидовны, <данные изъяты> не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечипорова Н.Л. совершила в городе Магадане хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В период с 15 по 17 мая 2018 года у Нечипоровой Н.Л., являющейся индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско-фермерского хозяйства и осуществлявшего реализацию рыбной и морепродукции, с арендованного ею торгового места № 125 универсального торгового центра «Урожай», расположенного по адресу: город Магадан, улица Дзержинского, 28, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт морепродукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей.

В связи с этим в период с 15 по 17 мая 2018 года, Нечипорова Н.Л., будучи ознакомленной с требованиями санитарно-гигиенического законодательства, регулирующего порядок оборота пищевых продуктов на территории Российской Федерации, умышленно, приобрела у неустановленного лица на территории Магаданской области десять контейнеров емкостью 500 мл, содержащие каждый мясо краба варено-мороженного без соответствующих документов, изготовленное в нарушение требований законодательства Российской Федерации о безопасности пищевых продуктов, и не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и государственным стандартом.

Приобретенные десять контейнеров емкостью 500 мл с мясом краба варено-мороженного Нечипорова H.Л. в период с 15 по 17 мая 2018 года, не проводя ветеринарно-санитарного исследования данной продукции, при этом заведомо зная, что указанная морепродукция изготовлена кустарным способом, и не имеет соответствующих документов, подтверждающих качество и безопасность, в связи с чем, не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей и не подлежит реализации, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт морепродукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий и желая их совершения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью другим гражданам и относясь к этому безразлично, в целях извлечения материальной выгоды, хранила в целях сбыта мясо краба варено-мороженного, упакованное в десять контейнеров из полимерного материала номинальной емкостью 500 мл на торговом месте № 125 универсального торгового центра «Урожай», расположенного по адресу: город Магадан, улица Дзержинского, 28.

В период с 13 часов 12 минут до 13 часов 27 минут 17 мая 2018 года, в ходе проведения сотрудниками МОБППНиО УЭБ и ПК УМВД России по Магаданской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в негласной форме, Нечипорова Н.Л., не подозревая о ее проведении, зная, что реализуемое ею мясо краба варено-мороженного, изготовлено кустарным способом и не имеет соответствующих документов, подтверждающих качество и безопасность, в связи с чем, не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей и не подлежит реализации, имея умысел на сбыт указанной продукции, находясь на торговом месте № 125, расположенном в помещении универсального торгового центра «Урожай» по адресу: город Магадан, улица Дзержинского, 28, реализовала ранее незнакомому гражданину Сморовскому Д.Р. за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, два пластиковых контейнера емкостью 500 мл содержащие мясо краба варено-мороженного, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и государственным стандартом.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы от 29 июня 2018 года, мясо краба варено-мороженного, приобретенное 17 мая 2018 года в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в негласной форме на торговом месте № 125 универсального торгового центра «Урожай», по адресу: город Магадан, улица Дзержинского, 28, у индивидуального предпринимателя Нечипоровой H.Л., по микробиологическим показателям - наличия в образцах золотистого стафилококка (S.aureus), не соответствует требованиям п. 13 раздела V, и таблицы 1 приложения I Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» TP ЕАЭС 040/2016, принятого решением совета Евразийской экономической комиссии от 18 октября 2016 г. № 162).

При употреблении данной продукции, возможно возникновение кишечных инфекций.

Наличие в 1 грамме отобранной пробы мяса краба варено-мороженного золотистого стафилококка (S.aureus), присутствие которого в указанной массе пищевой продукции не допустимо - не соответствует требованиям п. 13, раздела V, приложения 1, таблицы 1 Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» TP ЕАЭС 040/2016, принятым решением совета Евразийской экономической комиссии от 18 октября 2016 года № 162, статьи 4, части 4.1., пункту 1 TP ТС 022/211 «Пищевые продукты в части ее маркировки» Утверждённого Комиссией Таможенного союза от 9 декабря 201 1 года, и является нарушением требований статьи 15 п. 4 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999г. (в редакции ФЗ № 248 от 19.07.201 I г.) и абзацу 9 статьи 1 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года (в редакции от 29 декабря 2014 года) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - нарушены санитарно-эпидемиологические требования обязательные в деятельности юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, в том числе в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции, процессов её производства, хранения, перевозки, реализации, которые установлены документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации и техническими регламентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 2 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находиться пищевые продукты (мясо краба варено-мороженного), которые не соответствуют требованиям нормативных документов, такие пищевые продукты, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Своими действиями Нечипорова H.Л. умышленно нарушила требования:

ч. 1 ст. 41 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на охрану здоровья;

ч. 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1. в соответствии с которой, при наличии обязательных требований к товару продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям (с последующими изменениями и дополнениями);

ч. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1. в соответствии с которой, потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни и здоровья потребителя. Требования, обеспечивающие безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке (с последующими изменениями и дополнениями);

ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 года № 29-ФЗ, в соответствии с которой в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном данным Федеральным законом (с последующими изменениями и дополнениями);

ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 года № 29-ФЗ, в соответствии с которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации - такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются (с последующими изменениями и дополнениями);

п. 5 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, в соответствии с которым продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями);

п. 23 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, в соответствии с которым продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества (с последующими изменениями и дополнениями);

п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, в соответствии с которым продавец обязан до подачи товара в торговый зал или иное место продажи произвести проверку качества товара (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товара.

Пищевые продукты непромышленного изготовления, реализуемые на продовольственных рынках, подлежат продаже после проведения ветеринарно-санитарной экспертизы с выдачей в установленном порядке ветеринарного свидетельства (справки) установленного образца, которое должно быть предъявлено покупателю по его требованию (с последующими изменениями и дополнениями);

п.п. 8.24, 8.25 Санитарно-эпидемиологических правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 сентября 2001 года № 23, в соответствии с которыми запрещается реализация продукции без наличия качественного удостоверения, сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, без этикеток (или листов вкладышей); пищевые продукты, признанные не соответствующими требованиям нормативной и технической документации, представляющие опасность для здоровья населения, снимаются с реализации (с последующими изменениями и дополнениями);

п. 2.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПин 2.3.2. 1078-01», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 ноября 2001 года № 36, в соответствии с которым пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, радиологических, биологически активных веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений (с последующими изменениями и дополнениями).

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Нечипоровой Н.Л., подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ.

С заявленным ходатайством подсудимой согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Нечипоровой Натальи Леонидовны суд квалифицирует по ч. 1 ст.238 УК РФ - как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Судом изучалась личность подсудимой Нечипоровой Н.Л., которая ранее не судима, по сведениям Роспотребнадзора по Магаданской области в период 2017-2018 г.г. административные материалы в отношении неё не составлялись, в 2018 году к административной ответственности не привлекалась, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, осуществляет индивидуальную трудовую деятельность, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.24, 57, 150, 151, 166-169, 170, 171, 172, 175, 176, 178-179).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Нечипоровой Н.Л. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - «активное способствование расследованию преступления», поскольку Нечипорова Н.Л. фактически не содействовала правоохранительным органам в предоставлении ранее неизвестной им информации, а лишь подтвердила факт совершения преступления, зафиксированного в рамках проведенного в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия, что учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - «признание вины».

Обстоятельств, отягчающих наказание Нечипоровой Н.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Нечипоровой Н.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, поведение подсудимой после совершения преступления, вышеприведенные данные о её личности, тот факт, что Нечипорова Н.Л одна воспитывает ребенка, являющегося инвалидом с детства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем в отношении Нечипоровой Н.Л. положения ст.64 УК РФ не применяются.

    Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к убеждению о необходимости назначения Нечипоровой Н.Л. наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности подсудимой, окажет на неё необходимое воспитательное воздействие и в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч.3 ст.46 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного Нечипоровой Н.Л. преступления, её имущественное положение, отсутствие кредитных обязательств, наличие денежных накоплений, постоянного места работы, а также возможность получения дохода.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости хранения в материалах уголовного дела DVD+R диска с записью оперативно-розыскного мероприятия, проведенного 17 мая 2018 года в отношении Нечипоровой Н.Л. (том 1 л.д.120-121).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Хоменко Е.В. в размере 6 875 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Нечипоровой Н.Л. в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 1 л.д.188, 189-191).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░ 4909109066, ░░░ 490901001;

░/░░ 04471░59290;

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810300000010001;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░;

░░░: 044442001;

░░░░░ 44701000;

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 417 1 16 21010 01 6000 140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD+R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 875 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-393/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сидоровой Е.С
Ответчики
Нечипорова Наталья Леонидовна
Другие
Хоменко Е.В.
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Сидаш Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
magadansky--mag.sudrf.ru
20.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.08.2018Передача материалов дела судье
23.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2018Судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
12.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2018Дело оформлено
06.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее