Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2014 от 17.10.2014

Дело № 1-227/2014

№ 24172509

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 20 ноября 2014 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Толстовой Т.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Дю М.А., действующей по поручению прокурора,

подсудимого ГА

защитника адвоката Фроловой Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГА, <данные изъяты> судимого 28 марта 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, 07 ноября 2013 года испытательный срок продлен дополнительно на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у ГА возник преступный умысел, направленный на незаконные без цели сбыта приобретение, хранение наркотического средства «марихуана» и последующее изготовление из нее наркотического средства «гашишное масло».

Реализуя свой преступный умысел, ГА ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Овощи и фрукты» п.Шушенское приобрел бутылку растворителя и полимерный пакет черного цвета, после чего в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, собрал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, ГА пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 27 минут часть собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли поместил в металлическую чашку, которую нашел на вышеуказанном участке местности и залил растворителем. Затем с помощью бутылки от растворителя он отжал полученную массу и поставил чашку с жидкостью на костровище, где стал ее выпаривать. В это время ГА был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Шушенский». Оставшуюся часть верхушечных частей дикорастущей конопли ГА стал хранить при себе в полимерном пакете с целью личного употребления.

После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра в период времени с 19 часов по 20 часов 40 минут места происшествия – <адрес>, с земли был изъят указанный выше полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой коричневого цвета, а также металлическая чашка с находящейся в ней жидкостью темного цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством «марихуаной», масса которой в высушенном состоянии составила 21,1 гр. Представленная на исследование жидкость является наркотическим средством «гашишное масло», масса которого в высушенном состоянии составила 0,64 гр.

«Марихуана» и «гашишное масло» Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации размер наркотического средства «марихуана» массой 21,1 гр. и размер «гашишного масла» массой 0,64 гр. являются значительными.

Подсудимый ГА в судебном заседании виновным себя признал полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ГА поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Заслушав в судебном заседании подсудимого, защитника, прокурора, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство ГА, суд считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.314-315 УПК РФ. Обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен. Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ГА разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия ГА по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими ГА наказание, суд признает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, учитывая, что ГА совершил преступление в течение испытательного срока по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 28 марта 2013 года, его поведение в течение испытательного срока, суд находит невозможным назначение виновному наказания, менее строгого, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в том числе состояние здоровья ГА, его раскаяние, суд находит возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с применением к нему правил статьи 73 УК РФ об условном осуждении с сохранением условного осуждения по приговору от 28 марта 2013 года по правилам ч.4 ст.74 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

С применением ст.73 УК РФ назначенное ГА наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ГА исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни, обратиться к наркологу и при необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ГА сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану массой 20,8 граммов (0,3 гр. было использовано при производстве исследования и химической экспертизы), гашишное масло массой 0,64 гр., марлевый тампон со смывами с правой и левой ладоней ГА, контрольный тампон к смывам ГА, металлическую чашку белого цвета, - уничтожить.

По правилам ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 28 марта 2013 года сохранить. Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 28 марта 2013 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 10 - суточный срок со дня его провозглашения с соблюдением пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Приговор вступил в законную силу 02 декабря 2014 года.