Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2017 ~ М-215/2017 от 24.01.2017

                                                                                                                     Дело 2-1358/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скабелина М.В. к Семеновой М.С., МУ МВД России «Красноярское», о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Скабелин М.В. обратился в суд с иском к Семеновой М.С., МУ МВД России «Красноярское», в котором просит обязать МУ МВД России «Красноярское» снять запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль «DAIHATSUYRV», приобретенный Скабелиным М.В. у Семеновой М.С.; взыскать с Семеновой М.С. в пользу истца Скабелина М.В. сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года между Скабелиным М.В. и ФИО4 был заключен устный договор на куплю-продажу автомобиля марки «DAIHATSUYRV». Владельцем указанного автомобиля являлась Семенова М.С. – гражданская жена ФИО4 и его купля-продажа проходила с разрешения непосредственного собственника. Скабелин М.В. передал ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и получил в пользование указанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ истец прибыл в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» для постановки приобретенного автомобиля на учет, где ему стало известно, что на автомобиль по заявлению Семеновой М.С. установлен запрет на регистрационные действия. В связи с чем, истец не может поставить на регистрационный учет, приобретенный автомобиль.

Истец – Скабелин М.В. и его представитель - Иванова Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд по месту жительства ответчика Семеновой М.С.

Представитель третьего лица МО МВД России «Емельяновский» - Лымарь А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, на момент подачи искового заявления ответчик Семеновой М.С., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>1. Второй ответчик – МУ МВД России «Красноярское» находится по адресу: <адрес>. Таким образом, данное исковое не относится к подсудности Емельяновского районного суда. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Скабелина М.В. к Семеновой М.С., МУ МВД России «Красноярское», о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль, взыскании компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                               Е.Н. Горбачева