Решение по делу № 2-4299/2014 ~ М-3780/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-4299/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Черемных Е.О.,

представителя истца Емелева Е.В., действующего на основании доверенности от Дата, представителей ответчика Зурбашевой Н.В., действующей на основании доверенности от Дата, Дарьиной Т.Ю., действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коковина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных издержек,

установил:

Коковин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения в размере ... рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей с последующем доначислением на дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа в размере 50%.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с договором добровольного комплексного страхования транспортных средств от Дата ответчиком был застрахован по рискам «Ущерб» и «Угон» (полное КАСКО) автомобиль ..., страховая сумма установлена в размере ... рублей. Дата в результате наступления страхового случая был поврежден застрахованный автомобиль истца. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденный автомобиль, Дата истец предоставил ответчику документы, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. В соответствии с заказ-нарядом стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила ... рублей. Дата ответчик частично выплатил ... рубля. В связи с неисполнением ООО «СК «Цюрих» обязанности выплатить страховое возмещение в полном объеме и в установленные сроки, на невыплаченную сумму страхового возмещения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... рублей, за период с Дата по Дата в размере ... рублей.

Поскольку действия ответчика привели к нарушению прав истца в связи с неполной выплатой страхового возмещения, повлекли невозможность восстановить поврежденный автомобиль, вызвали переживания и угнетенность, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в исковом заявлении допущена описка – указано, что ответчик выплатил страховое возмещение в размере ... рубля, фактически ответчик выплатил страховое возмещение в размере ... рублей.

Представитель ответчика Дарьина Т.Ю. в судебном заседании исковые требования Коковина А.В. не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Дата истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. На момент подачи заявления страховщику был предоставлен на осмотр поврежденный автомобиль и предъявлен талон-уведомление, подтверждающий факт обращения страхователя в органы полиции по факту ПДТЛ. После осмотра автомобиля, страховая компания сообщила Коковину А.В., что представленный пакет документов является неполным, порекомендовала обратиться вновь с полным пакетом документов. Дата истец написал заявление с просьбой принять недостающие по убытку документы – постановление о приостановлении предварительного следствия от Дата и документы по факту ремонта автомобиля. На момент осмотра транспортного средства страховщиком Дата после проведенного частным образом ремонта автомобиль находился в разбитом состоянии, и был, со слов страхователя, в очередной раз передан третьим лицам по генеральной доверенности. При проверке представленных страхователем документов страховщик обнаружил несоответствие заказ-наряда акту осмотра поврежденного автомобиля. В калькуляции стоимости восстановительного ремонта ИП ... не был учтен дорогостоящий элемент – жгут проводов панели приборов. В связи с этой неточностью страховщик был вынужден самостоятельно произвести расчет стоимости восстановительного ремонта, для чего обратился в ООО «...». Согласно полученного экспертному заключению от Дата стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей. Согласно договору страхования от Дата на момент заключения договора страховая сумма определена сторонами в размере ... рублей. Согласно п. ... Правил страхования страховая сумма по рискам «Ущерб», «Хищение» уменьшилась на ...%, т.е. на дату события страховая сумма составила ... рублей. На основании полученных документов было установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысила ...% его страховой суммы и составила ...%. Согласно п. ... Правил страхования страховщик воспользовался своим правом и учел при расчете страховой выплаты остаточную стоимость транспортного средства. Согласно экспертному заключению остаточная стоимость транспортного средства после ДТП составила ... рублей. Дата истцу было выплачено страховое возмещение в размере ... рублей согласно акту ..., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Представитель ответчика Зубрашева Н.В. в судебном заседании исковые требования Коковина А.В. не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что гражданская ответственность Коковина А.В. как владельца транспортного средства ..., была застрахована в ООО «СК «Цюрих» в соответствии с полисом добровольного комплексного страхования транспортных средств от Дата, сроком действия Дата по Дата. Согласно полису транспортное средство ... застраховано по рискам «Ущерб» и «Хищение», при этом страховая сумма составляет ... рублей, страховая премия ... рубля. В соответствии с полисом страховая сумма по рискам «Ущерб» и «Хищение» уменьшается в течение действия полиса в соответствии с условиями п. ... Правил страхования.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми от Дата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. ... Уголовного кодекса РФ.

Как следует из материалов уголовного дела , в период времени с Дата по Дата неустановленное лицо из автомобиля ..., припаркованного на охраняемой автостоянке Адрес, свободным доступом тайно похитило имущество Коковина А.В., причинив ему материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Собственником автомобиля ... является ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства . Согласно доверенности от Дата ... уполномочил Коковина А.В. пользоваться, управлять, распоряжаться по своему усмотрению транспортным средством ..., доверенность выдана сроком на три года. В последующем была выдана бессрочная доверенность доверенности от Дата.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Дата Коковин А.В. обратился в ООО СК «Цюрих» с заявлением о страховом случае . Страховая компания произвела осмотр транспортного средства Дата, что подтверждается актом осмотра транспортного средства , согласно которому для восстановления автомобиля необходимо произвести работы по замене: ....

При этом акт содержит примечание о том, что разъемы жгутов проводов к осмотру не предоставлены, со слов страхователя похищены. Страхователь от подписи акта осмотра отказался в связи с занятостью.

В соответствии с п. ... правил добровольного комплексного страхования транспортных средств по риску «Ущерб» выплате подлежит при повреждении транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта которого не превышает 70% его страховой суммы на дату наступления страхового случая – сумма затрат на восстановление транспортного средства, которая определяется при направлении страховщиком транспортного средства на ремонт на станцию технического обслуживания по выбору страхователя – на основании оригинала документа из ремонтной организации, подтверждающих объем и стоимость произведенного ремонта, но не выше калькуляции, составленной экспертом страховщика.

Дата Коковин А.В. вновь обратился в ООО СК «Цюрих» с заявлением о продолжении процесса урегулирования убытков, при этом приложил документы, подтверждающие ремонт автомобиля, в том числе заказ-наряд от Дата, в соответствии с которым были заменены головное устройство в сборе, подушка безопасности правая, подушка безопасности левая, накладка панели, датчик света и датчик температуры, подголовник переднего левого сиденья, подголовник переднего правого сиденья, подголовник передний, задний и центральный. Согласно заказ-наряда общая стоимость ремонта составила ... рублей.

Дата специалистом ... произведен осмотр транспортного средства ..., согласно акта осмотра транспортного средства устранены дефекты, указанные в заказ-наряде от Дата.

В связи с тем, что в заказ-наряде не был учтен жгут проводов панели приборов, страховая компания обратилась в ... для определения восстановительного ремонта автомобиля ....

Согласно экспертному заключению от Дата по определению стоимости ущерба автотранспортного средства ..., стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей составила ... рублей, стоимость ущерба с учетом износа – ... рублей.

Согласно п. ... Правил страхования если иное не предусмотрено договором страхования, в течение срока действия договора страхования страховая сумма по рискам «Хищение» и «Ущерб», установленная на дату заключения договора, уменьшается. По сведениям страховой компании страховая сумма по рискам «Ущерб», «Хищение» уменьшилась на ...%, т.е. на дату события страховая сумма составила ... рублей.

Согласно п. ... правил при повреждении транспортного средства, если стоимость восстановительного ремонта превышает ...% его страховой суммы на дату наступления страхового случая, страховая сумма определяется в соответствии с требованиями п. ... При этом страховщик вправе учесть при расчете страховой выплаты остаточную стоимость транспортного средства либо принимает остатки транспортного средства в свою собственность при отказе от своих прав страхователя в пользу страховщика. Оценка транспортного средства осуществляется на основании калькуляции страховщика.

В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысила ...% его страховой суммы и составила ...%, в соответствии с п. ... Правил страхования страховщик обратился в ООО «...» для проведения оценки транспортного средства. Согласно заключению от Дата об оценки автомобиля ..., стоимость автомобиля без аварийных повреждений на момент проведения оценки составляет ... рублей, стоимость автомобиля после ДТП на момент проведения оценки составляет ... рублей.

В соответствии с актом страховой компании о страховом событии размер страхового возмещения, подлежащий выплате Коковину А.В., составил ... рублей. На основании указанного акта, ООО СК «Цюрих» Дата произвела выплату страхового возмещения в пользу истца в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением от Дата.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Страховая компания не отрицает факт наступления страхового случая, так как произвела выплату страхового возмещения.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании страхового возмещения, суд не берет во внимание доводы ответчика о том, что сума страхового возмещения должена определяться из расчета полной гибели автомобиля, поскольку калькуляцией стоимости восстановительного ремонта ИП ... не был учтен дорогостоящий элемент – жгут проводов панели приборов.

Как установлено судом, акт осмотра от Дата подписан только представителем ответчика, из материалов уголовного дела не следует, что помимо похищенного оборудования автомобилю истца причинен иной ущерб, в том числе путем уничтожения или повреждения автомобильной проводки. Согласно заказ-наряда ... жгут проводов панели приборов в число заменяемых деталей не входит, из пояснений представителя истца следует, что производство работ осуществлялось с использованием заменяемых деталей в сборе.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что страховая компания не представила достаточных доказательств в обоснование выплаченной истцу суммы за восстановительный ремонт транспортного средства в размере ... рублей, в связи с чем, требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению с учетом положений ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Определяя размер, ущерба подлежащего возмещению, суд берет за основу стоимость восстановительных работ согласно заказ-наряда на сумму в размере ... рублей, оплата которой истцом произведена, что подтверждается копией квитанции от Дата.

Таким образом, с ООО СК «Цюрих» в пользу Коковина А.В. подлежит взысканию страховое возмещение в размере ....

Согласно п. ... правил страхования страховая выплата производится на основании вынесенного страховщиком решения, закрепленного в страховом акте, в течение 15 рабочих дней после выполнения обязанности по предоставлению необходимых документов (п. ...).

Таким образом, с учетом поданного истцом заявления о выплате страхового возмещения от Дата, ответчик страховое возмещение, должен был выплатить не позднее Дата.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием банка России от Дата на день предъявления иска (на Дата) размер ставки рефинансирования составляет ... %.

Таким образом, период для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с Дата по Дата (день выплаты страхового возмещения) просрочка составляет ... дней, учитывая положения п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В денежном выражении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы ущерба ... рублей, составляет ....

В связи с тем, что страховая компания Дата выплатила истцу страховое возмещение в размере ... рублей, невыплаченная часть страхового возмещения составила ... рублей, в связи с чем за проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата (день вынесения решения) (... дней) необходимо исчислять из недоплаченной суммы страхового возмещения. В денежном выражении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

На основании изложенного, с ООО СК «Цюрих» в пользу Коковина А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиком были нарушены права потребителя на получение страхового возмещения в полном размере, то суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме ... рублей с учетом последствий нарушений прав истца.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком не были восстановлены права потребителя на получение страхового возмещения в добровольном порядке, то суд считает, что с ООО СК «Цюрих» подлежит взысканию штраф в размере ....

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден в силу закона, в размере ... рубля, в том числе за требования имущественного характера – ..., за требования неимущественного характера – ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коковина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу Коковина А.В. страховое возмещение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу бюджета муниципального образования г. Пермь государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – О.М. Завьялов

2-4299/2014 ~ М-3780/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коковин Андрей Васильевич
Ответчики
Цюрих СК ООО
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Завьялов О.М.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.12.2014Предварительное судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
10.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
16.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее