Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3701/2021 ~ М-2448/2021 от 21.05.2021

Дело №2-3701/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-003722-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи С.А. Колтаковой,

при секретаре В.Д. Азаровой,

с участием ответчика Зубаревой М.С., представителя ответчика – адвоката Жбанковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Зубаревой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Зубаревой М.С., в котором просило признать Зубареву М.С. фактически принявшей наследство, взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга в размере 1105221 рубль 54 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 21.02.2021, в размере 120145 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1105221 рубль 54 копейки по ставке 16,5 % годовых, начиная с 22.02.2021 по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – 25.02.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20326 рублей 83 копейки, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Киа Рио, VIN (№), 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены – 424764 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «БыстроБанк» и Ю. был заключен кредитный договор № 950610/02-ДО/ПК, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 1149026 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.02.2021 составляет 1105221 рубль 54 копейки – сумма основного долга и 120145 рублей 33 копейки – неуплаченные проценты за пользование кредитом. (ДД.ММ.ГГГГ) Ю. умер, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество к Зубаревой М.С. как наследнику имущества заемщика.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 04.10.2021, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Росимущества в Воронежской области и администрация городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области.

Истец ПАО «БыстроБанк»не направило представителя в суд, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке. Просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Зубарева М.С. и ее представитель – адвокат по ордеру № 52 от 16.11.2021 Жбанкова З.А. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснили, что Зубарева М.С. отказалась в установленном законом порядке от принятия наследства после смерти Ю., наследство фактически не принимала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориальное управление Росимущества в Воронежской области явку представителя в суд не обеспечило, о дате, времени и месте слушания дела извещено судебном надлежащим образом, представило в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области явку представителя в суд не обеспечила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения ответчика и ее представителя, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО «БыстроБанк» и Ю. был заключен кредитный договор №950610/02-ДО/ПК от 11.02.2020, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1149026 рублей под 16,5 % годовых. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей по кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита (дата последнего платежа заемщика по кредитному договору) указывается в графике платежей. Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 28248 рублей 25 копеек, дата последнего платежа заемщика по кредитному договору – 25.02.2025 (л.д. 17-21).

Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора.

Согласно п. п. 4.1, 4.2 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (далее – Общие условия) заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в даты платежей, указанные в кредитном договоре.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: неустойка за просрочку платежей 20 % годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в нарушение условий кредитного договора, Ю. в срок указанные суммы не выплатил, обязательства по договору им не исполнены, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору (л.д. 16).

По состоянию на 21.02.2021 сумма задолженности Ю. перед истцом по кредитному договору по основному долгу составляет 1105221 рубль 54 копейки, по процентам за пользование кредитом – 120145 рублей 33 копейки (л.д. 15).

Пунктом 5.2.5 Общих условий предусмотрено право Банка на обращение взыскания на заложенное транспортное средство в случае неисполнения заемщиком требования о досрочном исполнении обязательств.

В обеспечение кредитного договора Ю. предоставил приобретенный за счет кредитных средств автомобиль Киа Рио, VIN (№), 2019 года выпуска (л.д. 28-30, 31), в залог истцу, в соответствии с Индивидуальными условиями № 950610/02-ДО/ПК.

(ДД.ММ.ГГГГ) заемщик Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58, 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела (№), наследником имущества после смерти Ю. является его дочь Зубарева М.С., которая с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавала, во владение или в управление наследственным имуществом не вступала, меры по охране наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимала, за свой счет долги наследодателя не оплачивала, от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства не получала, т.е. фактически наследство не принимала, и желание принять наследство не изъявила и изъявлять в будущем не намерена, в том числе не претендует на обязательную долю в наследстве, в связи с чем 19.08.2021 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям от наследства, оставшегося после смерти Ю.

Учитывая, что Зубарева М.С. от принятия наследства после смерти Ю. отказалась, фактически наследство не принимала, суд не находит оснований для взыскания с Зубаревой М.С. задолженности по кредитному договору № 950610/02-ДО/ПК от 11.02.2020 в размере 1225366 рублей 87 копеек и обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку истцу в иске отказано, то расходы, понесенные им при подаче иска по оплате государственной пошлины в размере 20326 рублей 83 копейки, распределению не подлежат.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Ю. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 69).

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по состоянию на 29.06.2021 на имя Ю. были зарегистрированы транспортные средства Рено Логан, 2011 года выпуска, Киа Рио, 2019 года выпуска. В связи с наличием сведений о смерти физического лица регистрация на вышеуказанные транспортные средства была прекращена 19.08.2020, 01.09.2020 (л.д. 82).

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Зубаревой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №950610/02-ДО/ПК от 11.02.2020, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме принято 23.11.2021 г.