Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-421/2017 от 14.10.2017

Дело № 5-421/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 14 октября 2017 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Виталия Владимировича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. Зам. <***> УР, проживающего по адресу: <***>, д. Ныша, <***>А, не работающего, инвалида 3 группы, ранее к административной ответственности привлекавшегося дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении,дд.мм.гггг около 22.00 часов по адресу: <***> <***>, Петров В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с женой П.В.Е., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, проявлял навязчивость, мешал отдыхать членам семьи, чем допустил нарушение общественного порядка.

Действия Петрова В.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Петров В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был выпившим, поругался с женой.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Петрова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения. - рапортами сотрудников полиции Нестерова, Постникова,

- письменным объяснением П.В.Е., П.С.В., П.В.В..

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Петрова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает состояние здоровья привлекаемого лица, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины.

С учетом изложенного, судья считает, что Петрову В.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Петрова Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг 17.30 час.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 00.50 час. по дд.мм.гггг 17.05 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.