Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/6-160/2011 от 03.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                        3 декабря 2011 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края          Безрукова Т.Н.

с участием помощника прокурора города

Петропавловска-Камчатского                                                                                      Лисиченко В.А.,

ст. следователя СУ УМВД России

по г. Петропавловску-Камчатскому                                                                               Кутынко А.В.,

при секретаре                                 Ильиной Е.О.,

рассмотрела уведомление старшего следователя СЧ УМВД России по Камчатскому краю Кутынко А.В. о производстве обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по уголовному делу №.

Проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л А :

2 декабря 2011 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества ФИО7 в крупном размере на сумму 650.000 руб.

Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела послужило заявление ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, неустановленное лицо, находясь возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья ФИО9 открыто похитило принадлежащее последнему имущество в крупном размере на общую сумму 650000 рублей.

2 декабря 2011 года в 03 часов 00 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан ФИО5.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО5 пояснил, что после совершения преступления он направился домой, к месту временного проживания в <адрес> в <адрес>, получив из похищенного им совместно с ФИО10 и ФИО11 имущества денежные средства в размере 100.000 рублей. Куда делся портфель потерпевшего, в котором ранее находились денежные средства, а также находящиеся в нем документы, ему неизвестно, но своих соучастников он высадил из принадлежащей ему машины в районе <адрес> вместе с портфелем.

На основании данной информации, дающей основания полагать, что по месту жительства ФИО5 в <адрес> в <адрес> могут находиться похищенный портфель и документы, принадлежащие ФИО12, имеющие значение для расследования по делу, которые необходимо безотлагательно изъять, поскольку существует риск невосполнимой утраты вещественных доказательств, следователем принято решение о безотлагательном проведении обыска.

Обыск в указанном жилище проведен 2 декабря 2011 года в период времени с 20.22 до 20.55.

3 декабря 2011 года в 14.20 в суд поступило уведомление следователя о производстве обыска в жилище без судебного решения.

Из представленных суду копий материалов уголовного дела № следует, что обыск в квартире проведен по поручению следователя и на основании его постановления без получения судебного решения в соответствии с ч.5 ст.165 и ст.182 УПК РФ. Ввиду того, что производство обыска в жилище не терпело отлагательства, следователь был вправе принять решение о производстве обыска без получения судебного решения. При таких обстоятельствах суд признает произведенное в соответствии со ст.165 УПК РФ вышеуказанное следственное действие законным.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.165 и ст.182 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать законным производство обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья        Т.Н. Безрукова