Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2013 от 25.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.............. 28 мая 2013 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И.,

подсудимого Тещенко М.В.,

защитника Королёвой И.В.,

представившей удостоверение .............. и ордер .............. от ..............,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тещенко М.В., .............. года рождения, уроженца .............., ..............; проживающего: ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тещенко М.В. 16.03.2013 года, примерно в 11 часов 45 минут, находясь на участке местности, в поле, расположенном на расстоянии 400 метров в восточную сторону от Минераловодского комбикормового завода, расположенного по адресу: .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвал верхние части и листья растения конопля, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта и предшествующему заключению, является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, массой сухого вещества на момент исследования 14,51 грамма, отнесённым к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 10.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года), и, в соответствии со сводной таблицей, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

16.03.2013 года, примерно в 11 часов 55 минут, на том же поле, сотрудниками полиции был задержан Тещенко М.В., у которого примерно в 12 часов 40 минут этого же дня, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой сухого вещества на момент исследования 14,51 грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Тещенко М.В. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тещенко М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тещенко М.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, двоих малолетних детей и престарелых родителей, страдает рядом заболеваний, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку инкриминируемое преступление было совершено Тещенко М.В. после его осуждения по приговору Минераловодского горсуда от 28.01.2013 года, которым было отменено условное осуждение по приговору Минераловодского горсуда от 08.06.2011 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ, являющегося преступлением средней тяжести и назначено наказание, связанное с лишением свободы.

Принимая во внимание наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, отрицательную характеристику с места жительства, то, что подсудимый состоит на учете у врача нарколога суд находит, что исправление Тещенко М.В. невозможно без назначения наказания в виде лишения свободы и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 и ст.82-1 УК РФ не усматривает и наказание должно быть назначено с учетом положений ст.68 УК РФ.

Поскольку подсудимый Тещенко М.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, то. на основании ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы надлежит назначить в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тещенко М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и десять месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Тещенко М.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 20 марта 2013 года.

Вещественные доказательства по делу - марихуану, массой 14,33 грамма, пакеты с находящимися в них смывами с рук и пальцев Тещенко М.В., контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району после вступления приговора в законную - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: