Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-814/2014 ~ М-5728/2014 от 14.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                 17 октября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Дмитриева Е.Н., рассмотрев исковое заявление МП г.о. Самара «Коммунальник» к Новичковым о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МП г.о. Самара «Коммунальник» обратился в суд с иском к Новичковым о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В нарушение ст. 131 ГПК РФ исковое заявление МП г.о. Самара «Коммунальник» к Новичковым о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги не подписано истцом.

Согласно нормам статьи 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Таким образом, исковое заявление МП г.о. Самара «Коммунальник» к Новичковым о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, подлежит возвращению, поскольку в заявлении отсутствует подпись истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление МП г.о. Самара «Коммунальник» к Новичковым о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самары в течение 15 суток.

Судья:                     подпись                Е.Н.Дмитриева

Копия верна                    Судья