Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2018 ~ М-79/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-105/2018 года

              РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

      17 апреля 2018 года                                                      г. Новохоперск

        Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Житиневой Е.В. при секретаре Руденко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Портянниковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования

       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что между сторонами 01.08.2013г. был заключен кредитный договор № в размере 261300 руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписав договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, а заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 31.01.2018 г. задолженность по договору составляет 382 874,93 руб., из которых 198 871,5 руб. – основной долг, 124 182,88 руб.- проценты за пользование кредитными средствами, 59 821 руб.- неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности.

    Истец просит со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность в сумме 382 874,93 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7028,75 руб. Определить подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 32, 5% годовых на остаток долга, начиная с 31.01.2018г. по дату вступления в силу решения суда.

Представитель истца в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор №, с предоставлением кредита ответчику в сумме 261300 руб. по ставке 32,5 % годовых сроком на 60 месяцев, с открытием счета №. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 10432,80 руб. (л.д. 7-8,11).

Ответчик был ознакомлен с графиком погашения кредита, что подтверждается его подписью.

    Выпиской по счету подтверждается, что истцом ответчику зачислены денежные средства в сумме 261300 рублей, а также то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. (л.д.12-26).

    Согласно расчета задолженности по состоянию на 31.01.2018г. сумма задолженности по кредиту Портянниковой Г.Н. составляет 382874,93 руб. из которых: 198871,5 руб. задолженность по основному долгу, 124182,88 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 59821 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. (л.д.27-30).

    Суд признает данный расчет верным и соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

    Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предоставив денежные средства в сумме 261300 руб. по договору № от 01.08.2013г. банк свои обязательства перед заемщиком надлежаще выполнил, а заемщик нарушил условия кредитных договоров, в результате чего образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, с него подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 382 874,93 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами на сумму основного долга за период с 31.01.2018 г. до дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскание процентов за пользование кредитными средствами за период с 31.01.2018 г. до дня вступления в законную силу решения суда по установленной указанным договором ставке согласуется с приведенными выше положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, нормами ст. 453 ГК РФ, условиями кредитного договора и разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года, сохранившим свое действие в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года., в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

     В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 7028,75 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                               РЕШИЛ:

           Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Портянниковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Портянниковой Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный», ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112 :

задолженность по кредитному договору от 01.08.2013г. по состоянию на 31.01.2018 г. 198 871,5 руб. – основной долг, 124 182,88 руб.- проценты за пользование кредитными средствами, 59 821 руб.- неустойка, а всего 382874,93 руб. (триста восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 93 коп., и проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 32, 5% годовых на сумму основного долга, начиная с 31.01.2018г. по дату вступления в силу решения суда.

Взыскать с Портянниковой Галины Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7028,75 руб. (семь тысяч двадцать восемь) рублей 75 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

    Судья Новохоперского районного суда                                                   Е.В. Житинева