Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2014 ~ М-498/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-506/2014

Строка № 56

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 17декабря 2014 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

с участием ответчиков: Поповой С.В., Завгородниго И.Д., Гукасова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-506/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Россошанского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка, к ФИО4, Завгородниму И.Д., Гукасову Э.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АК Сбербанком РФ (открытое акционерное общество), в лице ДО № 098 Россошанского ОСБ № 382, в дальнейшем переименован в Россошанское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка по кредитному договору № 28980800793 был предоставлен кредит на неотложные нужды Лебедевой (Поповой) С.В. в сумме 475000 рублей, под 13,75 % годовых, на срок по 03.11.2030 года.

В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за получением кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставке по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Кредитор имеет право требовать от заемщика всю сумму кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил истцу поручительство гр. Гукасова Э.А. (договор поручительства № 28980800793/1 от 03.10.2008 года) и поручительство гр. Завгородниго И.Д. (договор поручительства № 28980800793/2 от 03.10.2008 года). Согласно договору поручительства поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

С марта месяца 2013 года и по настоящее время платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору поступали частично.

21 августа 2014 года заемщику и поручителям были направлены уведомления с требованием о погашении кредита и причитающихся процентов. На требование истца ответчики не отреагировали, сумму задолженности до настоящего времени не погасили.

По состоянию на 23 сентября 2014 года сумма задолженности по кредитному договору № 28980800793, заключенному 03 октября 2008 года с Поповой С.В., составляет 354 939 руб. 19 коп.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 23.09.2014 года, в сумме 354939 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 16 руб. 63 коп., проценты за кредит – 3696 руб. 40 коп., ссудная задолженность – 351226 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6749 руб. 39 коп. (л.д. 4-5).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

В судебное заседание представитель истца Булах И.А., действующая на основании доверенности от 10.10.2013 года № 02/1525, не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, представив заявление об уменьшении исковых требований, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке ссудную задолженность, образовавшуюся по состоянию на 17.12.2014 года, в сумме 338388 руб. 39 коп, (л.д. 82-83).

В судебном заседании ответчики: Попова С.В., Завгородний И.Д., Гукасов Э.А. исковые требования истца в сумме 338388 руб. 39 коп. (каждый) признал в полном объеме, последствия признания иска и принятие его судом ответчикам разъяснены и им понятны, что подтверждается письменными заявлениями ответчиков, адресованными суду и приобщенными к материалам дела (л.д. 84-86).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Выслушав ответчиков, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 03.10.2008 года между истцом - АК СБ РФ (открытое акционерное общество), именуемое в дальнейшем Кредитор, в лице заведующего дополнительным офисом № 098 Россошанского ОСБ № 382 Савицкого Н.А., и ответчиком – Лебедевой (Поповой, фамилия ответчицей изменена в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ с Поповым А.В.) С.В. (Заемщиком по кредитному договору) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Кредит на недвижимость» в сумме 475 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 13,75 % годовых (л.д. 22-24). Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (л.д. 22).

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 22).

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 23).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил истцу поручительство гр. Завгородниго И.Д. (договор поручительства № 28980800793/2 от 03.10.2008 года) и поручительство гр. Гукасова Э.А. (договор поручительства № 28980800793/1 от 03.10.2008 года), ответчиками по настоящему делу (л.д. 9-10).

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. 9-10).

С марта месяца 2013 года и по настоящее время платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору производились Заемщиком частично, что подтверждается историей операций по договору (л.д. 11-14), в связи с чем, по состоянию на 17.12.2014 года у Поповой С.В. образовалась задолженность в сумме 338 388 руб. 39 коп. (л.д. 83).

21 августа 2014 года в адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 30-37). На требование истца ответчики не отреагировали, сумму задолженности до настоящего времени не погасили.

Изложенные выше обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиками.

Суд, оценив представленные доказательства, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись Поповой (Лебедевой) С.В. ненадлежащим образом, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена.

Расчет образовавшейся задолженности по кредитному договору № 28980800793 от 03.10.2008 года (л.д. 83) судом проверен, расчет произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Россошанского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка, к Поповой С.В., Завгородниму И.Д., Гукасову Э.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поповой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, Завгородниго И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Гукасова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в солидарном порядке, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка, БИК 042007681, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации 20.06.1991 года, рег. номер 1027700132195, задолженность по кредитному договору № 28980800793 от 03.10.2008 года, образовавшуюся по состоянию на 17.12.2014 года, в сумме 338 388 (триста тридцать восемь тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6583 руб. 88 коп., всего взыскать 344 972 (триста сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко