Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-496/2012 от 01.08.2012

<данные изъяты>

Дело № 1-496/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 05 сентября 2012 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шелест А.С.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Шишкина ФИО7,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов» Косоговой С.Н., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шишкина ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин В.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час., Шишкин В.С., в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо <адрес> по п<адрес> рабочий в <адрес>, где увидел припаркованный напротив дома автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6. В этот момент у Шишкина В.С. возник преступный умысел на угон данного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, Шишкин В.С. разбил стекло передней левой двери вышеуказанного автомобиля, открыл дверь и проник в салон автомобиля, где соединив провода замка зажигания на прямую завел двигатель и с места преступления скрылся, тем самым неправомерно завладев автомобилем <данные изъяты>, чем причинил потерпевшему ФИО6 ущерб в сумме 45000 руб. В этот же день, примерно в 04 час. 10 мин., по адресу: <адрес>, Шишкин на данном автомобиле был задержан, автомобиль изъят и возвращен потерпевшему.

Действия подсудимого Шишкина В.С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО6 предоставил в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Шишкина В.С. в связи с полным возмещением материального ущерба и состоявшимся примирением с подсудимым.

В судебном заседании ФИО6 подтвердил поданное заявление, пояснив, что ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, никаких претензий к подсудимому он не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с применением с подсудимым.

В судебном заседании государственный обвинитель Шелест А.С. выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шишкина В.С., поскольку он на момент совершения преступления являлся не судимым лицом, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный ущерб возмещен и состоялось реальное примирение сторон.

Подсудимый Шишкин В.С., а также его защитник с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также, учитывая, что Шишкиным В.С. впервые совершено преступление средней тяжести, на момент совершения преступления он являлся не судимым лицом, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шишкина ФИО7 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шишкина В.С. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Кийков

1-496/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шелест А.С.
Ответчики
Шишкин Владимир Степанович
Другие
Косогова Светлана Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кийков С.Г.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2012Передача материалов дела судье
09.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Судебное заседание
10.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2012Дело оформлено
21.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее