Решение по делу № 2-264/2015 ~ М-196/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-264/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 07 мая 2015 г.

Ульчский районный суд Хабаровского края

под председательством судьи Вьюшиной И.И.,

при секретаре судебного заседания Щербак О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальный услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в Ульчский районный суд поступило вышеуказанное заявление от ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с требованиями взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>, 28 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований в иске указал, что ответчик, проживает в жилом помещении (комнате) по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами (электроэнергия), предоставляемыми ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ». Согласно сводной ведомости начислений, до ДД.ММ.ГГГГ г., оплачивала коммунальные услуги в полном объеме, что подтверждает факт получения потребителем коммунальных услуг ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ». Однако после указанной даты ответчик стала частично оплачивать, последний платеж поступил в ДД.ММ.ГГГГ года. Принимаемые меры со стороны истца о необходимости погасить задолженность, не привели к добровольному исполнению требований со стороны ответчика. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>, 28 коп.

В судебное заседание истец не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке. Причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик ФИО1, посредством телефонограммы просила суд рассмотреть данное дело без её участия, с заявленными требованиями согласна, признает их в полном объеме, поскольку действительно имеет указанную задолженность.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 вышеуказанного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 данного Кодекса непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» осуществляет свою деятельность на основании Устава по предоставлению потребителю коммунальных, отраженной в техническом паспорте жилого дома, которая включает в себя электроснабжение, отопление, горячее водоснабжение.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и фактически проживает по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., по настоящее время (л.д.39).

Согласно платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ., плательщиком указана ФИО1, сумма к оплате указана <данные изъяты> (л.д.9).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 данного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит действующему законодательству, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании изложенного, исковое ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> 00 коп. Что соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» к ФИО1 о возмещении платы за коммунальный услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» денежную сумму, затраченную на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 коп

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Ульчский районный суд Хабаровского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оригинал решения находится в материалах дела № 2-264/2015, в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Судья: И.И. Вьюшина