Решение по делу № 2-623/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-623/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

с участием ответчика Малиновской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

04 февраля 2020 года гражданское дело № 2-623/2020 по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Малиновской Е.А., Соколову К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» обратилось в суд с иском, и с учетом уточнения исковых требований просило взыскать солидарно с Малиновской Е.А., Соколова К.В. задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по август <...> г. в размере .... руб. В обоснование заявленных требований указав, что Малиновская Е.А. и Соколов К.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Кроме ответчиков в данном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние: Ю.В., Э.К., Б.К., Т.К. Между МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» и ответчиками заключен публичный договор на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод, по которому истец надлежащим образом оказывает коммунальные услуги. В нарушение требований ст. 30 ЖК РФ ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта».

Ответчик Малиновская Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в спорном жилом помещении не проживает, собственником квартиры не является.

Ответчик Соколов К.В., несмотря на предпринятые судом меры по его извещению, в судебное заседание не явился, судебные документы, направленные по последнему известному месту его проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика Малиновскую Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются родители.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Правоотношения между МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» и ответчиками в спорный период времени регулировался Публичным договором на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод для населения, проживающего в домах, находящихся в муниципальной собственности МО «Город «Ухта» и присоединенного к сетям МУП «Ухтаводоканал», который принят во исполнение Постановления Главы МО «Город Ухта» № .... от <...> г., опубликован в газете «Ухтинская витрина» <...> г. и действует в настоящее время. Сторонами по договору являются МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» (Исполнитель) и гражданин – собственник, наниматель или арендатор жилого помещения (Потребитель).

Порядок начисления оплаты ЖКУ определен в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (действующих в период спорных правоотношений до 30.06.2016), а также в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.11 № 354.

В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 38 Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Положениями статей 12 и 56 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ...., принадлежит на праве собственности Малиновской Е.А. и Соколову К.В. по .... доли в праве каждого.

Согласно справке ИРО КУМИ МОГО «Ухта» от <...> г. № .... в данном жилом помещении зарегистрированы: Соколов К.В. с <...> г., и несовершеннолетние дети: Б.К. (.... года рождения) с <...> г., Т.К. (.... года рождения) с <...> г..

По сведениям МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», в указанном жилом помещений в спорный период времени, также числились зарегистрированными: Малиновская Е.А. с <...> г. по <...> г., Ю.В. (.... года рождения) с <...> г. по <...> г., Э.К. (.... года рождения) с <...> г. по <...> г..

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» в спорный период времени оказывало услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилом помещении, в котором проживают ответчики.

Жилое помещение в период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. индивидуальным прибором учета холодной воды оборудовано не было, поэтому начисление коммунальных платежей производилось по нормативу, исходя из количества зарегистрированных лиц.

Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях, расположенных на территории муниципального образования городского округа «Ухта», на одного человека в месяц, в спорный период времени были утверждены Решением 19-го заседания Совета МОГО «Ухта» № .... от <...> г. и Приказом Службы Республики Коми по тарифам от <...> г. № .... «О нормативах потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению муниципального образования городского округа «Ухта».

Согласно представленному истцом расчету за период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод составила .... руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора по адресу ответчиков.

Задолженность рассчитана в соответствии с тарифами на услуги МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», утвержденными Приказами Службы РК по тарифам № .... от <...> г. и № .... от <...> г., № .... от <...> г., № .... от <...> г., № .... от <...> г..

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчики надлежаще не исполняют свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению и доказательств обратного, не представили.

Довод ответчика Малиновской Е.А. о том, что она с <...> г. не является собственником .... доли квартиры, ввиду того, что данную долю подарила Соколову К.В. на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от <...> г., судом во внимание не принимается, поскольку опровергается материалами дела, в частности выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <...> г. № ...., из которой усматривается, что указанная квартира находится в общей долевой собственности Соколова К.В. и Малиновской Е.А. по .... доле в праве каждого.

При этом суд обращает внимание ответчика Малиновскую Е.А. на то обстоятельство, что переход права собственности на недвижимое имущество по договору дарения недвижимости к одаряемому подлежит государственной регистрации.

Согласно п. .... договора дарения .... доли в праве общей собственности на квартиру, право собственности на указанную долю возникает у одаряемого с момента регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Таким образом, исходя из буквального толкования договора дарения, стороны пришли к соглашению о передачи отчуждаемой .... доли в праве общей собственности на квартиру в дар только после государственной регистрации перехода права собственности на неё.

При таких обстоятельствах, при отсутствии государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к Соколову К.В. право собственности на спорную долю в квартире по указанному договору дарения у последнего не возникло.

Доводы ответчика Малиновской Е.А. о том, что она в спорный период времени не проживала в спорной квартире, правового значения не имеют,поскольку в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Непроживание ответчика в квартире не может служить основанием для освобождения от несения расходов по её содержанию и оплате коммунальных услуг, а является основанием для перерасчета платежей за период их отсутствия.

Правилами предоставления коммунальных услуг, действовавшими в рассматриваемый период (Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, Постановление Правительства от 06.05.2011 № 354) потребителю предоставлено право подачи заявления о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия в занимаемом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета при предоставлении документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия.

Реализация указанного права на перерасчет носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги. Однако доказательств, подтверждающих своевременное обращение Малиновской Е.А. в ресурсоснабжающую компанию с письменным заявлением о перерасчете размера платы за водоснабжение с приложением всех необходимых документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малиновской Е.А., Соколова К.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. в размере .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11.02.2020.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2019-003352-27