Дело № 1- 541/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 12 ноября 2018 года
Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,
с участием старшего помощника Томского транспортного прокурора Цыганкова Н.А.,
подсудимого Клименко Е.А.,
защитника – адвоката Кобляковой Н.В.,
при секретаре Мелехине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Клименко Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клименко Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Клименко Е.А. 13 августа 2018 года около 15 часов 15 минут, находясь под аркой, расположенной между домами № 2 по пер. Пристанской и № 2 по пер. Ванцетти в г.Томске, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел контактным способом у ФИО1 пластичное вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,22 грамма, что является значительным размером, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил указанное наркотическое средство, при себе в правом кармане надетых на нем джинсов, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 13 августа 2018 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут в служебном помещении ЛПП в речном порту, расположенном по ул. Набережная реки Томи, 29 в г. Томске, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу 13 августа 2018 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут, так как в ходе личного досмотра Клименко Е.А. пластичное вещество темно-коричневого цвета выпало у последнего из правого кармана джинсов на кафельный пол в служебном помещении ЛПП в речном порту г. Томска.
В судебном заседании подсудимый Клименко Е.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и заявил о том, что поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого считала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.
Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Клименко Е.А.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Клименко Е.А., являются, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Клименко Е.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Клименко Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, его семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Так, Клименко Е.А. совершил умышленное оконченное преступление, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств, направленно против здоровья населения и общественной нравственности.
Вместе с тем, суд при назначении вида наказания учитывает, что Клименко Е.А. не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где по данным участкового уполномоченного ОМВД России по Советскому району г. Томска характеризуется удовлетворительно, он неофициально работает, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, в целом социально адаптирован.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении подсудимому Клименко Е.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, а именно, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению, в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом вопрос о запрещенных к обороту наркотических средствах, необходимо разрешать в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства Клименко Е.А. (при рассмотрении уголовного дела в отношении Егорова А.Ю.).
Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Клименко Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Клименко Е.А. наказание считать условным, если он в течение испытательного срока в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев примерным поведением докажет своё исправление.
Обязать осужденного Клименко Е.А. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно.
Меру процессуального принуждения в отношении Клименко Е.А. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - DVD-диск с к протоколу осмотра места происшествия – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке.
Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит.
В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный Клименко Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.
Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев
(подпись)
Копия верна:
Судья: Д.Ю. Мысливцев
Секретарь: Д.А. Мелехин