Определение по делу № 2-643/2012 ~ М-503/2012 от 22.02.2012

Гр. дело № 2-643/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                          21 ноября 2012 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Каналимовой К.В.,

с участием истца, представителя истцов Бельнова А.Г., Солоповой Е.Г. - Солоповой Г.М.,

представителей ответчиков - ТОГАОУ СПО «Промышленно-технологический колледж» Балашовой Л.М., администрации города Мичуринска Тамбовской области Шишкараева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2012 по иску Солоповой Г.М. , Солоповой Е.Г. , Бельнова А.Г. к ТОГАОУ СПО «Промышленный технологический колледж», администрации города Мичуринска Тамбовской области о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Солопова Г.М. , Солопова Е.Г. , Бельнов А.Г. обратились в Мичуринский городской суд с иском к ТОГАОУ СПО «Промышленный технологический колледж», администрации города Мичуринска Тамбовской области о предоставлении жилого помещения.

В судебном заседании представителем ответчика ТОГАОУ СПО «Промышленный технологический колледж» Балашовой Л.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Солоповой Г.М. , Солоповой Е.Г. , Бельнова А.Г. к Тамбовскому областному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Промышленный технологический колледж», администрации города Мичуринска Тамбовской области о предоставлении квартир отказано.

Истец, представитель истцов Солоповой Е.Г. , Бельнова А.Г. - Солопова Г.М. возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика - администрации города Мичуринска Тамбовской области Шишкараев Э.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по гражданскому делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку судом установлено, что вступившим в законную силу решением Мичуринского городского суда Тамбовской области Солоповой Г.М. , Солоповой Е.Г. , Бельнову А.Г. в иске к Тамбовскому областному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Промышленный технологический колледж», администрации города Мичуринска Тамбовской области о предоставлении квартир отказано, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-643/2012 по иску Солоповой Г.М. , Солоповой Е.Г. , Бельнова А.Г. к ТОГАОУ СПО «Промышленный технологический колледж», администрации города Мичуринска Тамбовской области о предоставлении жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                  О.И. Грязева