Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-62/2020 ~ М-370/2020 от 04.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. к Гусаровой И. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Гусаровой И. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор <адрес>. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п.5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил задолженность в установленный срок.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из содержания искового заявления, оно подписано представителем по доверенности Абрамовым Г.А.

Согласно пункта 1 приложения к иску указано – доверенность представителя истца, которая в представленных в суд документах отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается Актом № об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поэтому исковое заявление подлежит возвращению.

При этом истцу должно быть разъяснено о необходимости представления в суд документа, подтверждающего полномочия представителя, а также то, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. к Гусаровой И. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, истцу со всеми приложенными к нему документами. На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –