Дело № 2 – 970/25 – 2022 г.
46RS0030-01-2019-010658-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Русанова Сергея Сергеевича к Курдяеву Михаилу Геннадьевичу о взыскании денежной суммы по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Русанов С.С. обратился в суд с иском к Курдяеву М.Г. о взыскании денежной суммы по договорам займа в размере 82 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 810 руб. 41 коп.
Свои требования Русанов С.С. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Курдяевым М.Г. был заключен договор займа, согласно которому он передал Курдяеву М.Г. денежную сумму в размере 82 000 руб. 00 коп., а Курдяев М.Г. обязался возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Курдяев М.Г. свои обязательства до настоящего времени не исполнил.
В судебное заседание Русанов С.С. и его представитель не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Русанова С.С. представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Курдяев М.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из ч. 2 этой же статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Русановым С.С. и Курдяевым М.Г. был заключен договор займа, согласно которому Русанов С.С. передал Курдяеву М.Г. денежную сумму в размере 82 000 руб. 00 коп., а Курдяев М.Г. обязался возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, Курдяев М.Г. свои обязательства до настоящего времени не исполнил.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 810 руб. 41 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской Курдяева М.Г. и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 3 105 руб. 00 коп. и оплаты юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., а всего 13 105 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Русанова Сергея Сергеевича к Курдяеву Михаилу Геннадьевичу о взыскании денежной суммы по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Курдяева Михаила Геннадьевича в пользу Русанова Сергея Сергеевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 810 руб. 41 коп. и судебные расходы в размере 13 105 руб. 00 коп., а всего 109 915 руб. 41 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Гармашов