Постановление по делу № 4/17-220/2018 от 31.08.2018

Дело № 4/17-220/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О.,

рассмотрев единолично в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство ФИО1 о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу,

установил:

Алиев В.З. обратился в Кировский районный суд г.Саратова с ходатайством о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Изучив поступившее ходатайство, суд считает необходимым отказать Алиеву В.З. в принятии его ходатайства к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с зачетом времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ст. 2 Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ«О внесении изменений в ст. 72 УК РФ», положения ст.72 УК РФ подлежат исполнению в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В своем ходатайстве осужденный Алиев В.З. просит зачесть время содержания под стражей в срок отбытия наказания до вступления в законную силу приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 02.02.2017г.. Однако из представленных материалов, следует, что осужденному Алиеву В.З. на предварительном следствии была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а взят под стражу он был только в зале Саратовского областного суда на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после апелляционного рассмотрения дела, по вступлению приговора в законную силу. Поскольку Алиев В.З. не находился под стражей до вступления приговора в законную силу, то указанное ходатайство не подлежит рассмотрению и в его принятии необходимо отказать.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия данного ходатайства к производству суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

постановил:

░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░