Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2017 ~ М-1355/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-1407/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года                                     г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зрянина ФИО5 к Ефремову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Зрянин ФИО7. обратился в суд с иском к Ефремову ФИО8. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указал, что Ефремов ФИО9. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.

Просит суд взыскать в его пользу с Ефремова ФИО10. материальный ущерб в размере 6908 рублей 00 копеек и моральный вред в размере 200000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вывозу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях Дата, Дата.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся доказательствам не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Зрянина ФИО11 к Ефремову ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                  Р.С. Солодкий