Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2012 от 30.01.2012

Дело № 5-8/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п.Кантемировка «15» февраля 2012 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

рассмотрев, дело № 5-8/12 об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Бережного С.А. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося 01.03.2011 года по ст. 12.20 КоАП РФ, 17.04.2011 года по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, 07.08.2011 года по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, 20.10.2011 года по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, 05.01.2012 года по ч. 1ст. 12.16 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

Бережной С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 05.01.2012 года Бережной С.А. в 22 часа 40 минут на автодороге на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> №, не выбрал необходимую скорость движения, не учел метеорологические условия, видимость в направлении движения, которая позволила бы осуществить постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Е.И.Б,, причинив ему телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, ушиб головного мозга, раны, ссадины нижней губы, подбородка, рану затылочной области, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Бережной С.А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно не учел скоростной режим и совершил ДТП, в результате которого пострадал Е.И.Б,

Потерпевший Е.И.Б, в судебном заседании указал, что действительно пострадал в ходе ДТП, совершенном Бережным С.А. В настоящее время ущерб, причиненных в результате ДТП, возмещен ему в полном объеме, претензий к Бережному С.А. он не имеет.

Виновность Бережного С.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 24.01.2012 года, согласно которого 05.01.2012 года Бережной С.А. в 22 часа 40 минут на автодороге на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> №, не выбрал необходимую скорость движения, не учел метеорологические условия, видимость в направлении движения, которая позволила бы осуществить постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Е.И.Б,, причинив ему телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, ушиб головного мозга, раны, ссадины нижней губы, подбородка, рану затылочной области, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего (л.д.31);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.01.2012 года, согласно которого в отношении Бережного С.А. возбуждено административное дело по факту совершения ДТП и причинения пешеходу телесных повреждений в результате нарушения ПДД при управлении автомобилем (л.д.24);

- схемой ДТП от 05.01.2012 года, согласно которой Бережной С.А. не выбрав необходимую скорость своего автомобиля, допустил наезд на пешехода, причинив ему телесные повреждения. (л.д.8);

- заключением эксперта №06.12 от 17.01.2012 года, согласно которого гр-ну Е.И.Б, в результате ДТП, произошедшего 05.01.2012 года причинены телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти, ушиб головного мозга, раны, ссадины нижней губы, подбородка, рану затылочной области, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.29-30) и другими материалами дела.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что действия Бережного С.А. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он, управляя транспортным средством- автомобилем <данные изъяты> №, не выбрал необходимую скорость движения автомобиля, допустил наезд на пешехода, в результате чего Е.И.Б, получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством в рамках смысла ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ в действиях правонарушителя усматривается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств в рамках смысла ст. 4.3 КоАП РФ в действиях правонарушителя суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего о мере наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Бережного С.А. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000( Две тысячи ) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (отдел финансов Кантемировского муниципального района), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, КПП 361201001, ОКАТО – 20219000000, ИНН – 3612001550, счет – 40101810500000010004, КБК 92711690050050006140.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Водительское удостоверение Бережного С.А. после оплаты административного штрафа возвратить по принадлежности Бережному С.А..

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Карпенко