Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2015 ~ М-49/2015 от 16.02.2015

Дело №2-87/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа    24 марта 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кялиной Т. В. к Администрации Эссойльского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кялина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Эссойльского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследователя Ш. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования права собственности на 1/2 доли от 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истица является наследницей Ш. по завещанию, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку Ш. при жизни не зарегистрировал свои права на спорное имущество, возникла необходимость включить его в наследственную массу. На основании изложенного, Кялина Т.В. просит суд включить 1/2 от 1/2 доли в праве на квартиру в наследственную массу и признать за ней право собственности.

Третье лицо – Управление Росреестра по Республике Карелия в отзыве на исковое заявление удовлетворение иска полагало возможным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Ш. Скончался ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) шестимесячного срока, Кялина Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Более никто с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Ш. завещал истице квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Несмотря на то, что покойный наследодатель завещал истице всю квартиру, из материалов дела следует, что изначально квартира была приватизирована на Ш. и В. Последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ, и Ш. унаследовал 1/2 от 1/2 доли квартиры после смерти В. Как следует из пояснений истицы в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, у истицы возникли затруднения с оформлением именно этой доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку с оформлением 1/2 доли в праве на квартиру, изначально принадлежащей Ш. затруднений не возникает. Собственник оставшейся 1/4 доли в праве на квартиру, третье лицо по делу, Чехонина А.Д., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и возражений по делу не высказала.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 8, 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьями 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенных выше соображений суд признает, что на момент смерти Ш. являлся собственником спорного имущества в виде 1/2 от 1/2 доли в праве на спорную квартиру (всего – 1/4 доля), истцом, наследником по завещанию, наследство своевременно принято. Оснований выйти за пределы исковых требований, предусмотренных федеральными законами, судом первой инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины с ответчика (органа местного самоуправления) в пользу истца не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Кялиной Т. В. на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                  А.Ю. Прохоров

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 31 марта 2015 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 05 мая 2015 года