Определение по делу № 2-6146/2016 ~ М-5400/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-1-6146/2016

Определение

07.07.2016 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Т.А.,

с участием представителя истца и третьего лица Нефеденковой Р.В., представителя ответчика ООО «Энгельсспецремтехпред» Хорольского С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишковой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсское специализированное ремонтно-техническое предприятие» об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

истец Тишкова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Энгельсспецремтехпред» об устранении препятствий в пользовании имуществом.

До рассмотрения спора по существу стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Тишкова Е.В. либо ее представитель Нефеденкова Р.В. оформляют пропуска без вмешательства ответчика ООО «Энгельсспецремтехпред» на автомобили и граждан, проезжающих и проходящих на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в свою очередь ответчик ООО «Энгельсспецремтехпред» этому не препятствует.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по условиям которого:

Тишкова Е.В. либо ее представитель Нефеденкова Р.В. оформляют пропуска без вмешательства ответчика ООО «Энгельсспецремтехпред» на автомобили и граждан, проезжающих и проходящих на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в свою очередь ответчик ООО «Энгельсспецремтехпред» этому не препятствует.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья         С.В. Шестакова

Секретарь         Т.А. Архипова