Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2011 ~ М-1194/2011 от 18.07.2011

Дело № 2-1259/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 16 августа 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Козиной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портных А.В. к Галатенко Е.Ю. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Портных А.В. обратился в суд с иском к ответчику Галатенко Е.Ю. и просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В обоснование исковых требований указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ занял ответчику Галатенко Е.Ю. сумму <данные изъяты> ЕВРО на десять дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него сумму <данные изъяты> ЕВРО сроком на двадцать дней и ДД.ММ.ГГГГ истец занял ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> ЕВРО сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займа ответчиком были оформлены расписки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени ответчиком суммы займа не возвращены, несмотря на неоднократные обращения к нему в начале июля 2011 г. ответчик отказался возвращать занятые денежные средства. Общая сумма займа составила <данные изъяты> ЕВРО, по установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ курсу из расчета за 1 ЕВРО - 40,0193 рубля сумма долга составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании истец Портных А.В. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, ответчик, получив от него в долг денежные суммы в ЕВРО оформил собственноручно расписки, взял на себя обязательства возвратить суммы к указанному в них сроку, однако до настоящего времени не возвратил.

Ответчик Галатенко Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен лично, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца Портных А.В. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из представленных истцом в суд письменных расписок, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галатенко Е.Ю. взял в долг у истца Портных А.В. сумму <данные изъяты> ЕВРО сроком на 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галатенко Е.Ю. взял в долг у Портных А.В. <данные изъяты> ЕВРО сроком на 20 дней; ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галатенко Е.Ю. взял в долг у Портных А.В. <данные изъяты> ЕВРО сроком на 20 дней до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными нормативно-правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленного истцом в суд расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галатенко Е.Ю. взял в долг у истца Портных А.В. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> ЕВРО (<данные изъяты> Евро + <данные изъяты> Евро + <данные изъяты> Евро).

В судебном заседании истцом утверждалось, что долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, и последний уклоняется от возврата полученной суммы займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательством наличия у ответчика Галатенко Е.Ю. указанных денежных обязательств перед истцом Портных Е.Ю., наряду с изложенными обстоятельствами в исковом заявлении, являются расписки, оформленные и подписанные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении им в долг от истца денежной суммы <данные изъяты> ЕВРО.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и возврата истцу денежных средств, а также иного размера задолженности по обязательствам, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с правилами п.1 ст. 137 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Вместе с тем, п.2 ст. 140 и п.3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

Истец просил взыскать с истца денежную сумму эквивалентную <данные изъяты> ЕВРО, что составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно справке ЗАО <данные изъяты> курс, установленный Банком России, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40,0193 рублей за 1 ЕВРО.

По указанным основаниям, требования истца Портных А.В. о взыскании с ответчика Галатенко Е.Ю. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей (40,0193 рублей х <данные изъяты>), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком Галатенко Е.Ю. возражений и доказательств в обоснование своих возражений в суд не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Галатенко Е.Ю. в пользу истца Портных А.В. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, данные расходы подтверждены представленной истцом квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Портных А.В. удовлетворить.

Взыскать с ответчика Галатенко Е.Ю. в пользу истца Портных А.В. сумму долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. При этом в заявлении ответчику следует указать об уважительных причинах неявки в судебное заседание и представить их доказательства, а также указать на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова