Решение по делу № 33-2581/2020 от 28.05.2020

                     КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ченцова Л.В.                                             Дело №2-169/2020

                                                                                          № 33 -2581/2020

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года                                                    г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего                 Алферовой Г.П.,

судей                                                 Теплинской Т.В., Гарматовской Ю.В.

при секретаре                                  Ульяновой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Любимовой Л.В. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 24 января 2020 года, которым постановлено:

Исковое заявление администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично.

Обязать Любимову Любовь Викторовну в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по приведению квартиры № дома № по <адрес> в первоначальное состояние: восстановить систему отопления и кирпичную кладку между коридором и кухней; установить межкомнатные двери, умывальник, газовую плиту; восстановить напольное покрытие и штукатурный слой потолка и стен всех помещений квартиры, за исключением наружной стены кухни.

В части восстановления штукатурного слоя наружной стены мансардного этажа помещения кухни – отказать.

Взыскать с Любимовой Любови Викторовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения представителя администрации городского округа «Город Калининград» Чумичевой О.В., Любимовой Л.В., поддержавших заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к Любимовой Л.В., указав, что квартира № дома № по <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. Нанимателем указанного жилого помещения является Любимова Л.В., которая самовольно снесла стены между коридором и кухней, демонтировала систему отопления, межкомнатные двери, умывальник, газовую плиту, напольное покрытие, штукатурный слой потолка и стен. Поскольку квартира находится в неудовлетворительном санитарно - техническом состоянии длительное время, что приводит к ее разрушению, истец просил суд обязать Любимову Л.В. привести квартиру № дома № по <адрес> в первоначальное состояние: восстановить систему отопления и кирпичную кладку между коридором и кухней; установить межкомнатные двери, умывальник, газовую плиту, восстановить напольное покрытие и штукатурный слой потолка и стен во всех помещениях квартиры.

    Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Любимова Л.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт приведения жилого помещения в ненадлежащее состояние со стороны ответчика. Полагает, что жилое помещение в целом нуждается в капитальном ремонте, обязанность по производству которого возложена на наймодателя, однако судом необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении по настоящему делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения износа несущих деревянных конструкций и, соответственно, категории ремонта. Также обращает внимание на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие первоначальное состояние спорной квартиры.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем администрации ГО «Город Калининград» заявлено ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).

В силу ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Представленное суду апелляционной инстанции в письменном виде мировое соглашение подписано истцом в лице главы администрации ГО «Город Калининград» Силанова А.Н. и лично Любимовой Л.В.

Мировое соглашение судом апелляционной инстанции проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.220-221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Любимова Л.В. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, в связи с чем в силу положений ч.2 ст.326.1 ГПК РФ постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 153.11, 220, 221, ч.2 ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Утвердить заключенное между истцом администрацией ГО «Город Калининград» и ответчиком Любимовой Любовью Викторовной мировое соглашение, по условиям которого:

                Администрация городского округа «Город Калининград» обязуется в срок до 01.06.2022 года в рамках мероприятий муниципальной программы «Обеспечение эффективного использования муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа «Город Калининград» произвести работы по восстановлению утраченных характеристик основных конструкций квартиры № в доме № по <адрес>, а именно стен и потолков, с выполнением работ по их ремонту (оштукатуривание стен (перегородок), подшивка потолков ГКЛ и т.п.) с проведением биозащитной обработки всех деревянных конструкций и материалов квартиры. Об окончании работ администрация городского округа «Город Калининград» информирует Любимову Л.В. в письменном виде.

    Любимова Л.В. обязуется в течение 6 месяцев с момента получения информации об исполнении администрацией городского округа «Город Калининград» обязательств выполнить в квартире № дома № по <адрес> следующие работы: восстановить систему отопления, восстановить кирпичную кладку между коридором и кухней, установить межкомнатные двери, умывальник, унитаз, газовую плиту, восстановить напольное покрытие, оклеить стены обоями. Об окончании работ обязуется проинформировать администрацию городского округа «Город Калининград».

    Судебные расходы, оплаченные сторонами в связи с предъявлением исковых требований, проведением экспертиз, лежат на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 25 июня 2020 года отменить, производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа «Город Калининград» к Любимовой Л.В. об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние прекратить.

Председательствующий:

Судьи: