Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1582/2020 ~ М-1155/2020 от 16.04.2020

63RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.Самара

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Прохорова М.Г. к ООО «Русфинанс Банк», Серебряковой Н.В., Голубцову (Брагину) А.В., Голубцову А.С., Голубцову В.К. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров М.Г. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» об освобождении имущества от ареста. В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом <адрес> был наложен арест на регистрационные действия в отношении следующего имущества: ВАЗ-21101 LADA 110, (VIN) №, год изготовления №, кузов (прицеп) 1055197, модель и № двигателя 2114, 1861912, шасси (рама) отсутствуют, цвет кузова (кабины) светло-серебристый металлик, номер ПТС <адрес>, на основании определения Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником имущества является истец, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел данный автомобиль у гражданина Шашкина А.Г., предварительно проверив его по базе ГИБДД на наличие штрафов, кредитных обязательств, ареста и всех возможных ограничений по данному автомобилю. ДД.ММ.ГГГГ истец решил продать автомобиль и обнаружил, что на данный автомобиль наложены ограничения по регистрационным действиям на основании определения Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит снять арест с автомобиля ВАЗ-21101 LADA 110, (VIN) №, год изготовления №, кузов (прицеп) 1055197, модель и № двигателя 2114, 1861912, шасси (рама) отсутствуют, цвет кузова (кабины) светло-серебристый металлик, номер ПТС <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Бузулукский районный суд <адрес>, поскольку согласно сведениям, поступившим от истца в судебном заседании, последний зарегистрирован по адресу: Бузулук, Московская 137 А-6, фактически проживает по адресу: <адрес>, пер. Станционный, <адрес>, при этом спорный автомобиль находится по месту регистрации истца.

Истец и ответчик Голубцов (Брагин) А.В., а также их представители не возражали против передачи дела по подсудности. Иные участники в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От ответчика Серебряковой Н.В. поступил письменный отзыв, в котором она ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. От ответчика ООО «Русфинансбанк» поступил письменный отзыв, в котором представитель банка просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом в судебном заседании установлено, что арестованное имущество – автомобиль ВАЗ-21101 LADA 110, (VIN) №, год изготовления №, кузов (прицеп) 1055197, модель и № двигателя 2114, 1861912, шасси (рама) отсутствуют, цвет кузова (кабины) светло-серебристый металлик, номер ПТС <адрес> фактически находится на хранении по месту регистрации истца, т.е. по адресу: <адрес>А, <адрес>. Со слов истца он данным автомобилем не пользуется почти год.

Поскольку в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск предъявляется в суд по месту нахождения арестованного имущества, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Бузулукский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску Прохорова М.Г. к ООО «Русфинанс Банк», Серебряковой Н.В., Голубцову (Брагину) А.В., Голубцову А.С., Голубцову В.К. об освобождении имущества от ареста в Бузулукский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      М.А.Наточеева