Решение от 02.06.2020 по делу № 2-892/2020 от 11.02.2020

дело №

УИД: 50RS0003-01-2020-000463-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 02 июня 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием адвоката Кизимова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицына Максима Александровича к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Спицын М.А. <дата> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Спицын Максим Александрович, <дата> г.р., является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4, <дата> г.р., умершего <дата>. Помимо истца наследников первой очереди не имеется. Других наследников, принявших наследство, также не имеется.

Поскольку на момент смерти отца истец являлся несовершеннолетним (ему было 12 лет), то самостоятельно реализовать свое право на обращение к нотариусу за принятием наследства истец не мог. Мать истца, ФИО3, как законный представитель, на момент смерти отца уже не состоявшая с ним в браке, также не обращалась к нотариусу за принятием истцом наследства. Однако, истец фактически принял наследство, путем фактического его принятия, вступив во владение имуществом отца. Истец с матерью забрали принадлежащие отцу документы и вещи, привезли их к себе по своему месту жительства, стали ими пользоваться.

Кроме того, при жизни отцу принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., что подтверждается архивной выпиской № от <дата>, из Постановления главы Администрации Воскресенского района М.О. от <дата>. №, свидетельством о праве на землю № от <дата>.; Выпиской из Росреестра от <дата>. №.

Как до смерти отца истец с матерью пользовались данным земельным участком, так и после его смерти продолжили пользоваться им, содержать и возделывать, огородили забором, провели электричество, стали оплачивать членские взносы и др.платежи. Отсутствие задолженности по членским и целевым взносам, а также то, что участок не обременен правами других лиц, арестов и запрещений не имеет, подтверждается справкой СНТ «Строитель-3» от <дата> №.

До недавнего времени истец был уверен, что мать после смерти отца оформила участок в собственность истца, так как она говорила истцу, что участок принадлежит ему. Документы истец не спрашивал, поскольку доверял матери. Однако, когда истец построил на данном земельном участке дом и встал вопрос об оформлении на него права собственности, то выяснилось, что мать после смерти отца не обращалась к нотариусу за принятием истцом наследства, соответственно, не оформила право собственности истца на указанный земельный участок.

Поскольку мать, как законный представитель истца, после смерти отца в установленный законом срок не обратилась к нотариусом за принятием истцом наследства, то другой возможности в данный момент оформить наследство, как только в судебном порядке, у истца не имеется. Поскольку истец фактически принял наследство после смерти отца, вступив во владение его имуществом, то истец приобрел право собственности на земельный участок.

На основании изложенного просит суд: признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата> г.р., умершего <дата>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований было привлечено СНТ «Строитель-3» (л.д.28).

Истец Спицын М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, пояснил, что пользуется земельным участком. Отец умер, когда истцу было 12 лет. Когда стал совершеннолетним, стал пользоваться земельным участком, мама была разведена с отцом. Притязаний на земельный участок до данного момента не было. Истец производит оплату членских взносов.

Представитель истца адвокат Кизимов Д.С. действующий на основании ордера (л.д.15) исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области по доверенности Смирнова Е.Н. (л.д.44) оставила решение на усмотрение суда, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представитель третьего лица СНТ «Строитель-3» в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО4, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д.6).

Родственные отношения истца к умершему подтверждается свидетельством о рождении от <дата> (л.д.11).

Судом установлено, что наследодателю ФИО4 на основании решения главы администрации Воскресенского района от <дата> № на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>. (л.д.8), выпиской из ЕГРН (л.д.9).

После смерти ФИО4 истец в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду несовершеннолетнего возраста.

Согласно ответов нотариусов Воскресенского нотариального округа и реестру наследственных дел (л.д.63), наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего <дата>, не заводилось (л.д.23,24,25,26,38,39,41).

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется им по настоящее время, оплачивает членские и целевые взносы, что подтверждается справкой № СНТ «Строитель-3» от <дата> (л.д.10), справкой № СНТ «Строитель-3» от <дата> (л.д.45) и квитанциями об оплате взносов(л.д. 46-62), постановлением главы администрации Воскресенского района МО от <дата> № (л.д.66).

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком и третьим лицом не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования Спицына М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.06.2020 ░░░░

░░░░░:          ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>