Определение по делу № 2-273/2018 от 10.05.2018

Дело №2-273/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» июля 2018 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, администрации Мучкапского района Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в Мучкапский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, администрации Мучкапского района Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

До начала рассмотрения дела по существу председательствующим по делу судьёй Пономарёвым Д.А. заявлен самоотвод по причине возможного возникновения конфликта интересов, т.к. его супруга является работником АО «Россельхозбанк». Выявленное обстоятельство может вызвать у участников судебного производства сомнения в беспристрастности судьи при рассмотрении дела.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Суркова Е.Н., представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области Володина Т.А., третье лицо Мнацканян В.И. в судебном заседании заявили, что оснований к отводу судьи не имеется.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Мнацканян С.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Рассмотрев заявление о самоотводе судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

При таком положении, по обстоятельствам, изложенным судьей в заявлении о самоотводе судьи, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, рассмотрение дела судьей Пономарёвым Д.А. становится невозможным по объективным причинам, и самоотвод председательствующего по делу судьи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.16, 19, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области Пономарёва Д.А. о самоотводе по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях и к администрации Мучкапского района Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Настоящее гражданское дело направить в Тамбовский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче его в другой суд.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Д.А.Пономарёв