Решение по делу № 9-24/2019 от 22.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> ГрибковаТ.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления межрегионального общественного объединения ассоциации «<данные изъяты>»
к Ногинскому городскому суду <адрес> о компенсации морального вреда,

установил:

в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное исковое заявление, в котором межрегиональное общественное объединение ассоциация «Защита прав населения» просит взыскать с Ногинского городского суда <адрес> компенсацию морального вреда, причиненного президенту указанной общественной организации НефедченкоЮ.Г. работниками суда, – <данные изъяты> (<данные изъяты> с начальника общего отдела КолосовойМ.А. и по <данные изъяты> с ее подчиненных НегодяевойК.А., ТихоновойС.И.).

В исковом заявлении также указано, что взысканные в счет компенсации морального вреда денежные средства будут использованы на обеспечение деятельности данного общественного объединения.

В соответствии с частью1 статьи3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (часть2 статьи48 ГПКРФ).

Как предусмотрено частью4 статьи131 ГПКРФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Настоящее исковое заявление подписано и подано в суд президентом межрегионального общественного объединения ассоциации «Защита прав населения» – НефедченкоЮ.Г.

Между тем, учредительных документов указанного общественного объединения к исковому заявлению не приложено. В связи с чем
не представляется возможным установить, является ли НефедченкоЮ.Г. президентом данной ассоциации и вправе ли он действовать от ее имени
без доверенности.

Более того, по сведениям официального сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации, находящимся в открытом доступе, деятельность межрегионального общественного объединения ассоциации «<данные изъяты>» (<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>) – прекращена ДД.ММ.ГГГГ путем ликвидации юридического лица по решению суда, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно положениям статей36, 37 ГПКРФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Также организациям в полном объеме принадлежит гражданская процессуальная дееспособность (способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю).

В силу пункта3 статьи49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт1 статьи61 ГКРФ).

При таких обстоятельствах межрегиональное общественное объединение ассоциация «Защита прав населения» не имеет полномочий на подписание и предъявление в суд настоящего искового заявления.

В соответствии с пунктом4 части1 статьи135 ГПКРФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть3 статьи135 ГПКРФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление межрегионального общественного объединения ассоциации «<данные изъяты>» к Ногинскому городскому суду <адрес> о компенсации морального вреда.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.В.Грибкова