Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2021 (2-3697/2020;) ~ М-3554/2020 от 09.10.2020

63RS0039-01-2020-004405-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 г. <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

секретаре судебного заседания Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-72/2021 (2-3697/2020;) по иску ГУ УПФ РФ в <адрес> г. о. Самара (межрайонное) к наследники Храппо Нины С.Осипову Л. Б. о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по старости,

Установил:

ГУ УПФ РФ в <адрес> г. о. Самара (межрайонное) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к наследникам Храппо Н. С., Осипову Л. Б. о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по старости.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ГУ УПФ РФ в <адрес> г. о. Самара (межрайонное) к наследникам Храппо Н. С., Осипову Л. Б. о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Е.А. Борисова

Копия верна

Судья