Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2886/2015 от 04.02.2015

Судья – Назаренко С.А. Дело № 33-2886/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» марта 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Перовой М.В., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Ядришниковой А.Г.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >5 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кобзарь Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации МО <...> в продлении срока действия договора аренды земельного участка, о возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> требования Кобзарь Н.С. удовлетворены частично, суд обязал администрацию МО <...> передать Кобзарь Н.С. права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения <...> от 28.01.2003г., площадью 38 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, ст. Курчанская, <...> «Б» в связи с переходом к ней права собственности на торговый павильон литер «А», находящийся по адресу: станица <...> Краснодарского края, <...> Б, общей площадью 22,1 кв.м и в соответствии с действующим гражданским и земельным законодательством заключить с Кобзарь Н.С. договор аренды указанного земельного участка. В удовлетворении остальной части заявленных Кобзарь Н.С. требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >5 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> отменить.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым прекратить производство по данной частной жалобе по следующим основаниям.

Так, в суд апелляционной инстанции от представителя администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >6 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе представителя администрации МО <...> на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2014 года.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя администрации МО <...> на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2014 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя администрации МО <...> на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2014 года.

Разъяснить, что прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Председательствующий

Судьи