Решение по делу № 2-844/2014 ~ М-800/2014 от 16.12.2014

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Никулиной О.В.

При секретаре: Дисеновой Б.Н.

С участием пом. прокурора: Бирюковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании незаконным бездействия администрации р.<адрес>, выразившегося в ненадлежащем содержании дороги на пересечении улиц <адрес> р.<адрес>,

                    У С Т А Н О В И Л:

Администрация р.<адрес> ненадлежащим образом содержит улично-дорожную сеть в р.<адрес> в части наличия треугольников видимости на перекрестках улиц.

<адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации р.<адрес>, выразившегося в ненадлежащем содержании дороги на пересечении улиц <адрес> р.<адрес>.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного - движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 6 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действия (бездействие) органов государственной власти или органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности либо должностных лиц этих органов могут быть обжалованы гражданами и юридическими лицами в судебном порядке.Содержание дорог, расположенных на территории муниципального образования р.<адрес> на пересечении улиц Коммунистическая - М.Горького, не обеспечивает безопасность дорожного движения, орган местного самоуправления не принимает мер к самостоятельному решению вопросов обеспечения безопасности дорожного движения и надлежащего содержания автомобильных дорог общего пользования в границах поселения.

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> выявлены следующие нарушения: на пересечении улиц <адрес> накопление снега, образованного в результате сдвигания снега с дорожного покрытия, высотой более 0,5 метра.

Таким образом, не обеспечен треугольник видимости, что не соответствует п. 3.1.8 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее - ГОСТ № что угрожает жизни и здоровью детей и безопасности дорожного движения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Администрации р.<адрес> Тимофеева А.А. в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Заявленные требования подтверждаются следующими письменными материалами дела: копией устава р.<адрес> (л.д. 6-15); информацией от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16); актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); фототаблицей на 1 листе (л.д. 18).

Ненадлежащее состояние улично-дорожной сети р.<адрес> противоречит требованиям ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ, ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, что нарушает их права, предусмотренные ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ.

Бездействие администрации р.<адрес> повышает риск возникновения дорожно-транспортных происшествий, что противоречит требованиям ФЗ «О безопасности дорожного движения» № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также может повлечь нарушение прав граждан на защиту жизни, здоровья и личного имущества.

В связи в вышеизложенным, суд находит правильным установить предельно короткий срок для устранения выявленных недостатков, до ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействия администрации р.<адрес>, выразившегося в ненадлежащем содержании дороги на пересечении улиц <адрес> <адрес> р.<адрес>, обязать администрацию р.<адрес> устранить выявленные нарушения, расчистить и вывести накопление снега, образованного в результате сдвигания снега с дорожного покрытия до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Никулина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.