Решение по делу № 2-246/2012 (2-2363/2011;) ~ М-2090/2011 от 07.12.2011

Решение Именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                            Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Скакуновой Т.А., при секретаре Калининой Е.Н., с участием прокурора Ларевой Н.Е., истца Топорова С.А., представителя ответчика адвоката Князевой И.А., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/11 по иску Топорова С.А. к Носкову Г.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

в обоснование своих исковых требований истец указал, что является собственником квартиры № дома № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован сожитель его матери Сазоновой Н.Ф. - Носков Г.В..

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ Носков Г.В. снялся с военного учета, собрал свои вещи и документы и пока дома никого не было, ушел в неизвестном направлении. Его поиски результатов не дали, в настоящее время его место жительство неизвестно.

Топоров С.А. просит суд выселить Носкова Г.В. из квартиры № дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Топоров С.А. исковые требования поддержал.

Третье лицо на стороне истца Сазонова Н.Ф., не возражая против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что проживала с Носковым Г.В. в незарегистрированном браке, в октябре 2011 года, вернувшись из больницы, она обнаружила, что Носков Г.В. забрал свои вещи и выехал из квартиры в неизвестном направлении, его поиски через друзей и знакомых результатов не дали.

Место нахождение ответчика Носкова Г.В. неизвестно.

Его представитель, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ Князева И.А., представившей удостоверение №, ордер №, исковые требования Топорова С.А. признала обоснованными.      

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля Ч.В.Ю., изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Ларевой Н.Е., полагавшей возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетель Ч.В.Ю. суду пояснил, что в октябре 2011 года Носков Г.В. забрал свои вещи и выехал из квартиры № дома № по <адрес> в неизвестном направлении, в настоящее время его место нахождение неизвестно.

По мнению суда, наличие регистрации Носкова Г.В. не может служить подтверждением ее права пользования жилым помещением, однако препятствует собственнику в реализации его прав.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, поэтому исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета Носкова Г.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░