Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2021 ~ М-354/2021 от 15.01.2021

                            26RS0-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 марта 2021года                                                <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Филимонов А.М., при секретаре Булжатове Ш.Р.,

с участием представителя ответчика Веревкина А.И.- по доверенности Малиева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Веревкину А. И. о признании договора страхования недействительной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Веревкину А. И. о признании договора страхования недействительной сделкой.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения. Однако в судебные заседания, назначенные на дата в 12 часов 40 минут, дата в 10 часов 40 минут, истец не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание истца неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Малиев И.А. против оставления данного дела без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Веревкину А. И. о признании договора страхования недействительной сделкой,без рассмотрения.

       В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░

2-1404/2021 ~ М-354/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО СК Росгосстрах
Ответчики
Веревкин Алексей Иванович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Филимонов Александр Михайлович
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
15.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2021Предварительное судебное заседание
16.02.2021Предварительное судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2021Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив
26.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.08.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее