Приговор по делу № 1-15/2017 (1-522/2016;) от 18.10.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                          26 апреля 2017 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Мушниковой Ю.А., при секретаре Кампо К.В., с участием государственного обвинителя – прокурора кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры .... Мироновой И.Л.

подсудимого Германа С.В., защитника - адвокатов Тучина С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Нецветаева Д.Н., защитника - адвоката Бехер И.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Рассадина П.П., защитника - адвоката Ракович О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Лоскутникова В.В., защитника – адвоката Виго В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Олёнова А.А., защитника – адвоката Матвеевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшего Пт.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-15/2017 в отношении Германа С.В.

в г. ...., гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего экспедитором в ООО «~~~», разведенного, имеющего малолетнего ребенка **/**/**** военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: г. ...., .... ранее судимого:

- **/**/**** ~~~ районным судом г. .... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

находящегося на мере пресечения в виде заключения под стражу с **/**/****, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Нецветаева Д.Н., рожденного **/**/**** в г. ...., гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка **/**/**** зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ...., ранее не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Рассадина П.П., рожденного **/**/**** в г. .... гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего менеджером по интернет-ресурсам в ООО «~~~», не военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ...., ранее не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Лоскутникова В.В., рожденного **/**/**** в ...., гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего разнорабочим в ООО «~~~», военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетних детей, **/**/**** зарегистрированного и проживающего по адресу: г. .... ранее не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде домашнего ареста с **/**/**** по **/**/****, в виде заключения под стражу с **/**/****, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 33, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Олёнова , рожденного **/**/**** в ...., гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего мастером в ООО ~~~», военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетних детей, **/**/**** зарегистрированного по адресу: г. ...., проживающего по адресу: г...., ранее не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 33, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герман С.В., Нецветаев Д.Н., Рассадин П.П. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, Лоскутников В.В., Олёнов А.А. совершили пособничество в разбое, то есть пособничество в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, Герман С.В., Нецветаев Д.Н., Рассадин П.П., Лоскутников В.В. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, Олёнов А.А. совершил пособничество в вымогательстве, то есть пособничество в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

**/**/**** в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 30 минут у Олёнова А.А. и Нецветаева Д.Н., находящихся на участке местности рядом с остановкой общественного транспорта «~~~ на территории .... г. .... узнавших в ходе телефонного разговора с Лоскутниковым В.В. о том, что в указанный день родной брат Олёнова А.А. и работодатель Лоскутникова В.В. - Пт. - намеревается реализовать заготовленную на территории .... древесину, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества Пт. с целью личного обогащения. Обсуждая возможности реализации задуманного, Олёнов А.А. и Нецветаев Д.Н. решили совершить по предварительному сговору разбой в отношении пт., с целью хищения древесины для дальнейшей реализации, а также вымогательство с применением насилия, с целью получения от Пт. денежных средств в крупном размере. Полученными от Пт. имуществом и денежными средствами Олёнов А.А. и Нецветаев Д.Н. планировали распорядиться по собственному усмотрению. О данных преступных планах Олёнов А.А. **/**/**** в вышеуказанный период времени посредством телефонного разговора поставил в известность Лоскутникова В.В., которому предложил участвовать в преступлениях – разбое и вымогательстве в отношении имущества Пт., на что Лоскутников В.В. согласился оказать содействие Олёнову А.А. и Нецветаеву Д.Н. предоставлением информации, а именно: сообщить о времени и месте продажи Пт. древесины, а также высказать последнему требование передачи денежных средств. Тем самым Лоскутников В.В. вступил с Олёновым А.А. и Нецветаевым Д.Н. в предварительный преступный сговор на совершение преступлений в отношении имущества Пт.. При этом для Олёнова А.А., Нецветаева Д.Н. и Лоскутникова В.В. была очевидна необоснованность имущественных притязаний к Пт.. Осознавая, что Пт. добровольно не согласится на передачу своего имущества и денежных средств, может оказать сопротивление и иным образом воспрепятствовать реализации преступных планов соучастников преступления, Нецветаев Д.Н. по согласованию с Олёновым А.А. решил привлечь к совершению вышеуказанных преступлений своих знакомых - Германа С.В. и Рассадина П.П.

**/**/**** в период времени с 11 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на территории г. ~~~, Нецветаев Д.Н. посвятил в их совместные с Олёновым А.А. и Лоскутниковым В.В. преступные планы своих знакомых Германа С.В. и Рассадина П.П., от которых получил согласие принять участие в совершении преступлений. Тем самым Герман С.В. и Рассадин П.П. также вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбоя и вымогательства в отношении имущества Пт.. **/**/**** в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут Нецветаев Д.Н. на автомобиле «~~~ государственный регистрационный знак № регион, а также Герман С.В. и Рассадин П.П. на автомобиле «~~~»), государственный регистрационный знак № регион, под управлением Германа С.В., прибыли на приусадебный участок № по ...., где встретились с Олёновым А.А., с целью обсуждения плана совершения преступлений и распределения ролей в планируемых преступлениях. В указанном месте в указанное время Олёнов А.А., Нецветаев Д.Н., Герман С.В. и Рассадин П.П., а также Лоскутников В.В., с которым Олёнов А.А. поддерживал связь по телефону, вступили в преступный сговор и распределили свои преступные роли в совершении разбоя и вымогательства в отношении имущества Пт..

Так, согласно разработанному плану, незаконное получение имущества Пт. в виде имеющейся у того древесины должно было произойти в результате совершения разбоя, то есть нападения с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья пт. а также угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья пт. группой лиц по предварительному сговору в составе Германа С.В., Нецветаева Д.Н. и Рассадина П.П., с угрозой применения к пт. оружия, при пособничестве со стороны Лоскутникова В.В. и Олёнова А.А.

Незаконное получение имущества Пт. в виде денежных средств должно было произойти в результате вымогательства, то есть требования передачи имущества Пт. группой лиц по предварительному сговору в составе Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П. и Лоскутникова В.В. с применением насилия, в крупном размере, при пособничестве со стороны Олёнова А.А.

Для совершения вышеуказанных преступлений соучастники преступления разработали совместный преступный план и распределили свои преступные роли.

Так, Лоскутников В.В. должен был оказать содействие в совершении разбоя предоставлением Олёнову А.А. информации о времени и месте продажи Пт. древесины, а затем при совершении вымогательства выдвинуть Пт. требование передачи денежных средств в крупном размере, который соучастники преступления определили в 300 000 рублей.

Олёнов А.А., получив информацию от Лоскутникова В.В. о местонахождении Пт., должен был довести указанную информацию до сведения Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., то есть содействовать совершению разбоя и вымогательства предоставлением информации, а после изъятия имущества Пт. в виде имеющейся у того древесины, как лицо, осведомленное о ценах на древесину и специфике реализации подобного рода товара, должен был непосредственно реализовать данную древесину, то есть содействовать совершению разбоя путём заранее обещанного сбыта имущества, добытого преступным путём.

Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П., получив от Олёнова А.А. информацию о местонахождении Пт., должны были под предлогом разговора проникнуть в салон автомобиля Пт., где напасть на последнего, применяя насилие, неопасное для жизни и здоровья и высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья Пт. и его близких, угрожая применением огнестрельного оружия – пистолетом самообороны бесствольным ~~~, относящимся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, находящимся при себе у Германа С.В. Совершением вышеуказанных противоправных действий Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П. должны были подавить волю Пт. к сопротивлению и заставить последнего передать им для реализации имущество, являющееся целью совершения разбоя – древесину, а также выполнить выдвинутые Лоскутниковым В.В. требования передачи в дальнейшем денежных средств в размере 300 000 рублей, являющихся целью совершения вымогательства. Полученными в результате своей совместной преступной деятельности денежными средствами Олёнов А.А., Нецветаев Д.Н., Лоскутников В.В., Герман С.В. и Рассадин П.П. планировали распорядиться по собственному усмотрению.

**/**/**** в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, действуя по заранее оговоренному преступному плану, Лоскутников В.В. сообщил Олёнову А.А. о том, что Пт. будет реализовывать древесину на участке местности напротив АЗС № «~~~» на №-м километре .... тракта. В свою очередь Олёнов А.А. довел данную информацию до сведения Германа С.В., Нецветаева Д.Н. и Рассадина П.П.

**/**/**** в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут Герман С.В. и Рассадин П.П. на автомобиле «~~~»), государственный регистрационный знак № регион под управлением Германа С.В., Нецветаев Д.Н. и Олёнов А.А. на автомобиле «~~~»), государственный регистрационный знак ~~~ регион под управлением Нецветаева Д.Н. прибыли на участок местности с географическими координатами №, расположенный напротив АЗС № «~~~» на №-м километре .... тракта, где своими автомобилями заблокировали с двух сторон автомобиль «~~~»), государственный регистрационный знак № регион, в котором находился Пт., лишив тем самым последнего возможности скрыться.

После чего Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, выполняя ранее оговоренные преступные роли в совершении разбоя и вымогательства, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, под предлогом разговора сели в салон вышеуказанного автомобиля «~~~»), в котором Пт. находился на водительском сиденье, где Рассадин П.П., расположившийся на заднем пассажирском сиденье руками прижал Пт. к водительскому сиденью автомобиля, а Герман С.В., расположившийся на переднем пассажирском сиденье автомобиля, совместно с Нецветаевым Д.Н., расположившемся на заднем пассажирском сиденье, нанесли пт., неоднократные удары руками по голове и телу, причинив своими действиями физическую боль и моральные страдания. Кроме того, Герман С.В. навел на Пт. пистолет и высказал угрозы осуществления выстрелов из него в жизненно-важные части тела потерпевшего, тем самым высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего с применением оружия, в случае отказа того от выполнения требований соучастников преступления. Также Нецветаев Д.Н., взявший в дальнейшем указанный пистолет у Германа С.В., нанёс рукоятью пистолета неоднократные удары по голове Пт.. Кроме того, Герман С.В. и Нецветаев Д.Н. высказали в адрес Пт. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья как самого Пт., так и его близких (супруги и малолетних детей), в виде совершения убийства потерпевшего, либо причинения тому тяжких телесных повреждений, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении его супруги и малолетних детей. Для придания убедительности и реальности выполнения высказанных угроз Нецветаев Д.Н., выйдя из салона автомобиля потерпевшего, выяснил у Олёнова А.А., оставшегося сидеть в автомобиле «~~~ информацию о месте жительства Пт., составе его семьи и информацию о близких родственниках, тем самым Олёнов А.А. дополнительно поспособствовал совершению разбоя и вымогательства в отношении Пт. предоставлением информации. Нецветаев Д.Н., вернувшись в салон автомобиля потерпевшего, упомянул данную информацию в процессе высказывания в адрес Пт. угроз, тем самым придал высказываемым угрозам большую убедительность. Тем самым Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П., действуя умышленно, согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения моральных, нравственных страданий и физической боли, а также имущественного ущерба Пт., и желая этого, сломили волю последнего к сопротивлению, вызвали в Пт. чувства паники и страха.

После чего Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П., придерживаясь ранее оговоренных преступных ролей, действуя умышленно, совместно и согласованно, потребовали от Пт. немедленно передать им для реализации древесину, находящуюся в грузовом автомобиле «~~~ государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на месте совершения преступления, являющуюся целью разбоя, а также высказали Пт. требование передать в дальнейшем Лоскутникову В.В. денежные средства в том размере, который обозначит сам Лоскутников В.В.

С учётом активности и решительности действий, напавших на него лиц, явного их преимущества, убедительности высказываемых угроз, реальности их осуществления для Пт., последний вынужден был согласиться выполнить данные требования соучастников преступления.

Кроме того, Герман С.В., реализуя внезапно возникший, не согласованный с другими соучастниками преступления преступный умысел, направленный на неправомерное завладение денежными средствами, имеющимися у Пт., завладел денежными средствами в размере 15 000 рублей, принадлежащими Пт., находящимися в салоне автомобиля «~~~

**/**/**** в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, выполнив свои преступные роли и добившись своих совместных преступных целей, Нецветаев Д.Н. сообщил о возможности реализовать древесину Олёнову А.А., а Олёнов А.А., выполняя свою ранее оговоренную роль в преступном сговоре с другими соучастниками преступления, на месте реализовал указанную древесину неустановленным лицам за сумму в 70 000 рублей, которыми соучастники преступления в дальнейшем распорядились по собственному усмотрению. Денежными средствами в размере 15 000 рублей, похищенными у Пт., Герман С.В. распорядился по собственному усмотрению. Своими совместными преступными действиями соучастники преступления причинили Пт. значительный имущественный ущерб на сумму 70 000 рублей. Кроме того, своими преступными действиями Герман С.В. причинил Пт. значительный имущественный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Кроме того, **/**/**** в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 30 минут у Олёнова А.А. и Нецветаева Д.Н., находящихся на участке местности рядом с остановкой общественного транспорта «~~~ на территории .... г. ...., узнавших в ходе телефонного разговора с Лоскутниковым В.В. о том, что в указанный день родной брат Олёнова А.А. и работодатель Лоскутникова В.В. - Пт. - намеревается реализовать заготовленную на территории .... древесину, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества Пт. с целью личного обогащения. Обсуждая возможности реализации задуманного, Олёнов А.А. и Нецветаев Д.Н. решили совершить по предварительному сговору разбой в отношении Пт., с целью хищения древесины для дальнейшей реализации, а также вымогательство с применением насилия, с целью получения от Пт. денежных средств в крупном размере. Полученными от Пт. имуществом и денежными средствами Олёнов А.А. и Нецветаев Д.Н. планировали распорядиться по собственному усмотрению. О данных преступных планах Олёнов А.А. **/**/**** в вышеуказанный период времени посредством телефонного разговора поставил в известность Лоскутникова В.В., которому предложил участвовать в преступлениях – разбое и вымогательстве в отношении имущества Пт., на что Лоскутников В.В. согласился оказать содействие Олёнову А.А. и Нецветаеву Д.Н. предоставлением информации, а именно: сообщить о времени и месте продажи Пт. древесины, а также высказать последнему требование передачи денежных средств. Тем самым Лоскутников В.В. вступил с Олёновым А.А. и Нецветаевым Д.Н. в предварительный преступный сговор на совершение преступлений в отношении имущества Пт.. При этом для Олёнова А.А., Нецветаева Д.Н. и Лоскутникова В.В. была очевидна необоснованность имущественных притязаний к Пт..

Осознавая, что Пт. добровольно не согласится на передачу своего имущества и денежных средств, может оказать сопротивление и иным образом воспрепятствовать реализации преступных планов соучастников преступления, Нецветаев Д.Н. по согласованию с Олёновым А.А. решил привлечь к совершению вышеуказанных преступлений своих знакомых - Германа С.В. и Рассадина П.П. При этом Нецветаеву Д.Н. было известно, что Герман С.В. по своим морально-волевым качествам, физическим данным, связям в преступном мире, наличии судимостей за преступления имущественного характера, сможет оказать должное воздействие на Пт., что существенно облегчит совершение преступления.

**/**/**** в период времени с 11 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь на территории г. .... Нецветаев Д.Н. посвятил в их совместные с Олёновым А.А. и Лоскутниковым В.В. преступные планы своих знакомых Германа С.В. и Рассадина П.П., от которых получил согласие принять участие в совершении преступлений. Тем самым Герман С.В. и Рассадин П.П. также вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбоя и вымогательства в отношении имущества Пт..

**/**/**** в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут Нецветаев Д.Н. на автомобиле «~~~»), государственный регистрационный знак № регион, а также Герман С.В. и Рассадин П.П. на автомобиле «~~~ государственный регистрационный знак № регион под управлением Германа С.В. прибыли на приусадебный участок № по ...., где встретились с Олёновым А.А., с целью обсуждения плана совершения преступлений и распределения ролей в планируемых преступлениях. В указанном месте в указанное время Олёнов А.А., Нецветаев Д.Н., Герман С.В. и Рассадин П.П., а также Лоскутников В.В., с которым Олёнов А.А. поддерживал связь по телефону, вступили в преступный сговор и распределили свои преступные роли в совершении разбоя и вымогательства в отношении имущества Пт..

Так, согласно разработанному плану, незаконное получение имущества Пт. в виде имеющейся у того древесины должно было произойти в результате совершения разбоя, то есть нападения с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья пт. а также угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья пт. группой лиц по предварительному сговору в составе Германа С.В., Нецветаева Д.Н. и Рассадина П.П., с угрозой применения к пт. оружия, при пособничестве со стороны Лоскутникова В.В. и Олёнова А.А.

Незаконное получение имущества Пт. в виде денежных средств должно было произойти в результате вымогательства, то есть требования передачи имущества пт. группой лиц по предварительному сговору в составе Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П. и Лоскутникова В.В. с применением насилия, в крупном размере, при пособничестве со стороны Олёнова А.А. Для совершения вышеуказанных преступлений соучастники преступления разработали совместный преступный план и распределили свои преступные роли.

Так, Лоскутников В.В. должен был оказать содействие в совершении разбоя предоставлением Олёнову А.А. информации о времени и месте продажи Пт. древесины, а затем при совершении вымогательства выдвинуть пт. требование передачи денежных средств в крупном размере, который соучастники преступления определили в 300 000 рублей.

Олёнов А.А., получив информацию от Лоскутникова В.В. о местонахождении Пт., должен был довести указанную информацию до сведения Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., то есть содействовать совершению разбоя и вымогательства предоставлением информации, а после изъятия имущества Пт. в виде имеющейся у того древесины, как лицо, осведомленное о ценах на древесину и специфике реализации подобного рода товара, должен был непосредственно реализовать данную древесину, то есть содействовать совершению разбоя путём заранее обещанного сбыта имущества, добытого преступным путём.

Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П., получив от Олёнова А.А. информацию о местонахождении Пт., должны были под предлогом разговора проникнуть в салон автомобиля Пт., где напасть на последнего, применяя насилие, неопасное для жизни и здоровья и высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья Пт. и его близких, угрожая применением огнестрельного оружия – пистолетом самообороны бесствольным №, относящимся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, находящимся при себе у Германа С.В. Совершением вышеуказанных противоправных действий Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П. должны были подавить волю Пт. к сопротивлению и заставить последнего передать им для реализации имущество, являющееся целью совершения разбоя – древесину, а также выполнить выдвинутые Лоскутниковым В.В. требования передачи в дальнейшем денежных средств в размере 300 000 рублей, являющихся целью совершения вымогательства.

Полученными в результате своей совместной преступной деятельности денежными средствами Олёнов А.А., Нецветаев Д.Н., Лоскутников В.В., Герман С.В. и Рассадин П.П. планировали распорядиться по собственному усмотрению.

**/**/**** в период времени с 20 часов 00 часов до 21 часа 30 минут, действуя по заранее оговоренному преступному плану, Лоскутников В.В. сообщил Олёнову А.А. о том, что Пт. будет реализовывать древесину на участке местности напротив АЗС № «~~~» на №м километре .... тракта. В свою очередь Олёнов А.А. довел данную информацию до сведения Германа С.В., Нецветаева Д.Н. и Рассадина П.П.

**/**/**** в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут Герман С.В. и Рассадин П.П. на автомобиле «~~~»), государственный регистрационный знак № регион под управлением Германа С.В., Нецветаев Д.Н. и Олёнов А.А. на автомобиле «~~~ государственный регистрационный знак № регион под управлением Нецветаева Д.Н. прибыли на участок местности с географическими координатами №, расположенный напротив АЗС № «~~~» на №м километре .... тракта, где своими автомобилями заблокировали с двух сторон автомобиль «~~~»), государственный регистрационный знак № регион, в котором находился Пт., лишив тем самым последнего возможности скрыться.

После чего Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, выполняя ранее оговоренные преступные роли в совершении разбоя и вымогательства, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, под предлогом разговора сели в салон вышеуказанного автомобиля «~~~»), в котором пт. находился на водительском сиденье, где Рассадин П.П., расположившийся на заднем пассажирском сиденье руками прижал Пт. к водительскому сиденью автомобиля, а Герман С.В., расположившийся на переднем пассажирском сиденье автомобиля, совместно с Нецветаевым Д.Н., расположившемся на заднем пассажирском сиденье, нанесли пт., неоднократные удары руками по голове и телу, причинив своими действиями физическую боль и моральные страдания. Кроме того, Герман С.В. навел на Пт. пистолет и высказал угрозы осуществления выстрелов из него в жизненно-важные части тела потерпевшего, тем самым высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего с применением оружия, в случае отказа того от выполнения требований соучастников преступления. Также Нецветаев Д.Н., взявший в дальнейшем указанный пистолет у Германа С.В., нанёс рукоятью пистолета неоднократные удары по голове Пт.. Кроме того, Герман С.В. и Нецветаев Д.Н. высказали в адрес Пт. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья как самого Пт., так и его близких (супруги и малолетних детей), в виде совершения убийства потерпевшего, либо причинения тому тяжких телесных повреждений, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении его супруги и малолетних детей. Для придания убедительности и реальности выполнения высказанных угроз Нецветаев Д.Н., выйдя из салона автомобиля потерпевшего, выяснил у Олёнова А.А., оставшегося сидеть в автомобиле «~~~ информацию о месте жительства Пт., составе его семьи и информацию о близких родственниках, тем самым Олёнов А.А. дополнительно поспособствовал совершению разбоя и вымогательства в отношении Пт. предоставлением информации. Нецветаев Д.Н., вернувшись в салон автомобиля потерпевшего, упомянул данную информацию в процессе высказывания в адрес Пт. угроз, тем самым придал высказываемым угрозам большую убедительность. Тем самым Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П., действуя умышленно, согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения моральных, нравственных страданий и физической боли, а также имущественного ущерба Пт., и желая этого, сломили волю последнего к сопротивлению, вызвали в Пт. чувства паники и страха.

После чего Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П., придерживаясь ранее оговоренных преступных ролей, действуя умышленно, совместно и согласованно, потребовали от пт. немедленно передать им для реализации древесину, находящуюся в грузовом автомобиле «~~~», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на месте совершения преступления, являющуюся целью разбоя, а также высказали Пт. требование передать в дальнейшем Лоскутникову В.В. денежные средства в том размере, который обозначит сам Лоскутников В.В.

С учётом активности и решительности действий напавших на него лиц, явного их преимущества, убедительности высказываемых угроз, реальности их осуществления для Пт., последний вынужден был согласиться выполнить данные требования соучастников преступления.

Кроме того, Герман С.В., реализуя внезапно возникший, не согласованный с другими соучастниками преступления преступный умысел, направленный на неправомерное завладение денежными средствами, имеющимися у Пт., завладел денежными средствами в размере 15 000 рублей, принадлежащими Пт., находящимися в салоне автомобиля «~~~

**/**/**** в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, выполнив свои преступные роли и добившись своих совместных преступных целей, Нецветаев Д.Н. сообщил о возможности реализовать древесину Олёнову А.А., а Олёнов А.А., выполняя свою ранее оговоренную роль в преступном сговоре с другими соучастниками преступления, на месте реализовал указанную древесину неустановленным лицам за сумму в 70 000 рублей, которыми соучастники преступления в дальнейшем распорядились по собственному усмотрению. Денежными средствами в размере 15 000 рублей, похищенными у Пт., Герман С.В. распорядился по собственному усмотрению.

Своими совместными преступными действиями соучастники преступления причинили Пт. значительный имущественный ущерб на сумму 70 000 рублей. Кроме того, своими преступными действиями Герман С.В. причинил Пт. значительный имущественный ущерб на сумму 15 000 рублей.

**/**/**** в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут на участок местности с географическими координатами №, расположенный напротив АЗС № «~~~» на №-м километре .... тракта во исполнение своей ранее оговоренной преступной роли прибыл Лоскутников В.В. на автомобиле ~~~, государственный регистрационный знак № регион, по независящим от него обстоятельствам опоздавший к месту совершения преступления. Лоскутников В.В., пересев в салон автомобиля «~~~»), государственный регистрационный знак № регион, в которой продолжали находиться Пт. и соучастники преступления Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П., действуя умышленно, выполняя свою ранее оговоренную роль в преступном сговоре с другими соучастниками преступления, осознавая, что Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П. осуществили свои преступные роли, то есть применили к пт. насилие, неопасное для жизни и здоровья, и высказали угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья Пт. и его близких, чем склонили Пт. к выполнению требований, предъявил Пт. незаконное требование передачи им денежных средств в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, в недельный срок, используя в качестве способа совершения вымогательства примененное Германом С.В., Нецветаевым Д.Н. и Рассадиным П.П. непосредственно перед высказыванием данного требования насилие, неопасное для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья Пт. и его близких. В свою очередь Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П., продолжая находиться в салоне автомобиля потерпевшего, поддержали высказанное Лоскутниковым В.В. требование. При этом для придания большей убедительности и решительности действиям соучастников преступления Герман С.В. дополнительно потребовал у Пт. передать ему во временное хранение до момента передачи требуемых денежных средств имеющийся при Пт. паспорт гражданина Российской Федерации.

Пт., осознавая необоснованность высказанных к нему соучастниками преступления имущественных притязаний, однако опасаясь высказанных в его адрес угроз и примененного насилия, вынужден был согласиться передать соучастникам преступления денежные средства в размере 300 000 рублей в недельный срок, а также передать Герману С.В. паспорт гражданина Российской Федерации серии 62 06 №, выданный Отделом внутренних дел .... .... .... **/**/**** на имя Пт., **/**/**** г.р., как гарантию выполнения им выдвинутых к нему соучастниками преступления требований.

**/**/**** Нецветаев Д.Н. по согласованию с другими соучастниками преступления прибыл на встречу с Пт. в заранее оговоренное место с паспортом гражданина Российской Федерации на имя Пт., для получения от того требуемых денежных средств, однако данные денежные средства в размере 300 000 рублей, являющиеся целью вымогательства, соучастниками преступления получены не были, в связи с обращением Пт. в правоохранительные органы и задержанием Нецветаева Д.Н. за совершенное преступление.

В судебном заседании подсудимые Герман С.В., Нецветаев Д.Н., Рассадин П.П., Лоскутников В.В., Олёнов А.А. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме в содеянном раскаялись.

Подсудимый Олёнова А.А. в суде показал, что в **/**/****, его брат Пт. заключил договор на заготовку леса на лесной деляне, расположенной недалеко от ..... Для заготовки леса Пт. привлек его, чтобы тот организовывал вывозку леса с деляны. Для организации заготовки и вывоза он привлёк ранее ему знакомого Лоскутникова В.В. В начале **/**/**** года он и Лоскутников В.В. съездили к Пт. в .... для того, чтобы обговорить детали работы. Там они встретились с Пт. совместно с которым был знакомый того св. 6 В указанном месте у них состоялся разговор о том, что для нормального хода работ по заготовке леса необходимо будет обеспечить проживание и передвижение бригады по лесу, для чего нужен автомобиль для езды по лесу и бытовка для бригады. св. 6 и Пт. сказали ему и Лоскутникову В.В., что для того, чтобы зайти работать на деляну и получать зарплату, нужно найти бытовку и автомобиль, на что они согласились. Лоскутников В.В. сказал, что продаст свой автомобиль марки «~~~», чтобы купить бытовку и автомобиль для езды по лесу, при этом Лоскутникову В.В. никто не говорил, о том, что тому отдадут деньги за автомобиль, кроме того бытовку и автомобиль для передвижения по лесу тот приобретал в свою собственность. На следующий день они с Лоскутниковым В.В. продали автомобиль «~~~» за 240 000 тысяч рублей. В этот же день они купили автомобиль марки «~~~ за 140 000 рублей. Затем по объявлениям они нашли прицепную бытовку в ...., после чего через несколько дней купили ее. В конце **/**/**** бригада заехала на деляну, которую предоставил Пт. Его работа заключалась в том, что бригада по мере заготовления леса звонила ему, а именно Лоскутников В.В. или Пт.. звонили ему, после чего он договаривался с лесовозами и отправлял их на деляну. Также он покупал и отправлял на деляну запасные части на технику, так как постоянно находился в городе ..... Указанные расходные материалы приобретались за их личные средства, а Пт. возмещал ему расходы. Проработал он с Пт. примерно до конца **/**/****, пока не поругался с Пт.., и они перестали созваниваться. Через некоторое время ему позвонил Лоскутников В.В. и сказал, что он уже не работает в бизнесе, о чём тому пояснил Пт. Он воспринял эту новость спокойно, учитывая, что собственных вложений в бизнес у него не было. Ещё через некоторое время к нему домой приехал Лоскутников В.В. на своём автомобиле «~~~», который был сломан и с трудом передвигался. В этот момент он уже не работал с Пт. однако Лоскутников В.В. попросил его помочь с ремонтом автомобиля, в связи с чем он договорился с автосервисом и поставил автомобиль на ремонт. Автосервис, в котором ремонтировался автомобиль, находится в г. .... автомобиле Лоскутникова В.В. был произведен ремонт трансмиссии на сумму около 35000 рублей, данные денежные средства он занял у своего знакомого Нецветаева Д.Н. для того, чтобы по просьбе Лоскутникова В.В. отремонтировать автомобиль. Деньги, которые он получил у Нецветаева Д.Н., он сразу же передал Лоскутникову В.В., чтобы тот мог рассчитаться за ремонт автомобиля. После того, как Лоскутников В.В. отремонтировал автомобиль, тот уехал на деляну, сказав, что поработает и отдаст деньги. Время шло, но деньги Лоскутников В.В. не отдавал, соответственно он не мог рассчитаться с Нецветаевым Д.Н. Все это время он созванивался с Лоскутниковым В.В., но тот ничего сказать по поводу возврата денег не мог. При этом, насколько ему известно, Пт. своего согласия на ремонт автомобиля Лоскутникова В.В. в г. .... в автосервисе не давал. Примерно **/**/**** или **/**/**** он встретился с Нецветаевым Д.Н., это было на остановке общественного транспорта «~~~, расположенной в .... Во время разговора с Нецветаевым Д.Н. они звонили Лоскутникову В.В., который сказал, что на днях выйдет последний «КАМАЗ» с лесом с деляны леса больше не будет. Лоскутников В.В. сказал, что автомобиль с лесом будет сопровождать Пт. Он предложил приехать на место, где Пт. собирался продавать лес и самим продать лес, поскольку он знал перевозчиков и скупщиков леса. Учитывая, что стоимость автомобиля с лесом составляет около 70 000 рублей, этого должно было хватить, чтобы покрыть его долг перед Нецветаевым Д.Н. в размере 35 000 рублей, рассчитаться с водителем, а остальные деньги они планировали поделить между собой. Они сразу решили, что продавать машину с лесом будет непосредственно он, так как он понимал, как это делать. пт. они решили встретить на площадке, расположенной на въезде в .... со стороны города ...., напротив автозаправки «~~~», после того, как Лоскутников В.В. сообщит о том, что машина с лесом выехала с деляны. **/**/**** около 19:00 – 20:00 часов ему позвонил Лоскутников В.В., который сказал, что с деляны вышла машина с лесом. Он позвонил Нецветаеву Д.Н., так как сам находился в .... и сказал, что машина с лесом выехала, последний сказал, что привлечет своих друзей Германа С.В. и Рассадина П.П. Нецветаев Д.Н. приехал за ним на автомобиле марки «~~~» белого цвета. С Нецветаевым Д.Н. приехали Герман С.В. и Рассадин П.П. на автомобиле «~~~», у Германа С.В. при встрече он видел травматический пистолет «~~~», но не обратил на это особого внимания. Когда Нецветаев Д.Н., Герман С.В. и Рассадин П.П. приехали к нему, то они обговорили то, как будут действовать на месте, когда подъедут к Пт. при этом Герман С.В. распределял роли, а все его слушали. Герман С.В. сказал, что подъедет к автомобилю Пт. и заблокирует его спереди, а Нецветаев Д.Н. должен будет заблокировать автомобиль Пт. сзади. Затем Герман С.В. должен был первым сесть в автомобиль Пт.., после туда должны были сесть Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П. В автомобиле Пт. Герман С.В. должен был предъявлять Пт. за проезд лесовозов, то есть за то, что тот не делится вырученными деньгами в размере 20 процентов от вырученных средств с продажи машины леса, как это делают все. Про то, что нужно выделять 20 процентов от выручки с машины - это общеизвестный факт, так как по трассе ходит слух, что кто-то требует 20 процентов с продажи машины леса, но кто требует и с кого, ему лично неизвестно, так как он никогда никому не платил никакие 20 процентов. При этом Герман С.В. планировал разговаривать с Пт. пока не приедет Лоскутников В.В., после чего у Пт. должны были вымогать 300 000 рублей под тем предлогом, что Пт. обещал Лоскутникову В.В. хорошо заработать, а этого не произошло. Также было оговорено, что он примерно за 70 000 рублей реализует лес, который принадлежал Пт. из этих денег Нецветаеву Д.Н. достанется 35 000 рублей. Также необходимо будет рассчитаться с водителем лесовоза, это около 13-15 000 рублей, а также 5 000 тысяч рублей нужно было отдать св. 5 за то, что тот приобретал в магазине спецодежду. св. 5 в преступные планы по вымогательству денег у Пт. они не посвящали. Когда они приехали на площадку, то Пт. уже стоял на том месте на своём автомобиле марки «~~~» черного цвета, регистрационный знак с цифрами № буквы он не помнит. Когда они начали подъезжать к Пт. то машина того развернулась и поехала в сторону ..... Они за ним не поехали, и буквально через непродолжительное время к указанной площадке подъехал лесовоз. Герман С.В. подошёл к водителю, у которого спросил, чей лес, после чего буквально через несколько минут подъехал Пт. на своей автомашине. Когда Пт. остановил свой автомобиль, Герман С.В. на своем автомобиле «~~~» поджал Пт. спереди, а Нецветаев Д.Н. на своем автомобиле «~~~ поджал Пт. сзади. Герман С.В. сразу вышел из своего автомобиля и сел к Пт. на переднее пассажирское сидение. Через какое-то время Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П. сели на заднее сиденье автомобиля Пт.., а он остался сидеть в автомобиле Нецветаева Д.Н. Через еще какое-то время подъехал Лоскутников В.В., вышел из своего автомобиля «~~~» и также сел на заднее сидение в автомобиль Пт. Буквально сразу же из автомобиля Пт. вышел Нецветаев Д.Н., подошёл к нему и сказал продать лес. Он подошёл к китайцам, которые принимали лес, и договорился о продаже леса за наличные деньги в размере 70 000 рублей. Водителю автомобиля «КАМАЗ» за транспортировку леса он отдал 16 000 рублей, а также еще 2 000 рублей, за то, что тот помогал с транспортировкой бытовки. Также он отдал 5 000 рублей св. 5 После продажи леса он снова вернулся в автомобиль Нецветаева Д.Н. с оставшимися деньгами. Сидя в автомобиле Нецветаева Д.Н., он не видел, что происходило в салоне автомобиля Пт. так как в автомобиле последнего сильно затонированы задние стекла, к тому же на улице уже было темно. Через некоторое время все вышли из автомобиля Пт. кроме самого Пт. Он отдал долг Нецветаеву Д.Н. в размере 35 000 рублей за ремонт «~~~», взял себе 3 000 рублей, а остальные деньги отдал Лоскутникову В.В., так как тот предоставил данные о передвижении автомобиля с лесом. После всего этого Нецветаев Д.Н. сел в свой автомобиль, и они уехали по домам. По дороге домой Нецветаев Д.Н. рассказал, что Пт. согласился отдать 300 000 рублей в качестве компенсации Лоскутникову В.В. за вложения в неудавшийся бизнес, хотя Лоскутников В.В. и так получал больше других членов бригады на 1000 рублей, что по сути дела и должно было компенсировать его расходы на содержание автомобиля «~~~» и вагончик. Также Нецветаев Д.Н. сказал, что Герман С.В. забрал у Пт. деньги и паспорт. От Нецветаева Д.Н. он также узнал, что Пт. пытался оказать сопротивление Герману С.В., в связи с чем Рассадин П.П. душил Пт. а Герман С.В. нанёс несколько ударов по лицу Пт. и угрожал жизни последнего путем наведения пистолета «~~~». Нецветаев Д.Н. выходил из машины Пт. Пт. и спрашивал его, где живёт Пт. как зовут сожительницу и детей Пт. и он сообщил данную информацию. В содеянном раскаивается.

Также в судебном заседании было исследовано чистосердечное признание Олёнова А.А. от **/**/****, согласно которому Олёнов А.А. в присутствии защитника по соглашению сообщил о совершении преступления в отношении своего брата Пт. совместно с Нецветаевым Д.Н., Германом С.В., Лоскутниковым В.В. и Рассадиным П.П., а именно, что они вымогали денежные средства у Пт. в размере 300 000 рублей и забрали машину с лесом, которую он продал. Всё это происходило **/**/****. При этом он лично никаких угроз и насилия в отношении своего брата не совершал. В содеянном раскаивается ( т. 2 л.д. 211).

Подсудимый Олёнов А.А. пояснил, что данное признание было им написано добровольно, все в нем отражено верно.

Подсудимый Лоскутников В.В. суду пояснил, что в **/**/**** Олёнов А.А. позвонил ему и предложил работать на заготовках леса в ..... Так как на тот период времени у него не было постоянной работы он дал своё согласие, при этом Олёнов А.А. предложил ему съездить в ...., где необходимо было встретиться с Пт. для того, чтобы обговорить детали предстоящей работы. Во время разговора Пт. предложили ему войти в бизнес по заготовке лесоматериалов в ...., при этом те ему предложили быть партнерами в равных долях, однако на первоначальном этапе, составляющем 2-3 месяца, он будет бригадиром и получать по 3000 рублей с вывезенной с деляны машины с лесом. В дальнейшем при условии хорошей работы он станет полноправным партнером в указанном бизнесе и будет получать 25 % от общей выручки, либо также 3000 рублей с вывезенной с деляны машины с лесом плюс половину от доли Олёнова А.А. Он дал свое согласие, при этом Пт. сказал, что для начала работ необходим автомобиль для передвижения по лесу, а также бытовка (строительный вагончик) для того, чтобы проживать в лесу, бытовые приборы (одеяла, постельные принадлежности, кружки, ложки, кастрюли, чайники и другие предметы общего пользования) которых у Пт. и св. 6 не было. Он сказал, что продаст свой автомобиль марки «~~~», чтобы приобрести вышеуказанные вещи. На следующий день он продал свой автомобиль за 240 000 рублей и купил автомобиль «~~~» за 140 000 рублей, а также прицепную бытовку и вещи. В конце **/**/**** заехали на деляну. За работу ему платил Пт. Когда сломался автомобиль «~~~», он ее отремонтировал на деньги, который занял у Олёнова А.А. 35 000 рублей. Примерно **/**/**** ему позвонил Олёнов А.А. с вопросом о возврате денег, Олёнов А.А. предложил забрать деньги у Пт. на что он согласился, то есть согласился оказать содействие в совершении разбоя путем предоставлением Олёнову А.А. информации о времени и месте продажи Пт. древесины, а затем при совершении вымогательства выдвинуть Пт. требование передачи денежных средств в крупном размере, который соучастники преступления определили в 300 000 рублей. Он знал, что Оленов А.А. привлек к решению данного вопроса Нецветаева Д.Н., а последний Германа С.В. и Рассадина П.П. **/**/**** он позвонил Олёнову А.А. и сообщил, что с деляны выходит последний КАМЗ с лесом и его сопровождает Пт. Он предложил приехать на место, где Пт. будет продавать лес, все согласились. Когда он подъехал на площадку, расположенную на въезде в .... со стороны города .... напротив автозаправки «~~~». Автомобиль Пт. стояла на данной площадке и была поджата автомобилем Германа С.В. и автомобилем Нецветаева Д.Н.. Он вышел из своего автомобиля и сел в автомобиль Пт. на заднее пассажирское сиденье посередине. Он стал говорить Пт. зачем тот так поступил, что он должен отдать деньги за понесенные расходы, после чего Герман С.В. сказал, что Пт. должен отдать ему (Лоскутникову В.В.) денежные средства в размере 300 000 рублей, после чего спросил, когда Пт. отдаст деньги. Пт. ответил, что отдаст деньги через неделю. Также Герман С.В. спрашивал у пт. есть ли у того при себе деньги, после чего забрал у Пт. деньги, в какой именно сумме ему неизвестно. Затем они все вышли из автомобиля Пт. и сели в свои автомобили и уехали.

Подсудимый Нецветаев Д.Н. суду показал, что в начале **/**/**** он находился в автосервисе, где ремонтировал свой автомобиль. В данном автосервисе он познакомился с Лоскутниковым В.В., который был там вместе с ранее ему знакомым Олёновым А.А. В ходе разговора он узнал, что Лоскутников В.В. занимается заготовкой леса, работает бригадиром у Пт. брата Олёнова А.А. О данной встрече в указанном автосервисе он заранее договаривался с Олёновым А.А., который просил занять 35000 рублей для ремонта автомобиля Лоскутникова В.В. Соответственно Олёнов А.А. обещал вернуть ему данный долг, когда с тем рассчитается Лоскутников В.В. После данного знакомства они с Лоскутниковым В.В. виделись еще несколько раз, находились в общей компании. 12-**/**/****, более точно не помнит, он встретился с Олёновым А.А. на остановке общественного транспорта «~~~», расположенной по ..... При встрече они созвонились с Лоскутниковым В.В., который сообщил, что на днях выйдет последний автомобиль «КАМАЗ» с лесом с лесной деляны, и больше лес вывозиться не будет. Со слов Лоскутникова В.В. ему стало известно, что данный автомобиль «КАМАЗ» будет сопровождать сам Пт. Тогда он, Лоскутников В.В. и Олёнов А.А. решили подъехать к Пт. забрать себе лес, продать его, денежные средства забрать себе и поделить между собой. На это все согласились, так как это было всем выгодно, поскольку Олёнов А.А. ему ничего не был бы должен, и все получили бы прибыль. Со слов Лоскутникова В.В. стало известно, что Пт. свой лес планирует продавать на пятаке, который расположен на въезде в .... напротив автозаправки «~~~», где они и решили встретить Пт. после того, как Лоскутников В.В. сообщит о том, что машина выехала. **/**/**** около 10:00 часов позвонил Лоскутников В.В., который сообщил, что долг за ремонт автомобиля отдать не сможет, но Пт. **/**/**** около 20:00 часов будет сопровождать с лесной деляны последнюю машину заготовленного леса, которую можно у Пт. насильно забрать и продать на месте. Лоскутников В.В. уточнил, что это сделать можно только **/**/****, так как больше они заготавливать лес не будут. Он решил привлечь для совершения вышеуказанного преступления своего друга - Германа С.В., так как по своим волевым качествам тот является волевым и решительным человеком, а также ведет криминальный образ жизни. После разговора с Лоскутниковым В.В. он поехал и встретился с Германом С.В. на остановке общественного транспорта «~~~ которая расположена на ...., разговор происходил на улице, на встречу Герман С.В. подъехал на автомобиле марки «~~~», серого цвета, с регистрационным номером №, точную серию он не помнит. При встрече он рассказал Герману С.В., что можно забрать машину леса, на что Герман С.В. согласился, предложил привлечь Рассадина П.П. их общего знакомого. На что он согласился. В ходе разговора с Лоскутниковым В.В. стало известно, что лес повезут около 20:00 часов **/**/****, продавать его будут на участке местности, расположенном напротив АЗС «~~~» на .... тракте, ближе к ...., со стороны г. ..... В указанном автомобиле, как стало известно от Лоскутникова В.В., поедет работник того св. 5 (следствием установлен, как св. 5), который сообщит, когда именно привезут лес. Перед тем, как ехать к 20:00 часам **/**/**** на указанное место, он забрал Олёнова А.А., после чего, около 19:00 часов он встретился с Германом С.В., и они поехали в указанное место. В автомобиле Германа С.В. сидел Рассадин П.П. Сам он ехал на своем автомобиле марки «~~~» белого цвета с регистрационным знаком с цифрами № точную серию не помнит. На подъезде к указанному выше месту они поравнялись машинами, остановились. Через открытое окно Герман С.В. сказал, что когда они подъедут на место, то нужно своими машинами блокировать машину Олёнова С.А., чтобы тот не смог скрыться, после чего Герман С.В. под предлогом узнать, с кем Пт. работает и кому из «смотрящих» за трассой платит, сядет в автомобиль Пт. и разблокирует двери, чтобы они с Рассадиным П.П. свободно смогли проникнуть в автомобиль Пт. где применить к тому насилие и заставить отдать вывезенный лес. После чего лес решили сразу же продать, протянуть время разговором о необходимости платить за проезд лесовоза по трассе 20% от стоимости проданного леса до приезда Лоскутникова В.В., после чего заставить Пт. заплатить еще денег под тем предлогом того, что Пт.. якобы должен Лоскутникову В.В., который не смог заработать на данном бизнесе. С высказываниями Германа С.В. все согласились, в том числе он и Олёнов А.А. Ему также было известно, что у Германа С.В. всегда с собой имеется травматический пистолет марки «~~~», который и в этот раз у того был с собой. Разговор про «постанову», плату за лес, был нужен, поскольку есть слух, что якобы заготовители леса платят 20% от стоимости проданного леса, но такие реальные случаи ему неизвестны, как и неизвестно кто и кому платит. Когда они подъехали на участок местности, то там уже находился автомобиль марки «КАМАЗ», который был загружен лесом. Около данного автомобиля «КАМАЗа также находился автомобиль марки «~~~» черного цвета, в котором находился Пт. Он на своем автомобиле подъехал к передней части автомобиля Пт. а Герман С.В. на своем автомобиле подъехал с задней стороны. Но при этом у него не получилась полностью блокировать автомобиль Пт. тот что-то заподозрил, так как стронулся с места и стал отъезжать. Тогда они подъехали к автомобилю «КАМАЗ» и попросили находящегося там св. 5, чтобы тот позвонил Пт. и сказал, чтобы тот вернулся, поскольку подъехали покупатели леса. св. 5 набрал номер телефона Пт. со своего телефона и передал трубку ему. По телефону он сказал Пт. чтобы тот вернулся. Как он считает, Пт. даже не понял, с кем разговаривает, так как тот стал спрашивать, не покупатели ли это подъехали. На это он ответил положительным ответом. Далее Пт. развернулся и подъехал обратно к автомобилю «КАМАЗ». Когда тот возвращался, они с Германом С.В. отъехали немного в сторону, чтобы было удобнее блокировать автомобиль Пт. Пт. подъехал к автомобилю «КАМАЗ» и остановился спереди него. Затем он подъехали к автомобилю Пт. и своими автомобилями блокировали его. Он подъехал на своем автомобиле к задней части практически в упор, а Герман С.В. - к передней части автомобиля Пт.., при этом тот при всем желании уехать не смог бы. Далее он вышел из своего автомобиля и начал якобы осматривать лес, Олёнов А.А. остался сидеть в его машине, Рассадин П.П. сидел в автомобиле Германа С.В., а сам Герман С.В. пошел разговаривать с Пт. Он слышал данный разговор. Как они ранее и договаривались, Герман С.В. стал говорить Пт. что есть так называемая «постанова», согласно которой нужно платить за проезд лесовоза по трассе 20% от стоимости проданного леса. На что Пт. стал говорить, что не понимает, за что должен платить. Тогда под данным предлогом Герман С.В. попросил Пт. открыть дверь и разрешить присесть в автомобиль. Пт. разблокировал дверь и разрешил присесть Герману С.В. Увидев, что Герман С.В. садится на переднее пассажирское сиденье, он подошел к задней левой двери автомобиля Пт. и сел на заднее пассажирское сиденье слева. В этот момент сидевший в автомобиле Германа С.В. Рассадин П.П. вышел на улицу, подошел к автомобилю Пт. и сел на заднее правое пассажирское сиденье. Когда они все сели в автомобиль Пт. и закрыли дверь, то Герман С.В. стал говорить, что Пт. должен платить по 20% с каждой машины вывезенного леса, что им известно, что тот якобы вывез 15 машин леса, за которые никому не заплатил. Пт. стал в свою очередь данный факт отрицать. Тогда Герман С.В. стал предъявлять претензии Пт. что тот обманывает, а также с другими людьми поступает нехорошо, «кидает», деньги не платит, то есть, под различными предлогами Герман С.В. хотел сказать Пт. что тот в чем-то виноват и обязан за это заплатить денежные средства, чего на самом деле не было. Пт. стал отнекиваться, говорить, что не понимает, о чем идет речь, так как действительно никому должен не был. Тогда Герман С.В. разозлился на то, что Пт. не поддаётся и продолжает стоять на своем, в связи с чем нанес несколько ударов ладонями рук по лицу Пт. чтобы последний согласился на требования и заплатил денежные средства. От данных ударов Пт. стал уклоняться, хвататься за руки, не давая себя ударить. Тогда сидящей за Пт. на заднем сиденье Рассадин П.П. по ранее достигнутой договоренности обхватил своей правой рукой Пт. в области шеи и стал прижимать к себе. В этот момент он увидел, что у Рассадина П.П. в руке был какой-то буклет с рекламой спортивного питанья, который тот положил на сиденье, чтобы освободить левую руку. Освободив свою левую руку, Рассадин П.П. взялся ею за свою правую руку, которой обхватывал пт. в области шеи и стал последнего прижимать к спинке сиденья, не давая двигаться, а также свободно дышать. В этот момент, Герман С.В. достал имеющийся при себе травматический пистолет марки «~~~» и, угрожая пистолетом, стал требовать, чтобы Пт. успокоился и согласился на предъявляемые требования. Далее, для удостоверения своих серьезных намерений, Герман С.В. передал ему травматический пистолет марки «~~~», после чего кулаком левой руки нанес несколько ударов в область груди Пт. От данных действий Пт. успокоился и перестал дергаться и сопротивляться. Далее Герман С.В. стал говорить, что машину леса они продадут сами, деньги заберут, а также, что сейчас подъедет человек, которого Пт. «кинул». В данный момент речь шла о Лоскутникове В.В. Также Герман С.В. стал спрашивать, есть ли у Пт.. с собой денежные средства, на что последний сказал, что денег нет. В этот момент к ним подъехал Лоскутников В.В. на своем автомобиле марки «~~~», который подошел к автомобилю Пт. с его стороны. Тогда он открыл дверь и вышел из автомобиля, чтобы дать Лоскутникову В.В. сесть в салон автомобиля Пт. Когда Лоскутников В.В. сел в автомобиль Пт. к автомобилю марки «КАМАЗ», который был загружен лесом, подъехали покупатели, это были граждане КНР на автомобиле марки «~~~» черного цвета, тех было трое или четверо. Китайцы подошли к нему и стали интересоваться лесом, предлагая купить лес за 60 000 рублей. Тогда он понял, что не ориентируется в ценах, и позвал Олёнова А.А., который в этот момент сидел в его автомобиле. Олёнов А.А. стал разговаривать с покупателями и в конечном итоге продал тем лес за 70 000 рублей. После этого водитель автомобиля «КАМАЗ» повез данный лес в сторону г. .... но куда именно, ему неизвестно. Затем Олёнов А.А. сел обратно к нему в автомобиль, а он пошел к автомобилю Пт. сев на заднее пассажирское сиденье слева, Лоскутников В.В. соответственно сидел там посредине, а Рассадин П.П. - справа, за Пт. и продолжал того держать, обхватив в области шеи, не давая двигаться. Он видел, что Герман С.В. в руках держал какую-то наличность (денежные средства), как он понял, тот забрал их у Пт. Там были денежные средства различными купюрами достоинством по 1000, 500 и 100 рублей. Также он видел, что в руках у Германа С.В. был паспорт на имя Пт. Далее Герман С.В. спросил у Пт. когда тот сможет отдать 300 000 рублей, чего тот отдавать вообще не должен, так как данная сумма была надумана, на что Пт. ответил, что в течение одной недели отдаст деньги. Как он понял, Пт. в тот момент был уже на все согласен, лишь бы того отпустили, даже заплатить денежные средства, которые платить никому не должен. Договорившись, что Пт. заплатит через неделю 300 000 рублей, они отпустили Пт. и разъехались. У Пт. в указанный вечер они забрали 85 000 рублей, а именно: 70 000 рублей они выручили от реализации леса, который принадлежал Пт. и 15 000 рублей были у Пт. при себе, и эти деньги Герман С.В. забрал под физическим воздействием и угрозой оружием. Указанной суммой денежных средств они в дальнейшем распорядились следующим образом: 16 000 рублей они заплатили водителю автомобиля «КАМАЗ», так как не захотели обижать, тот в данной ситуации был не причем, оставшиеся 69 000 рублей они разделили между собой: 34 500 рублей отдали Олёнову А.А., который должен был поделиться с Лоскутниковым В.В., а 34 500 рублей разделили на троих равными частями. Когда в машине от Пт. требовали заплатить денежные средства, он также поддерживал всех и говорил, чтобы Пт. заплатил требуемые денежные средства. 300 000 рублей, которые в последующем должен был заплатить Пт. они планировали разделить следующим образом: 150 000 рублей должен был забрать Лоскутников В.В., а 150 000 рублей должны были забрать они, а именно он, Герман С.В. и Рассадин П.П., разделив в равных долях. Когда подошло время выплаты денежных средств в сумме 300 000 рублей, Пт.. стал переносить время, говоря, что денежные средства не собрал. Пт. звонил Герман С.В. и требовал выплаты обещанных денежных средств. Пт. пояснил, что денежные средства сможет отдать только **/**/****. Встретиться они договорились в районе торгового центра «~~~», который расположен на .... г. ..... Герман С.В. предложил ему пойти и забрать у Пт. денежные средства в сумме 300 000 рублей, на что он согласился. Когда он пришел в назначенное время и в назначенное место, то был задержан на месте сотрудниками полиции. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Герман С.В. суду показал, что **/**/**** он встретился с Нецветаевым Д.Н. на остановке общественного транспорта «~~~», которая расположена на .... г. .... разговор происходил на улице. При встрече Нецветаев Д.Н. ему рассказал, что можно забрать машину леса, на что он согласился. Он предложил привлечь Рассадина П.П. На что Нецветаев Д.Н. согласился. Нецветаев Д.Н. рассказал, что Оленов А.А. и Лоскутников В.В. ему рассказали, что лес повезут около 20:00 часов **/**/****, продавать его будут на участке местности, расположенном напротив АЗС «~~~» на .... тракте, ближе к ...., со стороны г. .... В указанном автомобиле, как стало известно от Лоскутникова В.В., поедет работник того св. 5 (следствием установлен, как св. 5), который сообщит, когда именно привезут лес. Между собой они договорились, что когда они подъеду к автомобилю Пт.. своими автомобилями блокируют его, он должен взять с собой травматический пистолет «~~~», для устрашения потерпевшего, также договорились о выдвижении требований о передаче денежных средств. Около 19 часов он забрал Рассадина П.П. и поехал к указанному месту. Они договорились с Нецветаевым Д.Н. блокировать машину Пт. чтобы тот не смог скрыться, после чего он под предлогом узнать, с кем Пт. работает и кому из «смотрящих» за трассой платит, сядет в автомобиль Пт. разблокирует двери, чтобы они с Рассадиным П.П. свободно смогли проникнуть в автомобиль Пт. где применить к тому насилие и заставить отдать вывезенный лес. После чего лес решили сразу же продать, протянуть время разговором о необходимости платить за проезд лесовоза по трассе 20% от стоимости проданного леса до приезда Лоскутникова В.В., после чего заставить Пт. заплатить еще денег под тем предлогом того, что Пт. якобы должен Лоскутникову В.В., который не смог заработать на данном бизнесе. Когда они подъехали на участок местности, то там уже находился автомобиль марки «КАМАЗ», который был загружен лесом. Около данного автомобиля «КАМАЗа также находился автомобиль марки «~~~» черного цвета, в котором находился Пт. Он подъехал с задней стороны автомобиля Пт.. Но при этом у него не получилась полностью блокировать автомобиль Пт., тот что-то заподозрил, так как стронулся с места и стал отъезжать. Тогда они подъехали к автомобилю «КАМАЗ» и попросили находящегося там св. 5, чтобы тот позвонил Пт. и сказал, чтобы тот вернулся, поскольку подъехали покупатели леса. св. 5 набрал номер телефона Пт. со своего телефона и передал трубку ему. По телефону он сказал Пт. чтобы тот вернулся. Далее Пт. развернулся и подъехал обратно к автомобилю «КАМАЗ». Когда тот возвращался, они отъехали немного в сторону, чтобы было удобнее блокировать автомобиль Пт. Пт. подъехал к автомобилю «КАМАЗ» и остановился спереди него. Затем он подъехали к автомобилю Пт. и своими автомобилями блокировали его. Он пошел разговаривать с Пт. Он стал говорить Пт. что есть так называемая «постанова», согласно которой нужно платить за проезд лесовоза по трассе 20% от стоимости проданного леса. На что Пт. стал говорить, что не понимает, за что должен платить. Тогда под данным предлогом он попросил Пт. открыть дверь и разрешить присесть в автомобиль. Пт. разблокировал дверь и разрешил ему присесть. Когда он садился в автомобиль Пт. Нецветаев Д.Н. подошел к задней левой двери автомобиля Пт. и сел на заднее пассажирское сиденье слева. Рассадин П.П. также подошел к автомобилю Пт. и сел на заднее правое пассажирское сиденье. Когда они все сели в автомобиль Пт. и закрыли дверь, то он стал говорить, что Пт. должен платить по 20% с каждой машины вывезенного леса, что им известно, что тот якобы вывез 15 машин леса, за которые никому не заплатил. Пт. стал в свою очередь данный факт отрицать. Тогда он стал предъявлять претензии Пт. что тот обманывает, а также с другими людьми поступает нехорошо, «кидает», деньги не платит, то есть, под различными предлогами он хотел сказать Пт. что тот в чем-то виноват и обязан за это заплатить денежные средства, чего на самом деле не было. Пт. стал отнекиваться, говорить, что не понимает, о чем идет речь, так как действительно никому должен не был. Тогда он разозлился на то, что Пт. не поддаётся и продолжает стоять на своем, в связи с чем нанес несколько ударов ладонями рук по лицу Пт. чтобы последний согласился на требования и заплатил денежные средства. От данных ударов Пт. стал уклоняться, хвататься за руки, не давая себя ударить. Тогда сидящей за Пт. на заднем сиденье Рассадин П.П. по ранее достигнутой договоренности обхватил своей правой рукой Пт. в области шеи и стал прижимать к себе. В этот момент он увидел, что у Рассадина П.П. в руке был какой-то буклет с рекламой спортивного питанья, который тот положил на сиденье, чтобы освободить левую руку. Освободив свою левую руку, Рассадин П.П. взялся ею за свою правую руку, которой обхватывал Пт. в области шеи и стал последнего прижимать к спинке сиденья, не давая двигаться, а также свободно дышать. В этот момент, он достал имеющийся при себе травматический пистолет марки «~~~» и, угрожая пистолетом, стал требовать, чтобы Пт. успокоился и согласился на предъявляемые требования. Далее, кулаком левой руки нанес несколько ударов в область груди Пт. От данных действий Пт. успокоился и перестал дергаться и сопротивляться. Далее он стал говорить, что машину леса они продадут сами, деньги заберут, а также, что сейчас подъедет человек, которого Пт.. «кинул». В данный момент речь шла о Лоскутникове В.В. Также он стал спрашивать, есть ли у Пт. с собой денежные средства, на что последний сказал, что денег нет. В этот момент к ним подъехал Лоскутников В.В. на своем автомобиле марки «~~~», который подошел к автомобилю Пт.. и сел в автомобиль со стороны где сидел Нецветев Д.В. Лоскутников В.В. стал требовать, чтобы Пт. заплатил ему 600 000 рублей, говоря, что данные деньги он должен за то, что тот продал свой автомобиль за 250 000 рублей и купил автомобиль «~~~» для того, чтобы ездить в лес. Затем Он (Герман С.В.) стал проверять салон его автомобиля, бардачок и подлокотник сиденья. В подлокотнике он нашёл 12 000 рублей, которые забрал. Затем он спросил, есть ли у него ещё деньги, после чего он достал из бардачка справа от руля 3 000 рублей и отдал их В бардачке также лежал паспорт Пт. который он забрал себе, при этом сказал, что даёт Пт. одну неделю, чтобы он нашёл 300 000 рублей и заплатил, иначе они приедут к нему домой и расправятся с ним и его семьёй. Договорившись, что Пт.. заплатит через неделю 300 000 рублей, они отпустили Пт. и разъехались. У Пт. в указанный вечер они забрали 85 000 рублей, а именно: 70 000 рублей они выручили от реализации леса, который принадлежал Пт. и 15 000 рублей были у Пт. при себе. Когда подошло время выплаты денежных средств в сумме 300 000 рублей, Пт. стал переносить время, говоря, что денежные средства не собрал. Пт. звонил он и требовал выплаты обещанных денежных средств. Пт. пояснил, что денежные средства сможет отдать только **/**/****. Встретиться они договорились в районе торгового центра «~~~», который расположен на .... г. .... Он предложил Нецветаеву Д.Н. пойти и забрать у Пт. денежные средства в сумме 300 000 рублей, на что он согласился. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Рассадин П.П. суду показал, что **/**/**** в вечернее время ему позвонил Герман С.В., который предложил съездить с ним в .... для получения денежный средств с Олёновым А.А., путем выдвижения угроз применения насилия в случае необходимости. Также Герман С.В. ему сообщил, что будет с собой брать травматический пистолет «~~~ Он согласился. Он встретился с Германом С.В., который находился за рулём автомобиля «~~~» серебристого цвета совместно с которым они поехали. Они встретились с Нецветаевым Д.Н., который был за рулём автомобиля «~~~» на .... на АЗС «~~~», после чего совместно на двух машинах проследовали в ..... В .... они встретились с Олёновым А.А., и у них состоялся разговор, в ходе которого они обговорили, что сейчас необходимо будет встретиться с Пт. для того, чтобы забрать у Пт. деньги. Лично Пт. ему ничего не должен. Далее они выдвинулись из ...., он ехал вместе с Германом С.В. на автомобиле «~~~», а Пт. ехал с Нецветаевым Д.Н. на автомобиле «~~~», впереди ехал Нецветаев Д.Н. Они проехали ...., после чего остановились на обочине дороги напротив АЗС «~~~». На том месте стоял автомобиль иностранного производства черного цвета, рядом с которым был припаркован автомобиль «КАМАЗ», загруженный лесом. По приезду сходу Нецветаев Д.Н. своим автомобилем преградил дорогу стоящему автомобилю универсального производства спереди, а Герман С.В. – сзади, но этот автомобиль всё же смог уехать. В данном автомобиле находился Пт. Далее Герман С.В. вышел из автомобиля, подошёл к Нецветаеву Д.Н., после чего те подошли к водителю автомобиля «КАМАЗ» и о чём-то с тем разговаривали. Далее Нецветаев Д.Н. пропал из зоны его видимости. Через какое-то время обратно подъехал автомобиль Пт. и припарковался вплотную к автомобилю Германа С.В. Герман С.В. подошёл к водительской двери данного автомобиля и стал о чём-то разговаривать, о чём именно, он не слышал. Затем Герман С.В. обошёл автомобиль и сел на переднее пассажирское сиденье. Через некоторое время за автомобилем Пт. вплотную припарковался автомобиль «~~~» Нецветаева Д.Н., а сам Нецветаев Д.Н. после этого сел в автомобиль Пт. на заднее сиденье. Он в свою очередь также проследовал к автомобилю Пт. и сел на заднее сиденье за креслом водителя. В тот момент, когда он сел в автомобиль, Герман С.В. объяснял Пт. что тот должен вернуть деньги, вложенные в «~~~» и бытовку, также Пт. объяснялось, что тот неправильно делает, что отодвигает людей от бизнеса. Пт. не соглашался с этим, но ему навязывалось, что тот должен людям деньги. В салоне автомобиля было темно. Затем Герман С.В. нанёс Пт. удар, куда именно, он не видел, после чего он протянул руки к переднему сиденью и схватил Пт. за шею, став придавливать к сиденью, чтобы тот успокоился, так как Пт. начал что-то кричать. Герман С.В. в этот момент достал из своего кармана травматический пистоле «~~~», после чего стал им угрожать Пт. Допускает, что Герман С.В. наносил ещё удары Пт. но сколько ударов и куда, он не знает, поскольку не мог этого видеть. Далее, когда он почувствовал, что Пт. успокоился и перестал сопротивляться, он отпустил того. Когда Пт. успокоился, в это время приехал Лоскутников В.В., который сел на заднее сиденье автомобиля Пт. посередине, так как Нецветаев Д.Н. того пропустил. Нецветаев Д.Н. при этом за всё время разговора с Пт. несколько раз выходил и возвращался в автомобиль Пт. скорее всего тот разговаривал с Олёновым А.А., Нецветаев Д.Н. также говорил Пт. что тот неправильно делает, что деньги нужно вернуть. Лоскутников В.В. стал говорить Пт. зачем тот так поступил, после чего Герман С.В. сказал, что Пт. должен отдать Лоскутникову В.В. денежные средства в размере 300 000 рублей, после чего спросил, когда Пт. отдаст деньги. Пт.. ответил, что отдаст деньги через неделю. Также Герман С.В. спрашивал у Пт. есть ли у того при себе деньги, после чего забрал у Пт. деньги, в какой именно сумме ему неизвестно. Затем они все вышли из автомобиля Пт. и сели по своим автомобилям, уехав в ...., к участку Олёнова А.А. Олёнова А.А. он всё это время не видел, уже на обратной дороге узнал, что пока они разговаривали с Пт. Олёнов А.А. продал лес, которым был загружен автомобиль «КАМАЗ». По приезду в .... Нецветаев Д.Н. отдал ему 10 000 рублей, который ранее занимал для ремонта автомобиля «~~~» Лоскутникова В.В., после чего совместно с Нецветаевым Д.Н. он вернулся в г. .... В содеянном раскаивается

Суд, оценивая показания подсудимых, считает их достоверными, поскольку показания подсудимых Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В. последовательны, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего, свидетелей и соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, установленным в ходе судебного разбирательства.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший Пт. в суде пояснил, что **/**/**** он заключил договор возмездного оказания услуг по заготовке леса. Данный договор был заключен с св. 2, которая купила в Агентстве лесного хозяйства для заготовки леса деляну по адресу: ...., .... лесничество, ~~~ участковое лесничество, квартал №, технический участок №, выдел №. Для заготовки леса на данной деляне ему была нужна бригада, в связи с чем через своего брата Олёнова А.А. он нашёл человека с бригадой, данным человеком оказался знакомый Олёнова А.А. - Лоскутников В.В. Олёнов А.А. и Лоскутников В.В. в **/**/**** после телефонных переговоров приехали ...., чтобы обговорить детали работы. В ходе их совместного разговора присутствовал его знакомый св. 6, который какого-либо отношения к деляне не имел. В ходе встречи, на которой присутствовали он, св. 6, Лоскутников В.В. и Олёнов А.А., он предложил Лоскутникову В.В. работу на деляне с бригадой, однако для проживания и работы бригады в лесу бригаде нужна была бытовка, а также транспорт. Лоскутников В.В. согласился работать у него, пояснив, что для обеспечения работы бригады продаст свой автомобиль и приобретет всё необходимое. В ходе указанного разговора он пояснил Лоскутникову В.В., что без работы того не оставит и у того будет возможность отработать деньги, потраченные от продажи автомобиля для обеспечения работы бригады. Деньги за сам автомобиль он Лоскутникову В.В. отдать не обещал. Лоскутников В.В. согласился работать у него на данных условиях, также работать согласился и Олёнов А.А., который должен был организовывать вывоз леса с деляны, то есть договариваться с лесовозами, а также отправлять из города запасные части на технику. В дальнейшем в короткий промежуток времени Лоскутников В.В. продал свою машину «~~~», после чего купил автомобиль марки «~~~»), а также бытовку на колесах. Примерно в **/**/**** бригада заехала на лесную деляну, расположенную в районе д. Харазаргай ...., где занималась работами по заготовке леса. На Новый год бригада разъехалась, затем снова заехала для работ. Примерно в конце **/**/**** у него с Олёновым А.А. начался конфликт, в связи с тем, что техника на деляне часто ломалась, иногда по вине самих работников, в связи с чем тратилось больше деньг на ремонт и запасные части, а прибыль от работы уменьшалась. В ходе произошедшей ссоры он сказал Олёнову А.А., что если тот не хочет работать, то не будет, после чего они прекратили общаться. Все вопросы, связанные с работой бригады, он стал решать один, а Лоскутникову В.В. сказал, чтобы тот не связывался с Олёновым А.А. и делал всё через него. Уже после ссоры Олёнов А.А. и Лоскутников В.В. выехали в г...., где у них сломался автомобиль («~~~»). Узнав об этом, он сказал Лоскутникову В.В., что у него имеются запасные части на автомобиль, и они починят автомобиль, когда приедут обратно. Однако Лоскутников В.В. проигнорировал его, починил автомобиль в автосервисе в г. ...., после чего по приезду поставил его перед этим фактом, что нужно отдать деньги за этот ремонт. Поскольку у него не было на руках денег, чтобы сразу рассчитаться с Лоскутниковым В.В., он сказал тому, что рассчитается после вырубки деляны. **/**/**** он, Олёнов В.В. (его брат, который работал на тракторе), Лоскутников В.В. и стропальщик св. 5 убирались на лесной деляне, где ранее занимались заготовкой леса, поскольку по условиям выдачи деляны они должны убрать поваленные деревья. На данной деляне также оставалось несколько штабелей древесины, около 20 кубометров. После уборки они заказали автомобиль марки «КАМАЗ», чтобы вывезти остатки леса, данным автомобилем управлял водитель по имени св. 1 (в ходе следствия установлен, как св. 1). Данным лесом с ним рассчиталась св. 2 в счёт оплаты его услуг по договору на выделенной ей деляне. Загрузив автомобиль, они поехали в сторону ...., где остановились напротив АЗС «~~~», которая расположена на въезде в .... со стороны г. .... Там он обратил внимание, что неподалёку стоят два автомобиля: «~~~» и «~~~», которые ему показались подозрительными поскольку у автомобиля «~~~» был заклеен регистрационный знак. Когда он остановился, то данные автомобили поехали в его сторону, поэтому он тронулся с места и поехал в сторону ..... Данные две машины в это время подъехали к автомобилю «КАМАЗ», на котором был вывезен лес. Через короткий промежуток времени ему на телефон позвонил св. 5 и попросил его подъехать, поскольку якобы приехали люди, которые хотят купить лес, после чего он вернулся к автомобилю «КАМАЗ». Когда он остановился возле автомобиле «КАМАЗ» на своём автомобиле «~~~», к его автомобилю подъехали вышеуказанные два автомобиля «~~~» и «~~~» и припарковались таким образом, что он не мог отъехать. Затем к его автомобилю подошёл мужчина около 30 лет, с бородой (следствием установлен и в дальнейшем указывается, как Герман С.В.), который, обратившись к нему, стал говорить, что за лес необходимо платить, якобы за каждую машину вывезенного леса необходимо платить 20% от стоимости. На это он ответил, что лес у него не ворованный, легальный, и платить за него он не должен, на что Герман С.В. сказал, чтобы он пустил его в свой автомобиль, где тот ему всё объяснит. После этого он разблокировал двери, а Герман С.В. подошёл и сел на переднее пассажирское сиденье его автомобиля. В этот момент задние двери его автомобиля открылись и в салон его автомобиля сели ещё два парня: ранее ему известный Нецветаев Д.Н. и незнакомый парень крепкого телосложения, на вид около 30 лет (следствием установлен и в дальнейшем указывается, как Рассадин П.П.). Когда Герман С.В., Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П. сели в салон его автомобиля, то Герман С.В. нанёс ему кулаком несколько ударов по лицу и груди, всего за 40-50 минут разговора ему было нанесено не менее 20 ударов. Затем Герман С.В. стал угрожать расправой ему и его семье, при этом требовал уплаты денежных средств за то, что он возит лес, также требования заплатить деньги в его адрес стал высказывать и Нецветаев Д.Н. В ходе разговора он попытался объяснить, что у него легальный лес, после чего Рассадин П.П., который сидел сзади, обхватил его правой рукой и прижал к себе, перекрыв органы дыхания, став душить. В этот момент Герман С.В. достал травматические пистолет «Оса» и стал им угрожать, говоря, что выстрелит ему либо в ногу, либо в голову. Затем Герман С.В. передал пистолет Нецветаеву Д.Н. и стал наносить ему множественные удары руками в область груди и лица. Он пытался ухватить Германа С.В. за руки, но тот начал бить его ещё сильнее. От удушья он стал терять сознание, после чего Рассадин П.П. ослабил хватку. Нецветаев Д.Н. в это время несколько раз ударил его рукоятью пистолета по голове, приговаривая, чтобы он делал то, что ему говорят. После этого в салон автомобиля сел Лоскутников В.В., которого Нецветаев Д.Н. пропустил в середину на заднее пассажирское сиденье, Рассадин П.П. при этом продолжал его удерживать. Лоскутников В.В. стал требовать, чтобы он заплатил тому 600 000 рублей, говоря, что данные деньги он должен за то, что тот продал свой автомобиль за 250 000 рублей и купил автомобиль «~~~» для того, чтобы ездить в лес. Из слов Лоскутникова В.В. он не понял, за что он должен тому деньги, он переспросил Лоскутникова В.В., и тогда Герман С.В. снова стал избивать его, нанося множественные удары руками в область лица и груди, говоря, чтобы он не задавал лишних вопросов. Затем Герман С.В. стал проверять салон его автомобиля, бардачок и подлокотник сиденья. В подлокотнике Герман С.В. нашёл 12 000 рублей, которые забрал. Затем Герман С.В. спросил, есть ли у него ещё деньги, после чего он достал из бардачка справа от руля 3 000 рублей и отдал их Герману С.В. В бардачке также лежал его паспорт, который Герман С.В. забрал себе. Затем Герман С.В. сказал, что даёт ему одну неделю, чтобы он нашёл 300 000 рублей и заплатил, иначе они приедут к нему домой и расправятся с ним и его семьёй. При этом кто-то из присутствующих в салоне уточнил, что они знают, где он живёт, а также по именам назвали его детей и жену. Он согласился заплатить, так как не было другого выбора, он понимал, что пока не согласится, его продолжат удерживать. После его согласия Герман С.В. сказал, что забирает также машину с лесом, так как он не платит за трассу. Всё это время присутствующие в салоне лица не давали ему выйти из автомобиля и пресекали его попытки что-либо объяснить. Затем вышеуказанные лица вышли и его автомобиля, подошли к водителю автомобиля «КАМАЗ» (св. 1), после чего тот уехал. Позднее он позвонил св. 1 и узнал, что тот увёз лес на промышленную базу в .... гражданам КНР. По голосу он слышал, что св. 1 испуган, тот спрашивал, что это были за люди, но он не стал ничего объяснять. Все вышеуказанные событий произошли **/**/**** в период времени с 22:00 до 23:00 часов.

В ходе проверки показаний на месте **/**/**** потерпевший Пт. указал на необходимость проследовать к въезду в .... к АЗС «~~~», пояснив, что **/**/**** в районе 22:00-23:00 часов в этом месте его заблокировали две легковые автомашины, затем в салон его автомобиля залезли с оружием, угрожали ему, удерживали в автомобиле 30-40 минут, причиняли телесные повреждения. Затем ему выдвинули требование передать в течение недели 300 000 рублей. По приезду к ...., потерпевшим Пт. был указан участок местности напротив АЗС «~~~». Находясь в указанном месте, потерпевший пояснил, что в данном месте **/**/**** в период времени с 22:00 часов до 23:00 часов его зажали автомобили «~~~» и «~~~», сбоку со стороны дороги стоял автомобиль «КАМАЗ», гружёный лесом, таким образом он не мог никуда уехать. Затем к нему подошёл Герман С.В., который спросил, почему он не платит за трассу, на что он пояснил, что лес у него легальный, не ворованный, поэтому он никому ничего платить не должен. Затем он по просьбе Германа С.В. пустил того в свой автомобиль для разговора, разблокировав двери. Как только он разблокировал двери и Герман С.В. сел к нему на переднее пассажирское сиденье, задние двери его автомобиля резко открылись, и в машину на заднее сиденье сели Нецветаев Д.Н. и Рассадин П.П. Герман С.В. стал избивать его, Нецветаев Д.Н. стал наносить ему удары с заднего сиденья. Рассадин П.П. стал душить его руками. Герман С.В. угрожал ему пистолетом, а позже передал пистолет Нецветаеву Д.Н., которым тот нанёс ему несколько ударов по голове, угрожал его семье, говоря, что они приедут и изнасилуют его семью. Герман С.В. обыскивал бардачки в машине, нашёл в подлокотнике деньги в размере 12 000 рублей и забрал их. Затем его спросили, есть ли у него ещё деньги, и он передал 3000 рублей из бардачка под рулём, пояснив, что больше денег у него нет. В этот момент в автомобиль сел Лоскутников В.В., которого пропустил Нецветаев Д.Н. Далее от него потребовали 600 000 рублей за то, что он ездит по трассе и не платит, потом сказали, что через неделю он должен передать 300 000 рублей, иначе они приедут к нему домой и сделают всё то, что ранее обещали. Эти угрозы высказывал ему Нецветаев Д.Н., который говорил, что они знают, где живёт его семья, что детей зовут Ал. и Ар., даже упомянул, что жена родом из ..... Всё это ему говорили, когда требовали в течение недели передать 300 000 рублей. Затем данные лица забрали у него машину леса, что может подтвердить водитель автомобиля «КАМАЗ». На следующий день после этих событий он написал заявление в полицию, а дома организовал охрану из своих друзей. Герман С.В. наносил ему телесные повреждения в область лица, груди и живота. Нецветаев Д.Н. кроме этого бил его пистолетом в затылочную область. Рассадин П.П. душил его, держал его на удушающем приеме, чтобы он не смог ничего сделать. В течение всего времени, пока они сидели в машине, а это порядка 40 минут, Герман С.В. постоянно бил его и говорил, чтобы он молчал и слушал, что ему говорят, при этом эти лица изначально хотели увезти его в поле, где переломать руки и ноги. Лоскутников В.В., который в автомобиль сел позднее, выдвигал ему требование передачи 600 000 рублей – 300 000 рублей через неделю, и ещё 300 000 рублей позднее. Ему дали неделю срока, чтобы собрать деньги, а затем сказали, чтобы он оставался на месте 10 минут после их отъезда. На требования в свой адрес он согласился, так как понимал, что его могут убить или сделать инвалидом, кроме того понимал, что у него дома находится семья и к нему домой могут приехать, поэтому он согласился на выполнение всех требований (т. 1 л.д. 105-113).

В ходе судебного заседания потерпевший Пт. подтвердил, что данное следственное действие было, и в протоколе правильно все отражено.

Свидетель Олёнов В.В. пояснил, что **/**/**** его троюродный брат Пт.. предложил ему подработать водителем трактора в лесу на заготовке леса. Пт. пояснил, что в лесу работает бригада во главе с Лоскутниковым В.В. **/**/**** он встретился с Лоскутниковым В.В., который на автомобиле «~~~» увёз его на деляну. На деляне в строительном вагончике жили члены бригады: св. 30 (тракторист) и св. 5 (чикировщик). **/**/**** они на деляне занимались заготовкой леса, а именно трилевкой, то есть обрабатывали упавшие деревья от веток и складывали деревья в штабель для вывоза. **/**/**** они закончили складировать древесину, погрузили её в приехавший автомобиль «КАМАЗ». **/**/**** они должны были заканчивать уборку на деляне, но **/**/**** после погрузки древесины Лоскутников В.В. сказал, что все уезжают. св. 5 (св. 5) уехал с деляны вместе с автомобилем «КАМАЗ», а Лоскутников В.В. уехал на автомобиле «~~~». Он и Иван собрали свои вещи и уехали с деляны на тракторах. Решение уезжать с деляны Лоскутников В.В., как он понял, принимал второпях, куда-то торопился. Позднее со слов Пт. он узнал, что **/**/**** того удерживали в машине, избивали, угрожали расправой и издевательствами над семьёй, забрали у того деньги и заготовленный лес, вымогали ещё денег. Со слов Пт. данные действия совершали Лоскутников В.В. и трое неизвестных ему лиц.

Свидетель св. 1 суду пояснил, что **/**/**** по предварительной договоренности с Пт. он приехал на лесную деляну недалеко от д. ..... По приезду его автомобиль был загружен лесом, после чего один из работников лесозаготовительной бригады по имени .... (св. 5) сел к нему в автомобиль и попросил довезти до г. .... По дороге его встретил Пт. который сообщил, что лес необходимо будет увезти для продажи на площадку напротив АЗС «~~~» возле ..... Приехав на указанное место, он припарковал свой автомобиль, при этом в указанном месте находились какие-то автомобили. Через какое-то время св. 5 позвонил Пт. и сказал подъезжать для продажи леса, после чего св. 5 вышел из кабины его автомобиля, чем тот занимался, он не видел, поскольку был уставший, откинулся на спинку сиденья и отдыхал. Далее он увидел, как впереди него припарковал свой автомобиль Пт. и буквально сразу автомобиль Пт.. с двух сторон подпёрли два автомобиля иностранного производства. Он видел, как к автомобилю Пт. подошли какие-то мужчины, которые сели в автомобиль, но внимания на это не обратил, поскольку посчитал, что это покупатели леса. После этого его позвал на улицу какой-то мужчина, который расплатился с ним, дав 13 000 рублей за транспортировку леса и 3 000 рублей за то, что он ранее помог вывезти с деляны строительный вагончик. Далее к нему подошёл китаец, который сказал, что лес нужно отвезти на базу в г. .... Когда с ним расплачивался вышеуказанный мужчина, то он хотел подойти к Пт. и выяснить у того по поводу дальнейшей транспортировки леса, однако данный мужчина сказал, что к Пт. идти нельзя. св. 5 остался на данном месте, а он увёз лес на базу, где его автомобиль разгрузили. Что происходило в машине Пт. он не видел, позднее он разговаривал с Пт. и тот рассказал, что **/**/**** того в машине избили, вымогали деньги, а также продали его лес.

В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 281 УРК РФ, в ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля св. 4, данные им в ходе предварительного следствия **/**/****, согласно которым он является начальником территориального отдела Министерства лесного комплекса .... по ~~~ лесничеству. В рамках возложенных на него полномочий он наделен правом заключения договоров купли-продажи лесных насаждений с населением, так как гражданин вправе получить деляну для заготовки леса на личные нужды (под индивидуальное жилищное строительство, либо заготовку дров). Срок действия подобных договоров составляет по общему правилу один год. Однако при оформлении договоров указывается более короткий промежуток действия договора с возможностью пролонгации до одного года, делается это для того, чтобы сотрудники территориального отдела имели возможность проверить соблюдение покупателем условий договора купли-продажи. Указанные договоры проходят процедуру проверки и согласования, после чего приносятся ему на подпись, лично с покупателями по подобного рода договорам он не общается. **/**/**** им был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № с св. 2 Обстоятельства заключения данного договора он в настоящее время не помнит, но по общему правилу св. 2 должна была обратиться в Департамент лесной промышленности в г. ...., где получить соответствующее распоряжение на право заключения договора, на основании которого им и заключался договор. св. 2 лично ему не знакома. Свою подпись в предъявленном ему на обозрение договоре подтвердил. В соответствии с вышеуказанным договором в период с **/**/**** по **/**/**** (договор проходил процедуру пролонгации) св. 2 имела право заготавливать лес в квартале № выделе № ~~~ лесничества на площади 0,93 га, где имела право вырубить 100 кубометров древесины породы сосна и 25 кубометров древесины породы береза, всего 125 кубометров. Заготовка древесины должны была производиться св. 2 своими силами, цель заготовки древесины – под индивидуальное жилищное строительство. При наличии излишков св. 2 имела право распорядиться лесом по собственному усмотрению, например, продать лес. По указанному договору № от **/**/**** к св. 2 претензий у территориального отдела не было, та надлежащим образом выполнила свои обязанности по договору, своевременно покинула выделенную для рубки территорию леса, фактов нецелевой рубки на данном месте после проверки сотрудниками территориального отдела выявлено не было. Пт.., Олёнов А.А., Лоскутников В.В. ему незнакомы. св. 7 до **/**/**** года являлся директором ~~~ лесхоза, а в настоящее время работает в ООО «~~~» инженером, данная организация является одним из арендаторов делян ~~~ лесничества, арендует большое количество кварталов, где занимается заготовкой леса, в том числе за данной организацией закреплен квартал № (т. 3 л.д. 127-130).

Свидетель св. 3 суду показал, что в **/**/**** он с семьёй решил построить новый дом, в связи с чем в **/**/**** года его супруга св. 2 в г. .... подала заявку в Агентство лесного хозяйства на выделение под заготовку леса деляны. На основании данной заявки **/**/**** св. 2 был заключен договор, в соответствии с которым был выделен участок для заготовки леса между д. .... и д. ...., где они могли заготовить 125 куб.м. древесины для строительства. Поскольку сам он заготавливать лес не мог, у него не было техники и соответствующих ресурсов, кто-то из знакомых посоветовал ему Пт. как лицо, которое может помочь с заготовкой леса. В **/**/**** он с Пт. обговорил условия работы, после чего был заключен договор, в соответствии с которым Пт. обязался заготовить и вывезти древесину. Поскольку деньгами с Пт. расплачиваться ему было затруднительно, они обговорили, что в счёт оплаты Пт. заберет себе один лесовоз с древесиной, то есть порядка 20 куб. м. древесины. Затем бригада Пт. заехала на деляну и в период примерно с декабря по март те периодически заготавливали на деляне древесину, а затем вывозили заготовленную древесину на пилораму в д...., в дальнейшем привозили древесину к нему в ...., где он своими силами строил дом. В общей сложности Пт. вывез ему 3 машины кругляка для обработки, а последнюю машину с 20 куб.м. древесины Пт. забрал себе в счёт оплаты работ. На самой деляне он был только один раз, когда показывал Пт. где находится деляна, более он туда не ездил. Саму бригаду Пт. которая работала на деляне, он не видел и с теми не общался, кто входил в состав данной бригады ему неизвестно. Поскольку заготовленный лес по объёму ему для строительства не подошёл, часть пиломатериалов он в дальнейшем покупал дополнительно на пилораме в ..... Насколько ему известно, Пт. работу выполнил надлежащим образом, претензий к тому ни со стороны ~~~ лесничества, ни с его стороны, не было. То есть Пт. заготовил нужный объём древесины и убрал за собой разработанную деляну. Была ли бригада Пт. наёмной и на каких условиях те работали на Пт. ему неизвестно. Олёнов А.А. ему не знаком. Построенный дом (сруб), который был возведен в том числе при помощи заготовленной Пт. древесины готов представить для осмотра.

Свидетель св. 6 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, главой крестьянско-фермерского хозяйства. К заготовкам и переработкам леса он не имеет никакого отношения. Кроме того, с **/**/**** он избран депутатом МО «~~~». С детства он знаком с Олёновым А.А. и Пт. с которыми поддерживает приятельские отношения. Ему известно, что в **/**/**** Пт. заключил договор с семьёй св. 2, св. 3, которые в свою очередь заключили договор с Территориальным отделом ~~~ лесничества на заготовку леса под индивидуальное жилое строительство. В **/**/**** Пт. искал людей, которые бы работали на деляне св. 2, св. 3 и занимались заготовкой леса. Об этом ему рассказывал сам Пт. Пт. решил привлечь к работе по заготовке леса своего брата Олёнова А.А. и знакомого Олёнова А.А. Лоскутникова В.В., у которого была какая-то бригада. В **/**/**** года в .... в его автомобиле недалеко от его дома произошла встреча Олёнова А.А., Пт. и Лоскутникова В.В. Он приехал на встречу вместе с Пт. исключительно как приятель последнего. В ходе данной встречи Пт. рассказал, что есть возможность поработать в лесу, заработать деньги на заготовках леса, Олёнов А.А. и Лоскутников В.В. заинтересовались этим предложением. В ходе данного разговора встал вопрос о необходимости обеспечить работу бригады в лесу, то есть приобрести вагончик для житья, а также нужна была машина для поездок в лес. В ходе данного разговора Лоскутников В.В. сказал, что готов работать у Пт. и готов для этого продать свой автомобиль, а на вырученные деньги купить автомобиль «~~~» и вагончик. Пт. говорил, что если у Лоскутникова В.В. есть возможность, то путь он продаёт автомобиль и обеспечивает работу бригады. Никакого разговора про покупку Лоскутникову В.В. нового автомобиля не было. В дальнейшем, насколько ему известно, Олёнов А.А. и Пт. работали вместе, Лоскутников В.В. обеспечил работу бригады покупкой автомобиля «~~~» и вагончика, это ему известно из разговоров с Пт. Сам он никакого отношения к работе Пт. Олёнова А.А. и бригады не имел, компаньоном Пт. не был. Ему известно, что в основном организовывал работу бригады Пт. тот в большей степени обеспечивал всю работу, платил деньги Лоскутникову В.В. и бригаде. Как строились взаимоотношения Пт. с наёмными работниками, он подробно не знает, со слов Пт. он слышал, что тот исправно платит за работу. Также в дальнейшем от Пт.. он слышал, что тот по каким-то причинам поссорился с Олёновым А.А., при этом Пт.. говорил, что Олёнов А.А. в работу бригады особо не вникает, ленится что-то делать, а тому приходится все делать самому. При этом Пт.. всегда помогал Олёнову А.А. деньгами, ему неоднократно приходилось быть свидетелем того, как Пт. даёт Олёнову А.А. деньги, помогает семье. В дальнейшем в **/**/**** года он услышал о ситуации, которая произошла у Пт. а именно, что Олёнов А.А. вместе с Лоскутниковым В.В. и какими-то ещё людьми вымогали у Пт. деньги якобы за долги перед бригадой и за машину Лоскутникова В.В. В ходе этого вымогательства Пт. избили, угрожали семье и детям. Об этом ему рассказал сам Пт. Уверенно может сказать, что ни за какую машину Пт. Лоскутникову В.В. денег должен не был, а также Лоскутникову В.В. и его бригаде деньги тот платил исправно. Считает, что Олёнов А.А. и Лоскутников В.В. просто решили обмануть Пт. и забрать деньги, а эту ситуацию с долгами просто выдумали, когда тех задержали сотрудники правоохранительных органов. Пт. охарактеризовал с положительной стороны, как человека работящего и порядочного.

Свидетель св. 7 суду показал, что по **/**/**** он работал в ~~~ лесхозе, последние три года являлся начальником лесхоза. В настоящее время он работает инженером в ООО «~~~», данная организация работает с ООО «~~~», руководителем которой является св. 8 ООО «~~~ занимается арендой делян на территории ..... В настоящее время в аренде порядка 32 003 гектаров леса с объёмом заготовок 80 100 кубометров леса. У ООО «~~~» заключен договор аренды на 49 лет с лесничеством с **/**/****, на основании этого договора организация ежегодно получает под разработку деляны, где занимается заготовкой леса, а также осуществляет посадку леса, охрану от самовольных рубок, проводит противопожарные мероприятия. ООО «~~~» наделена правом заключения договоров субподряда с другими организациями и физическими лицами, на основании которого на арендованных делянах данные организации физические лица наделены правом заготовки леса с вывозом леса для реализации. Примерно в **/**/**** к нему обратился ранее ему незнакомый Лоскутников В.В., который пояснил, что у того есть бригада, и тот хочет заниматься разработкой деляны. Им в 239 квартале за д. .... был выделен Лоскутникову В.В. участок под разработку, участок был остолблен, а Лоскутникову В.В. была выдана выписка из декларации и технологическая карта на разработку лесосеки, на основании данных документов Лоскутников В.В. имел право заготавливать лес с последующей реализацией. Кто именно его познакомили с Лоскутниковым В.В., сказать не может. Данная процедура выделения делян является законной, с его организацией на подобных условиях работает несколько бригад. После получения от него выписки из декларации и технологической карты Лоскутников В.В. заехал на выделенный участок, работал там некоторое время, после чего он сказал, чтобы Лоскутников В.В. сворачивал работу на деляне и уезжал, поскольку имеющаяся у Лоскутникова В.В. техника не могла разрабатывать деляну на крутом склоне. Лоскутников В.В. до настоящего времени остался должен организации деньги за деляну. С кем именно работал Лоскутников В.В., один или с компаньонами, ему неизвестно. св. 6 ему знаком, как глава КФХ, заготовками леса тот не занимается. Со слов Лоскутникова В.В. он слышал, что технику (два трактора) Лоскутников В.В. купил у св. 6 Во всяком случае он точно не говорил Лоскутникову В.В., что тот запустил в лес бандитов и не называл св. 6 «черным лесорубом». Братья Олёновы ему не знакомы, с тем у его организации никаких договоренностей не было. Об обстоятельствах, связанных с совершением преступления в отношении Пт. он ничего сказать не может, ему по этому поводу ничего неизвестно. Работал ли Лоскутников В.В. на каких-либо ещё делянах, ему неизвестно.

Свидетель св. 9 суду показал, что на основании договора об оказании юридической помощи он уполномочен представлять интересы ООО «~~~». ООО «~~~» является арендатором земельных участков с лесными насаждениями на территории ..... **/**/**** ООО ~~~» был заключен договор аренды участка лесного фонда с ФГУ «~~~ лесхоз». На основании данного договора организацией в аренду сроком на 49 лет был получен земельный участок с лесными насаждениями площадью 33203 га для заготовки древесины. После реорганизации лесхоза **/**/**** было заключено дополнительное соглашение к данному договору аренды, по которому права и обязанности арендодателя земельного участка перешли к ТУ Агентства лесного хозяйства .... «~~~ лесничество». ООО «~~~» самостоятельно работами по заготовки леса не занимается, данная деятельность осуществляется подрядными организациями на основании соответствующих договоров. В частности, одним из подрядчиков организации является ООО «~~~», учредителем которой является св. 7, а директором – св. 10 По условиям договоров подряда подрядчики имеют право осуществлять деятельность по валке лесных насаждений на выделенном им участке, разработке лесосек, обработке, погрузке и вывозе срубленной древесины. После заготовки леса с подрядчиком заключается договор купли-продажи хлыст пня, на основании которого подрядчик имеет право реализовать заготовленный лес. Территория, на которой будет работать тот или иной подрядчик, а также разрешенные объёмы заготовки леса определяются в соответствии с лесной декларацией, которая получается ООО «~~~» в «~~~ лесничестве». Договоры подряда и купли-продажи являются возмездными, ООО «~~~» выплачивает подрядчикам установленную цену за валку лесных насаждений, а также продает заготовленный лес на основании договоров купли-продажи. После приобретения и вывоза леса покупатель (в лице которого зачастую выступает сам подрядчик) имеет право распорядиться данным лесом по собственному усмотрению. Условиями договоров подряда предусмотрено, что подрядчик для выполнения работ может воспользоваться услугами других сторонних организаций на основании субподрядных отношений. Соответственно ответственность за соблюдение условий лесопользования и заготовке леса субподрядчики несут перед подрядчиками, подрядчики – перед ООО «~~~», а ООО - перед «~~~ лесничеством». Непосредственно с субподрядчиками ООО «~~~» отношений не имеет. Такие лица, как Лоскутников В.В., Олёнов А.А., Пт. ему лично не знакомы. Правоустанавливающие документы ООО «~~~», договоры аренды с лесничеством, договоры подряда и купли-продажи с ООО «~~~» были приобщены к протоколу его допроса.

Свидетель св. 11 суду показал, что в **/**/**** он устроился вальщиком леса в бригаду, которую набирал Пт. Работал он в бригаде, руководил которой мужчина по имени В. (Лоскутников В.В.), тот ездил на автомобиле «~~~» фиолетового цвета и являлся бригадиром. В бригаде работал мужчина по имени Б. (трактористом), св. 5 (св. 5, чикировщик), кроме него рубщиком одно время работал мужчина по имени св. 30. Работали они на деляне между деревнями ...., жили на деляне в строительном вагончике. Первый раз на деляну они заехали в **/**/****, проработали там недели две, затем на Новогодние праздники уехали по домам. После Нового года они проработали **/**/**** несколько дней, затем он ушёл из бригады, поскольку работы было мало, они заготовили необходимый по количеству лес. Больше он в бригаде не работал. Со слов Пт. ему известно, что лес заготавливался какой-то семье для строительства дома. Заготовленный лес вывозили лесовозы, куда его вывозили, ему неизвестно. За его работу Пт. оплатил ему все причитающиеся деньги, претензий по зарплате к Пт. у него нет - сколько договаривались, столько тот ему и заплатил. Лоскутников В.В. в ходе их работы предлагал ему «левачить», то есть поработать на какой-то ещё деляне за д. ...., но он на это предложение отказался, поскольку Лоскутников В.В. толком не смог объяснить, легальная там будет работа или нет, а для него было важно, чтобы работа была легальной. Сам Лоскутников В.В. в **/**/**** постоянно находился с бригадой, жил с ними в вагончике, а потом в январе стал постоянно куда-то уезжать, больше заниматься какими-то своими делами, чем работой в бригаде, как он понял, тот параллельно где-то ещё подрабатывал. В ходе работы в лесу он слышал, что автомобиль «~~~ на котором ездил бригадир Лоскутников В.В. несколько раз ломался, и со слов Лоскутникова В.В. он слышал, что Пт. давал тому деньги на ремонт автомобиля, также Пт. передавал деньги на заправку соляркой техники (тракторов). Работа его в целом устраивала. О взаимоотношениях между Пт. и Лоскутниковым В.В. он особо не осведомлен. С Олёновым А.А. он не знаком. В бригаде Лоскутников В.В. плотно общался с св. 5, оба были из г. .... и жили по соседству. Насколько он знает по общению с другими людьми из бригады, никто к Пт. претензий по заработной плате не имел, Пт. всем платил исправно. По состоянию на **/**/**** он уже в бригаде не работал, поскольку уже не было работы, необходимый лес они заготовили и вывезли, оставалось только убрать деляну и вывезти остатки леса, ему это уже было неинтересно, поэтому он покинул бригаду раньше. С Пт. и другими рабочими из бригады он расстался на нормальных отношениях, при нём никаких конфликтов между рабочими не было Расположение деляны, на которой он работал, указать не сможет, поскольку туда его всегда увозил Лоскутников В.В. на автомобиле «~~~», дорогу он особо не запомнил, но деляна расположена где-то между .... и д. .... .....

Свидетель св. 12 суду показала, что о ситуации, произошедшей с её сожителем Пт. в **/**/****, ей известно только со слов самого Пт. а именно, что Олёнов А.А. навел на Пт. каких-то людей, которые избили Пт. угрожали пистолетом и вымогали крупную сумму денег. Пт. очень переживал по этому поводу, не мог понять, как родной брат мог на такое пойти, опасался, что Олёнов А.А. может на этом не остановиться. В тот день, когда это всё случилось, она позвонила Пт. поскольку тот задерживался, Пт. сказал ей, чтобы она закрылась в доме и никому не открывала. Вернувшись, Пт. сказал, чтобы она с детьми временно пожила у двоюродной сестры. Поначалу Пт. ничего ей рассказывал, и лишь через несколько дней рассказал про то, что Олёнов А.А. навёл на Пт.. каких-то людей, Пт. избили в машине, забрали лесовоз с лесом, забрали деньги и паспорт, а также требовали от Пт. передать крупную сумму денег. В противном случае люди угрожали Пт. расправиться над тем, а также над ней и детьми, люди называли Пт. имена членов семьи и адрес места жительства. В тот день, когда всё это произошло, когда Пт. вернулся домой, она увидела, что лицо у Пт. с правой стороны опухшее, имелись покраснения. Когда она спросила у Пт.., что у того с лицом, Пт. рассказал, что того избили в машине те люди, которых навёл Олёнов А.А. Пт. был напуган, в панике, очень переживал за семью, говорил, что эти люди могут приехать и продолжить требовать деньги, могут поджечь дом. Именно поэтому два дня после этих событий она с детьми дома не ночевала, уехала к своей двоюродной сестре. Супруг сестры св. 13, а также знакомый св. 14 приехали к Пт. и в это время были с тем, сторожили дом, на тот случай, если напавшие на Пт. лица снова появятся. По вопросу значительности причиненного ущерба в виде неправомерно изъятого лесовоза с лесом и денежных средств в размере 15 000 рублей, пояснила, что у них с Пт. двое детей, сожитель старается содержать семью, но заработок есть не всегда, бывает, что денег в семье попросту нет, поэтому данная сумму для их семьи является достаточно крупной, а причиненный ущерб значительным. Они с семьёй до настоящего времени живут в страхе от произошедшего, боятся, что люди, причастные к вымогательству у Пт. денег, могут отомстить за обращение в правоохранительные органы.

Свидетель св. 14 суду показал, что в **/**/**** его знакомый св. 13 попросил съездить к Пт.., поскольку у того случились какие-то неприятности. Они с св. 13 приехали к дому Пт. где встретились с последним. Он увидел, что у Пт. есть телесные повреждения, а именно на лице у него была опухшей щека с правой стороны. Сам Пт. был нервным, взволнованным, испуганным. Они спросили у Пт. что произошло, на что Пт. сказал, что у того неприятности, расскажет всё потом, после чего попросил, чтобы он и св. 13 какое время несколько дней побыли рядом с тем, рядом с домом на тот случай, если кто-нибудь приедет или что-нибудь случится. Он согласился помочь, после чего примерно 2-3 дня они с св. 13 постоянно в вечернее и ночное время были на машине возле дома Пт. смотрели, чтобы всё было в порядке, чтобы к дому никто не подходил. Сожительница Пт. св. 12 вместе с двумя детьми в это время были вместе с супругой св. 13 у того дома. Спустя некоторое время они с св. 13 спросили у Пт. что всё-таки произошло, на что Пт. рассказал, что его брат Олёнов А.А. навел каких-то людей, что Пт. избили, забрали деньги, лесовоз с лесом, требовали от Пт. передать крупную сумму денег. При этом Пт. говорил, что угрозы касались не только того, но и семьи, детей, а также, что Пт. угрожали пистолетом.

Свидетель св. 13 дал суду аналогичные показания, а именно, что в **/**/**** ему позвонил Пт. голос у того был взволнованный, тот попросил его взять кого-нибудь из знакомых и приехать к тому домой. Также Пт. сообщил, что св. 12 с детьми сейчас подойдут к нему домой и попросил, чтобы те какое-то время пожили у него. Он понял, что произошло что-то неприятное, поэтому совместно со своим знакомым св. 14 приехал к дому Пт. Когда он приехал, то увидел возле дома Пт. сразу обратив внимание, что с правой стороны лица у Пт. в области щеки, скул, виска имеется покраснения и припухлости, это сразу бросалось в глаза. Он спросил у Пт. что произошло, на что Пт. сказал, что у того неприятности, расскажет всё потом, после чего попросил, чтобы он с св. 14 какое-то время несколько дней побыл рядом с домом Пт. на тот случай, если кто-нибудь приедет. Он согласился помочь, после чего примерно дня 2-3 они с св. 14 постоянно в вечернее и ночное время были на машине возле дома Пт. св. 12 и двое детей Пт. в этой время были вместе с его супругой у них дома. Спустя некоторое время Пт. рассказал, что Олёнов А.А. и какой-то работник Пт. навели на Пт. людей, которые избили того в машине, забрали лесовоз с лесом, забрали деньги и паспорт, а также требовали от Пт. передать крупную сумму денег, несколько сотен тысяч рублей. Также Пт. рассказал, что тому угрожали пистолетом, высказывали угрозы расправиться над тем и семьёй, называли имена родственников и адрес места жительства.

В судебном заседании был допрошен свидетель св. 15, который суду показал, что он работал начальником уголовного розыска МО МВД России «~~~». Пт. ему известен, как житель ...., который работает в лесной сфере. св. 6 ему известен, как депутат поселкового муниципального образования, глава КФХ. св. 7 ему известен, как житель посёлка, который работает инженером в лесной компании. Со всеми вышеуказанными людьми лично он не знаком, каких-либо отношений с теми не поддерживает. Олёнова А.А. и Лоскутникова В.В. он не знает. С момента работы в МО МВД России «~~~» с **/**/**** и по настоящее время он никого с св. 7 не знакомил, не представлял, как своего родственника и тем более не просил устроить для работы в лесной сфере. Какой-либо протекции лицам, работающим в сфере заготовки леса, он не оказывал и не оказывает.

Свидетель св. 16 суду показал, что он работает механиком в автосервисе ООО «~~~», занимается приёмкой, диагностикой и ремонтом транспортных средств. Примерно в **/**/**** в автосервис обращался ранее ему знакомый Олёнов А.А., который поставил на ремонт автомобиль «~~~» фиолетового цвета. На данном автомобиле осуществлялся ремонт подвески и ходовой части. Запасные части и детали для ремонта привёз Олёнов А.А. совместно со вторым человеком - владельцем автомобиля, общая сумма ремонта автомобиля составила порядка 12 000 рублей. Каких-либо записей и журналов за **/**/**** в сервисе не сохранилось, новый журнал был заведен в **/**/****, старый журнал был уничтожен, поскольку необходимости в нём не было. Ознакомившись с представленными на обозрение фотографиями автомобиля ~~~, г/н № регион, пояснил, что это именно тот автомобиль, который ставил в сервис на ремонт Олёнов А.А. в **/**/****. За ремонт автомобиля с ним расплачивался Олёнов А.А., каких-либо квитанций и чеков за ремонт он не выдавал, поскольку сумма ремонта была определена по знакомству, исходя из потраченного времени на ремонт и объёма выполненных работ.

Свидетель св. 5 суду показал, что **/**/**** ещё до снега он неоднократно был в ...., где у его знакомого Олёнова А.А. есть дом. Туда он приезжал вместе с Лоскутниковым В.В. на переговоры с братом Олёнова А.А. Пт. по поводу совместного ведения бизнеса, связанного с заготовкой и реализацией леса. Больше при их переговорах никто не присутствовал. В ходе общения он слышал, как Пт. приглашал Лоскутникова В.В. работать. Работа заключалась в том, что на Лоскутникова В.В. оформлялась деляна в лесу, поскольку Пт. по каким-то причинам на себя деляну оформить не мог. Лоскутникову В.В. Пт. предлагал продать машину «~~~», чтобы купить автомобиль «~~~» и будку для работы и проживания на деляне. Лоскутников В.В. на это предложение согласился с тем условием, что в будущем тому купят такую же машину. Кто конкретно Лоскутникову В.В. обещал купить машину, он сказать не может. Лоскутников В.В. вынужденно продал машину в короткие сроки и по заниженной цене, поскольку Пт.. настаивал, чтобы Лоскутников В.В. со своей бригадой быстрее приступали к работе. Лоскутников В.В. хотел вернуть деньги за проданный автомобиль. После реализации автомобиля «~~~» (продавал автомобиль сам Лоскутников В.В.), тот приобрел и оформил на себя автомобиль «~~~» и строительный вагончик, приобретали автомобиль «~~~» они с Лоскутниковым В.В. вместе, также там присутствовал Олёнов А.А. Автомобиль «~~~» и вагончик находились в пользовании бригады, которой руководил Лоскутников В.В., деляна в лесу также была оформлена на Лоскутникова В.В. На автомобиле «~~~» за рулем ездил сам Лоскутников В.В., автомобиль использовался в основном для работы, но в том числе и для личных нужд Лоскутникова В.В. По договоренности Пт.. и Лоскутникова В.В., последнего должны были взять в долю в бизнесе по лесу, но вроде бы так и не взяли. Какие-либо документальные договоренности между Пт. и Лоскутниковым В.В. не оформлялись ни по поводу машины, ни по поводу условий работы в лесу. Все строилось исключительно на доверительных отношениях. По условиям работы он в бригаде Лоскутникова В.В. являлся чикировщиком, его работа заключалась в подцепке сваленного леса для транспортировки. За работу ему было обещано 2000 рублей с каждой вывезенной машины леса. Эту зарплату ему озвучил Лоскутников В.В. и она его устроила. Сколько должен был получать Лоскутников В.В., он не знает, но как он видел, получал тот 3000 рублей с каждой вывезенной машины. Со слов Лоскутникова В.В. деньги для зарплаты передавал Пт. но это было не при нем. Насколько он знает и один раз видел сам, лес продавал сам Пт. продавал тот лес на трассе ближе к городу ...., рядом с въездом в ..... Сколько всего стоила продажа одной машины леса, он не знает, слышал по слухам, что это минимум 70 000 рублей, как распределялись деньги от продажи одной такой машины ему неизвестно, лично ему полагалось только 2000 рублей. За весь период работы на деляне они вывезли примерно 50 лесовозов с лесом. Также вывезли несколько автомобилей листвяка, около 10 машин. С указанных машин до Нового года он стабильно получал деньги, а после Нового года начались проблемы с выплатой денег, которые Лоскутников В.В. объяснял тем, что тому говорил Пт. что денег не хватает, техника ломается, нужно покупать запчасти на автомобиль «~~~» и на тракторы, которые использовались в работе. Это он также слышал со слов самого Пт. Сколько после Нового года он получил денег, точно сказать не может, поскольку там пошла путаница, но он точно может сказать, что денег ему остались должны 40 000 рублей, которые, как он считает, должен ему Пт. поскольку тот продавал лес. Сумму в 40 000 рублей Пт. должен был ему за следующее: 20 000 он лично дал Лоскутникову В.В. на ремонт автомобиля «~~~» (замена масла, текущий ремонт автомобиля), 3 тысячи рублей удержали с его денег за шланги для трактора, за 5000 рублей он купил сапоги, 8 000 рублей ему не доплатили за прошлые машины с лесом и ещё 4 000 рублей ему не доплатили за последний выезд в лес в марте, когда из леса было вывезено два лесовоза. Товарные чеки на приобретение расходных материалов, запчастей и ремонт техники Лоскутников В.В. при нём передавал Пт., а тот говорил, что все эти деньги компенсирует, но так ничего и не заплатил. Помимо него Пт. остался должен денег Лоскутникову В.В. В лесу они работали примерно 10 дней в ноябре в 20-х числах, практически полный месяц в **/**/****, с 8 января по 20-е числа **/**/****, а последний раз они заехали на деляну в марте примерно числа 10-го. **/**/**** на деляну приехал лесовоз, они загрузили автомобиль лесом, после чего собрали и вещи и решили ехать по домам. Он поехал на автомобиле «КАМАЗ», а Лоскутников В.В. должен был уехать с деляны после них. Вагончик-бытовку они зацепили за «КАМАЗ» и увезли в д. ...., где отцепили, а затем он с лесовозом леса поехал в сторону г. ..... Перед .... их встретил Пт. на своем автомобиле «~~~», там же Пт. высказал в его адрес претензии, почему он уезжает и не хочет работать, разговор происходил на повышенных тонах. Затем Пт. сел в машину и поехал впереди автомобиля «КАМАЗ», при этом обогнал их. Когда он на «КАМАЗЕ» подъехал к ...., он увидел, что Пт. остановил свою машину рядом с ещё тремя машинами, с какой целью тот это сделал, ему неизвестно. Однако это ему показалось подозрительным, и он по телефону позвонил Лоскутникову В.В. и сообщил об этом. Показалось это ему подозрительным потому, что ранее Пт. на него накричал, что он не хочет работать, и он подумал, что люди в этих машинах могут ждать Лоскутникова В.В. для разговора. От Лоскутникова В.В. по телефону он узнал, что в таком случае тот поедет другой дорогой в объезд ..... Затем они поехали по направлению к г. .... по дороге их догнал и обогнал автомобиль Пт. который ехал дальше впереди, поскольку Пт. должен был продавать лес, который они везли. Кроме того, по дороге ему примерно два раза звонил Олёнов А.А. и спрашивал, где они едут. С какой целью Олёнов А.А. задавал ему эти вопросы, он точно сказать не может. В конечном итоге они проехали .... и остановились на участке местности напротив АЗС «~~~», остановиться в этом месте, как он понял, сказал сам Пт. по телефону водителю автомобиля «КАМАЗ». Когда они подъезжали на указанное место, то им навстречу вновь попался автомобиль Пт. который почему-то поехал в обратную сторону. Затем, когда они остановились на площадке, он увидел, что рядом с ними стоят два автомобиля - «~~~» и ещё один автомобиль иностранного производства. Дальше к «КАМАЗУ» подошёл какой-то парень, ранее ему незнакомый, который спросил, где Пт. после чего попросил его набрать по телефону Пт. и сказать, чтобы тот подъехал. Он подумал, что это покупатели леса, поэтому по телефону набрал Пт. и попросил того подъехать. Когда Пт. на своём автомобиле «~~~» подъехал к автомобилю «КАМАЗ», то автомобиль «~~~» двинулся с места и припарковался впереди машины Пт. (фары к фарам), а второй автомобиль проехал чуть дальше и припарковался позади автомобиля Пт. После этого к водительскому месту автомобиля Пт. к окну подошёл ещё один парень, которого он ранее не видел, и стал о чём–то разговаривать с Пт. После этого в машину к Пт. сели трое человек, и находились там некоторое время, при этом один из парней (в настоящее время знает, что это Нецветаев Д.Н., тот самый парень, который попросил его ранее, чтобы Пт. подъехал) периодически выходил из машины, для каких целей, он не видел. Ещё, спустя какое-то время, минут через 15-20 подъехал Лоскутников В.В. на автомобиле «~~~», прошёл и сел в автомобиль к Пт. где находился около 5 минут. Потом он вылез из автомобиля «КАМАЗ» и на улице увидел Олёнова А.А., откуда тот появился, он не видел. В это время как раз подъехали китайцы, которые стали интересовать ценами на лес, и Олёнов А.А. сторговался на продажу тем леса за сумму 70 000 рублей, он в это время стоял неподалеку и видел всё это. После того, как Олёнов А.А. продал лес, тот отдал деньги водителю автомобиля «КАМАЗ», поскольку это был наёмный автомобиль, а также отдал ему 5000 рублей за ранее приобретенные им сапоги. Куда Олёнов А.А. дел оставшиеся деньги он точно не знает, знает только, что Олёнов А.А. давал какие-то деньги ещё Лоскутникову В.В. и Нецветаеву Д.Н. После того, как был продан лес, из автомобиля пт. вышли те парни, которые там сидели, и расселись по своим автомобилям. Он сел в автомобиль «~~~ Лоскутникова В.В. Затем все стали разъезжаться. На тот момент, когда они с Лоскутниковым В.В. уезжали, на площадке оставался только автомобиль Пт. тот сидел в машине, не выходил, с ними ни о чём не общался, почему тот не уезжал, он точно не знает. Пока они ехали с Лоскутниковым В.В. в г. .... Лоскутников В.В. сказал, что в автомобиле с Пт. был разговор, Лоскутников В.В. на вопрос людей, которые разговаривали с Пт. подтвердил, что тот должен денег больше 300 000 рублей, и Пт. было сказано, чтобы тот вернул эти деньги, на что Пт. согласился отдать деньги через неделю. Больше Лоскутников В.В. ему ни о чём не рассказывал. **/**/**** он находился с Лоскутниковым В.В. и Олёновым А.А. в ...., там Олёнов А.А. рассказывал, что Нецветаева Д.Н. накануне задержали сотрудники полиции. Свои ранее данные показания о том, что при нем Лоскутников В.В. и Олёнов А.А. договаривались какие именно показания давать в правоохранительных органах, он не подтверждает, поскольку их по приезду практически сразу задержали.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями свидетеля и данными в ходе судебного разбирательства, судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетеля св. 5, полученные при производстве предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным свидетель св. 5 **/**/****, пояснил, что в последнее время работал у своего знакомого Лоскутникова В.В., который занимался заготовками леса и являлся бригадиром. В бригаду входило три человека: он (чикировщик), св. 30 (вальщик), В. (тракторист). Бригада работала на Пт. который на легальной основе занимался заготовкой леса. Деляна, где они заготавливали лес, располагалась на территории ...., на деляне они работали примерно с **/**/****. Выработку они закончили в **/**/****, за всё время работы заработную плату им платили вовремя и в полном объёме, претензий по данному поводу у него не было. **/**/**** они заканчивали работы на деляне, убирались и забирали с деляны остатки заготовленной древесины, вывозили технику. Они загрузили лес в автомобиль «КАМАЗ», который был нанят для вывозки леса. Поскольку указанный автомобиль в дальнейшем ехал в г. ...., он поехал на данном автомобиле, чтобы уехать домой. Лес, который они вывозили с деляны, Пт. планировал продать на участке местности, расположенном возле ..... По дороге к указанному месту ему несколько раз звонил Олёнов А.А. и интересовался, где именно они едут. Тогда они подъехали к вышеуказанному месту, то там находились два автомобиля – «~~~» и «~~~». Из одной из машин вышел парень, который поинтересовался, где Олёнов С.А., парень представился Д.. Д. попросил его позвонить Пт.., после чего взял у него телефон и попросил Пт. подъехать. Через некоторое время к ним подъехал Пт. на своём автомобиле «ТОЙОТА ~~~» чёрного цвета. Когда автомобиль Пт. остановился возле автомобиля «КАМАЗ», то автомобиль «~~~» и «~~~» заблокировали его, из этих автомобилей вышли мужчины, которые сели в автомобиль Пт. Что в дальнейшем происходило внутри автомобиля Пт.. ему неизвестно. Через некоторое время к их автомобилю подъехали граждане КНР, которые интересовались приобретением леса, однако кто именно с теми общался и продавал лес. Чуть позже к нему подошёл Олёнов А.А., который передал ему денежные средства в размере 5000 рублей, которые ранее он занимал знакомому Лоскутникова В.В. на покупку сапог. Более ему никаких денежных средств не передавали и не должны были. После того, как продали лес, он пересел в автомобиль «~~~» Лоскутникова В.В., который подъехал позднее к этому месту и совместно с тем уехал домой. На тот момент ему было неизвестно, что Пт. удерживали в автомобиле и вымогали у того денежные средства. Но позднее ему стало известно о данном факте от Лоскутникова В.В., который ему рассказал, что Пт. заставляли отдать денежные средства в размере 300 000 рублей. **/**/**** он находился совместно с Лоскутниковым В.В., когда тому позвонил Олёнов А.А. и рассказал, что парня по имени Д. задержали за вымогательство денежных средств у Пт.. Они с Лоскутниковым В.В. приехали в .... к Олёнову А.А., где Олёнов А.А. и Лоскутников В.В. обсуждали, какие именно показания давать, если их вызовут в правоохранительные органы, что именно те решили, ему неизвестно (т. 3 л.д. 37-40).

Оценивая показания свидетеля св. 5, данные в ходе судебного заседания и в процессе производства предварительного расследования, суд отдает предпочтение тем показаниям, который свидетель давал в ходе предварительного следствия, поскольку именно они согласуются с другими доказательствами, и отражают установленные фактические обстоятельства произошедшего.

В судебном заседании были допрошены свидетели, представленные стороной защиты.

Свидетель св. 17 суду показал, что с Олёновым А. он давно знаком, **/**/**** он познакомился через него с В. Лоскутниковым. Между ними товарищеские отношения. В .... у него и Олёнова А. участки. Также ему знаком Пт.. В начале **/**/**** он присутствовал при разговоре Пт. с Олёновым А. и Лоскутниковым, в ходе которого Пт. предложил заняться им работой, для которой был необходим внедорожник, вагончик на колесах. Пт. предложил продать машину "~~~", принадлежащую жене Лоскутникова, на вырученные деньги приобрести ~~~" и вагончик на колесах. Взяв оборудование, они смогут начать работать и хорошо зарабатывать. В последующем Пт. обещал вернуть такую же машину, в счет проданной. Машину Лоскутникова продали срочно, по цене ниже рыночной. В **/**/**** бригада уже работала. Изначально приобретенная «~~~» не требовала никаких глобальных вложений, за замену платил В.. Пт. приезжал посмотреть, что за машину купили. Последний ремонт был глобальный, необходимо было заменить коробку, редуктор, на сумму 35 000 рублей. Потерпевший отказывался возвращать деньги за ремонт «~~~», говорил, чтобы сами решали эту проблему.

Свидетель св. 18 суду показал, что Лоскутников в **/**/**** выдавал документы на деляне. Деляна находится за ...., через поле, у .... он с св. 30 в паре ездили на двух "Камазах". В собственности у него имеется «Камаз», который он приобрел в **/**/****. В двадцатых числах **/**/**** подошел Оленов А.А. и предложил работу на деляне у д. ..... Он поехал с св. 30, на какой то ферме забрали трактор, погрузили на «Камаз», разгрузили на деляне. Лес увозили на пилораму в .... За работу с ними рассчитывался Пт.. За рейс до д. .... им оплачивали по 12000 рублей. Документы на лес выдавались на деляне, их заполнял Лоскутников.

Свидетель св. 19 суду пояснил, что с подсудимыми Олёновым и Лоскутниковым он работал в **/**/****, вывозил лес с деляны. В. был на деляне, направлял лес. Деляна находилась за ...., за д. .... квартал. Олёнов А. звонил и говорил, когда нужно забрать лес. Документы всегда заполнял Лоскутников. Пт. встречал их с лесом в ...., вывозили лес в город, или в .... В д. .... лес никогда не доставляли. Если вывозили в город, то продавали на пятаке. Лес всегда продавал Пт., он с ними и рассчитывался. Вывез примерно 25 машин, начальник записывал и зарплату платил. Локутников всегда выписывал документы.

Свидетель св. 20 суду показал, что Олёнова А. он знает с **/**/**** В ноябре **/**/**** он общался с А., который предложил ему повозить лес. Лес вывозили из ..... На деляну его сопровождал Пт., с которым он также познакомился в процессе работы. Деляна находится в № км. за д. ..... Сопроводительные документы, товарно-транспортную накладную заполнял Лоскутников. Бригадиром был В. Лоскутников, там же был вальщик, погрузчики. Из техники был трактор "Беларус". Он сделал 12-15 рейсов с деляны. Лес вывозил в .... или в город. За машину ему платили по 12 000 -15000 рублей.

Свидетель св. 21 суду показала, что Рассадин П.П. является ее сыном, который рос и воспитывался в многодетной семье (шестеро детей). В настоящее время все дети совершеннолетние. Никто из ее детей ранее к уголовной ответственности никогда не привлекался. Все воспитывались в уважении к людям. П. добрый и отзывчивый. У П. неоконченное высшее. Однако, П. трудоустроен менеджером в фирме «~~~», работает с информацией дистанционно, то есть дома. Принимает участие в физкультурных проектах. Он занимается боксом. Помогает семье. О сложившейся ситуации, П. сам ей рассказывал. П. заболеваний не имеет, однако после полученной травмы ему сложно находиться в общественном транспорте. Ей известен его график, и где он находится в течение всего дня, если он не дома. В тот день П. вернулся домой около 23 часов. Обычно возвращается домой к 22 часам. Круг его общения – дети со двора, те, с кем он занимается спортом. Германа Пт. она знает, раньше он проживал с ними по соседству. Нецветаева знает меньше. Сына и его друзей может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель св. 22 суду показал, что он знаком только с Лоскутниковым В.В., он у него работает с 8.00 до 20.00. Работа разъездного характера. По его поручениям он ездит по городу .... Как работник Лоскутников В.В. ответственный, добропорядочный.

Свидетель св. 23 суду показала, что Лоскутников В.В. является ее сыном. Она может его охарактеризовать как культурного, обходительного и обаятельного.

Свидетель св. 24 суду показала, что является гражданской супругой Лоскутникова В.В., охарактеризовать его может только с положительной стороны, как заботливого мужа и отца своих детей. От первого брака у нее есть ребенок, к которому В. относится также хорошо. Муж всех их содержит, является единственным кормильцем. Германа она знает, с Нецветаевым познакомилась недавно, охарактеризовать и не может. Рассадин ей не знаком.

Свидетель св. 25 суду показала, что она состоит в фактических брачных отношениях с Германом Пт.. Охарактеризовать его может как спортсмена, совестливого человека, борца за справедливость. Как человека, который всегда поспешит на помощь. Знает, что у него есть ребенок, с которым Пт. постоянно общается, помогал ему материально.

Свидетель св. 26 суду показал, что Герман С. является его сыном. Он рос открытым человеком, у него много друзей, он постоянно занимался спортом, закончил институт, ушел в армию. У него имеются наградные знаки отличия. После армии работал прорабом в строительной компании, потом телохранителем. Он всегда занимался трудовой деятельностью. Еще до армии начал работать дизайнером, хорошо знал графические программы. Некоторое время помогал ему в кафе управляющим. Сразу же после армии он женился, родился ребенок. Спиртное и наркотики он не употребляет, это несовместимо со спортом. С Нецветаевым они служили вместе, Рассадин ему тоже знаком. Но знает, что Нецветаев и Рассадин друзья Стаса, друзья для него самое главное. Вместе с Нецветаевым Пт. служил в Дивизии имени ~~~, Пт. – в части особого назначения «~~~», он был в Дагестане, на Северном Кавказе. Участвовал в боевых действиях. В **/**/****, Пт. попал в ДТП, у него была ЧМТ, перелом ключицы. После аварии он полностью восстановился.

Свидетель св. 27 суду показала, что состоит в фактически брачных отношениях с Нецветаевым. Знакомы они 10 лет. Охарактеризовать его может как доброго, отзывчивого, внимательного и верного. Имеют совместную дочь, возраст 1 год 5 месяцев. Ребенка воспитывают вместе. Нецветаев содержит семью, помогает своим родителям, которые находятся на пенсии.

Свидетель св. 28, суду пояснил, что является заместителем председателя ~~~ Совета ветеранов по патриотическому воспитанию, профессор, с Рассадиным он знаком, вместе они занимались общественными работами. За период издания трех книг, Рассадин занимался как корректорской так и дизайнерской работой. Охарактеризовал Рассадина как деятельного и позитивного парня. Германа С. знает, как друга своего младшего сына, с которым они вместе учились в ~~~ школе.

Свидетель св. 31 суду пояснила, что она является матерью Олёнова А.А. и Пт. между которыми произошел конфликт на почве денег. Более ничего пояснить она не может. Олёнова А.А. может охарактеризовать с положительной стороны, он хороший, отзывчивый, добрый, всегда помогает ей. Пт. с ней не общается, они в плохих отношениях.

Свидетель св. 29 суду показал, что он является отцом Нецветаева Д.Н., который является единственным помощником и опорой. Охарактеризовать сына может только с положительной стороны, отзывчивый, добрый.

Объективно вина подсудимых подтверждается:

- заявлением потерпевшего Пт. от **/**/****, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности Лоскутникова В.В. и трёх неизвестных лиц, которые **/**/**** в период времени с 22:00 часов до 23:00 часов незаконно удерживали его в автомобиле, угрожали оружием, душили, избивали и требовали уплаты денежных средств в сумме 600 000 рублей, после чего забрали паспорт и денежные средства в сумме 15 000 рублей (т. 1 л.д. 72);

- заявлением св. 2 в Министерство промышленной политики и лесного комплекса .... от **/**/****, согласно которому заявитель просит выделить для заготовки древесину в объёме 125 куб.м. в ~~~ лесничестве для строительства жилого дома (т. 3 л.д. 131);

- сопроводительным письмом Агентства лесного хозяйства .... в адрес территориального отдела агентств лесного хозяйства .... по ~~~ лесничеству от **/**/****, в соответствии с которым в территориальный отдел направлено заключение на граждан для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений. К письму прилагается заключение, в соответствии с которым ~~~ лесничеству разрешено заключение договоров купли-продажи лесных насаждений с гражданами, в том числе с св. 2 на заготовку 125 куб.м. леса для возведения строения (т. 3 л.д. 132-134);

- договором купли продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от **/**/**** с прилагающимися документами, на основании которого св. 2 разрешена заготовка леса в объёме 125 куб.м. в лесном квартале №, выдел №, участок № на площади 0,93 га под строительство (т. 1 л.д. 78-86);

- договором возмездного оказания услуг от **/**/**** между св. 2 и Пт.. на заготовку, погрузку и вывозку леса с лесосеки (т. 1 л.д. 76-77);

- справкой территориального отдела агентства лесного хозяйства .... по ~~~ лесничеству от **/**/**** №, согласно которой в период с **/**/**** по **/**/**** договоры купли-продажи лесных насаждений на имя Лоскутникова В.В., **/**/**** г.р. не выдавались, договор купли-продажи лесных насаждений для нужд местного населения № от **/**/**** не выписывался (т. 1 л.д. 217);

- протоколом осмотра местности от **/**/****, в соответствии с которым осмотрен участок местности по ...., на котором в ходе осмотра обнаружен возведенный одноэтажный жилой дом и сруб бани. св. 3 указано, что вышеуказанные строения возведены частично из материала, заготовленного Пт. на выделенной его семье деляне. В подтверждение принадлежности земельного участка представил Свидетельство о государственной регистрации права серии .... на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1148 кв.м., расположенный по адресу: .... на имя св. 2 (т. 3 л.д. 224-231);

- протоколом осмотра местности от **/**/****, согласно которому осмотрен автомобиль «~~~», г/н № регион, находящийся в собственности св. 12 В ходе осмотра из салона автомобиля изъяты: на переднем пассажирском сиденье - паспорт гражданина РФ на имя пт. под ковриком, расположенном рядом с передним пассажирским сиденьем – диктофон модели RR-550; на заднем сиденье автомобиля – буклет спортивного питания «Power System» (т. 1 л.д. 95-104);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому по указанию потерпевшего пт. в его присутствии осмотрен открытый участок местности, расположенный на № км. .... тракта напротив АЗС «~~~», в ходе которого GPS - навигатором установлены координаты местности – № (т. 1 л.д. 114-121);

- справкой ООО «~~~ от **/**/****, согласно которой ООО «~~~+» (работает под товарным знаком «~~~») осуществляет торговлю на АЗС № по адресу: ...., № км. автодороги .... (с правой стороны) т. 3 л.д. 215;

- протоколом задержания подозреваемого Нецветаева Д.Н. от **/**/****, в ходе личного обыска у которого в числе прочих предметов обнаружен и изъят травматический пистолет № и магазин с шестью патронами марки «Rubber» (т. 1 л.д. 142-145);

- протоколом осмотра местности от **/**/****, согласно которому осмотрен автомобиль «~~~», г/н № регион, принадлежащий св. 27, находящийся в пользовании обвиняемого Нецветаева Д.Н. (т. 1 л.д. 233-239);

- протоколом обыска от **/**/****, согласно которому в ходе обыска по месту жительства Германа С.В. по адресу: г. ...., .... в числе прочих предметов и документов обнаружены и изъяты: в прихожей квартиры – травматический пистолет марки «~~~» с уничтоженным серийным номером, в четыре ствола которого заряжены четыре патрона; в шкафу в комнате – денежные средства в размере 42 650 руб. и пневматический пистолет марки «~~~»; в комнате за диваном – карабин «~~~» (т. 2 л.д. 5-14);

- протоколом осмотра местности от **/**/****, согласно которому на участке местности рядом с домом № по .... г. .... обнаружен и осмотрен автомобиль «~~~», г/н № регион, внутри которого обнаружены документы, свидетельствующие о нахождении автомобиля в пользовании Германа С.В. (т. 2 л.д. 17-26);

- протоколом осмотра местности от **/**/****, согласно которому осмотрен автомобиль «~~~» фиолетового цвета, г/н № регион, находящийся в пользовании обвиняемого Лоскутникова В.В. (т. 2 л.д. 177-185);

- протоколом осмотра предметов и документов от **/**/****, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия предметы и документы, в том числе: пистолет марки «~~~» и патроны к нему, карабин «~~~» с патронами, пневматический пистолет «Baikal», денежные средства в размере 42 650 рублей, изъятые в ходе обыска по месту жительства Германа С.В.; травматические пистолет марки МР-80-13Т и шестью патронами, изъятый в ходе задержания подозреваемого Нецветаева Д.Н.; паспорт гражданина РФ на имя Пт.., диктофон модели RR-550, буклет спортивного питания «Power System», изъятые в ходе осмотра автомобиля Пт.. В ходе осмотра диктофона модели RR-550, прослушаны аудиозаписи разговоров потерпевшего Пт. и обвиняемого Нецветаева Д.Н. **/**/**** по телефону и в автомобиле Пт. Анализ разговоров в полном объёме подтверждает показания потерпевшего Пт. в том, что у того неправомерно изъяли лесовоз с лесом, применяли к нему физическое насилие, угрозы, требовали передачи денег. В процессе разговора Нецветаев Д.Н. своими высказываниями подтверждал данные обстоятельства, продолжал оказывать давление на потерпевшего Пт.., добиваясь реализации своих преступных планов по получению от Пт. денежных средств, на аргументы Пт. не реагировал. В ходе осмотра указанные аудиозаписи были скопированы на оптический диск, который приобщён к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 58-86);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым, в числе прочих предметов и документов, в качестве доказательств по уголовному делу признаны: пистолет марки «~~~» и патроны к нему, карабин «~~~» с патронами, пневматический пистолет «~~~ денежные средства в размере 42 650 рублей, изъятые в ходе обыска по месту жительства Германа С.В.; травматические пистолет марки ~~~ и шестью патронами, изъятый в ходе задержания подозреваемого Нецветаева Д.Н.; паспорт гражданина РФ на имя Олёнова С.А., диктофон модели RR-550, буклет спортивного питания «Power System», изъятые в ходе осмотра автомобиля Пт.., оптический диск с аудиозаписями с диктофона RR-550 (т. 4 л.д. 87-90);

- заключением эксперта № от **/**/****, согласно которому пистолет, представленный на исследование, является компонентом комплекса нелетального орудия самообороны «~~~» - пистолетом самообороны бесствольным ~~~ и относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. Пистолет самообороны бесствольный ~~~ исправен. Серийный номер пистолета уничтожен и восстановлению не подлежит. Пистолет самообороны бесствольный ~~~ пригоден для производства выстрелов. Пистолет, представленный на исследование, изготовлен промышленным способом ООО «~~~». Четыре патрона 18х45Т к категории боеприпасов не относятся. Представленные патроны были пригодны для производства выстрела. Представленные патроны изготовлены промышленным способом (т. 5 л.д. 153-160);

- протоколом осмотра предметов и документов от **/**/****, согласно которому осмотрены детализации входящих и исходящих телефонных соединений между абонентами и абонентскими устройствами в отношении номеров телефонов, находящихся в пользовании потерпевшего Пт., обвиняемых Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., свидетеля св. 5, которые в полном объёме подтверждают показания вышеуказанных лиц в части общения между собой и местонахождения в момент планирования и совершения преступлений(т. 4 л.д. 163-231);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым в качестве вещественных доказательств признаны 4 оптических диска с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении номеров телефонов, находящихся в пользовании потерпевшего Пт. обвиняемых Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., свидетеля св. 5 (т. 4 л.д. 232-233).

Оценивая заключение эксперта, суд находит его объективным, научно-обоснованным, выполненным квалифицированным специалистом, имеющим необходимые познания и опыт работы, получено заключение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и поэтому является допустимым доказательством, суд считает его достоверным.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимых Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Германа С.В. полностью доказанной.

Суд считает правильным квалификацию действий подсудимых по эпизоду вымогательства денежных средств у Пт. по ст.163 УК РФ.

Потерпевшему были высказаны требования передачи денежных средств, т.е. имущества, являющегося чужим для подсудимых, на которое они не имели никаких прав.

Данные требования сопровождались угрозой применения насилия, которую потерпевший опасался, а так же непосредственно применением насилия. В свою очередь сам факт применения насилия, в ходе которого требовались денежные средства, создавал для потерпевшего угрозу его дальнейшего применения, если он не передаст вымогателям требуемые деньги.

    Потерпевшему Пт. при требовании передачи денежных средств, применялось насилие в виде нанесения ударов по голове и телу, от применения которого он испытывал физическую боль. При требовании денег ему высказывались угрозы применения насилия.

Потерпевший пт. в суде пояснил, что указанные угрозы воспринимал реально, опасался за жизнь и здоровье, в том числе своих близких, от примененного насилия он испытывал физическую боль.

Факт наличия предварительной договоренности и направленности умысла подсудимых на совершение вымогательства и разбойного нападения подтверждается характером, направленностью и последовательностью действий подсудимых.

Поскольку при совершении вымогательства, каждый из подсудимых действовал в присутствии друг друга, осознавал цель, методы и направленность действий каждого из соучастников, содействовал в достижении единого преступного результата, выдвигал и поддерживал требования передачи денежных средств, т.е. выполнял объективную сторону преступления, все подсудимые должны нести уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак – «в целях получения имущества в крупном размере», так же нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку вымогательством в крупном размере, в соответствии с п. 4 примечания к ст.158 УК РФ, признаётся требование передачи чужого имущества на сумму свыше 250 000 рублей.

Суд не находит оснований и для квалификации действий подсудимых по ст. 330 УК РФ, поскольку в судебном заседании было установлено, что преступления были совершены ими из корыстных побуждений, с целью получить именно чужое имущество и в последствии им распорядиться по своему усмотрению, оснований полагать, что подсудимые имели право на имущество потерпевшего, не имелось, поскольку доводы о финансовой задолженности потерпевшего перед Лоскутниковым В.В. и бригадой, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Также суд считает правильным квалификацию действий подсудимых по эпизоду разбойного нападения в отношении Пт. по ст.162 УК РФ.

Умыслом всех подсудимых охватывалось совершение разбойного нападения поскольку материалами уголовного дела достоверно установлено, что подсудимые договорились совершить данное преступление. В связи с чем, квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку договорённость между подсудимыми возникла до начала совершения ими преступлений.

Квалифицирующие признаки – «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия », также нашли своё отражение в действиях виновных. Согласно фактическим обстоятельствам, было достоверно установлено, что в результате совершения преступления, потерпевшему были причинены телесные повреждения, что явилось способом завладения денежными средствами потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах, действия подсудимых Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 К РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия; по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

Действия подсудимого Лоскутникова В.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ – пособничество в разбой, то есть пособничество в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия; по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

Действия Олёнова А.А. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 162 УК РФ – пособничество в разбое, то есть пособничество в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия; ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – пособничество в вымогательстве, то есть пособничество в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

Действия Лоскутникова В.В. в части разбойного нападения и действия Олёнова А.А. при вымогательстве и разбое, суд квалифицирует как пособничество, поскольку они оказывали содействие совершению преступлений соучастникам путем предоставления информации о времени выезда автомобиля КАМАЗ с лесом с деляны, место где будет стоять машина с лесом в ожидании покупателя, после получения которой соучастники совершали нападение и похищали имущество потерпевшего.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимых:

- согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **/**/**** Олёнов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также и иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал, у него нет нарушений мышления, памяти, внимания, интеллекта, отмечается сохранность критических способностей. Он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в момент инкриминируемого ему деяния Олёнов А.А.также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствует сохранность сознания, ориентации в окружающем, последовательность и целенаправленность его действий с учетом конкретной ситуации, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, сохранность в целом воспоминаний о произошедшем. Следовательно, в момент совершения преступления, в котором он обвиняется, Олёнов А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается;

- согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **/**/**** Рассадин П.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также и иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал, у него нет нарушений мышления, памяти, внимания, интеллекта, отмечается сохранность критических способностей. Он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствует сохранность сознания, ориентации в окружающем, последовательность и целенаправленность его действий с учетом конкретной ситуации, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, сохранность в целом воспоминаний о произошедшем. Следовательно, в момент совершения преступления, в котором он обвиняется, Рассадин П.П. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается;

- согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **/**/**** Нецветаев Д.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал, отмечается сохранность критических способностей. Он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Нецветаев Д.Н. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствует сохранность сознания, ориентации в окружающем, последовательность и целенаправленность его действий с учетом конкретной ситуации, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, сохранность в целом воспоминаний о произошедшем. Следовательно, в момент совершения преступления, в котором он обвиняется, Нецветаев Д.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается;

- согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **/**/**** Герман С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал. Перенесенные им травмы головы существенно на его психическом состоянии не отразились (имеются симптомы церебрастенического характера – незначительное, субъективно отмечаемое снижение памяти, головокружения). Во время совершения инкриминируемых ему деяний он также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чём свидетельствуют сохранность сознания, ориентации в окружающем, последовательность и целенаправленность его действий с учетом конкретной ситуации, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, сохранность в целом воспоминаний о произошедшем. Следовательно, в тот период времени Герман С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Он мог правильно воспринимать и оценивать события и факты, имеющие значение по делу он может давать о них показания в ходе следствия и в судебном разбирательстве. Синдрома зависимости от алкоголя, и синдром зависимости от какого-либо психоактивного (наркотического) вещества у подэкспертного не выявлено (т. 5 л.д. 230-236);

- согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **/**/**** Лоскутников В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал. Он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Лоскутников В.В. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствует сохранность сознания, ориентации в окружающем, последовательность и целенаправленность его действий с учетом конкретной ситуации, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, сохранность в целом воспоминаний о произошедшем. Следовательно, в момент совершения преступления, в котором он обвиняется, Лоскутников В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Оценивая заключения экспертов, суд учитывает, что они соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, у суда нет сомнений в их обоснованности, поскольку к данным заключениям комиссия врачей, в компетенции которых сомневаться у суда нет никаких оснований, пришла на основании данных объективного исследования, обосновав свои выводы в заключениях. Учитывая все данные о личности подсудимых Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., не состоящих на учете у нарколога и психиатра, их поведение в судебном заседании, а также данные заключения экспертов, суд признает Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимых.

При назначении наказания подсудимому Герману С.В. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья, а также то, что он является ветераном боевых действия.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Германа С.В., который ранее судим за умышленное преступления против собственности, и в период испытательного срока, назначенного приговором суда, когда своим поведением должен был доказать свое исправление, вновь совершил умышленные преступления против собственности, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, а также свидетельствует о нежелании вставать на путь исправления. По месту жительства Герман С.В. характеризуется удовлетворительно (т. 6 л.д. 40), по месту работы положительно (т. 6 л.д. 41-42), по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 102). Судом также учтено, что Герман С.В. принимал участие в контртеррористической операции в ...., награжден знаком «За отличие в службе», является ветераном боевых действий. (т. 3 л.д. 100-101).

Суд также учитывает влияние назначенного наказание на исправление осужденного Германа С.В. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый состоит в фактически брачных отношениях без регистрации брака с св. 25, имеет на иждивении малолетнего сына – Я., **/**/****.

При назначении наказания подсудимому Нецветаеву Д.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Нецветаева Д.Н. суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, а также то, что он является ветераном боевых действия.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Нецветаев Д.Н. по месту жительства и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 94, л.д. 119-122), является ветераном боевых действий (т. 6 л.д. 118).

При назначении наказания подсудимому Рассадину П.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Рассадин П.П. по месту жительства правоохранительными органами характеризуется положительно (т. 6 л.д. 170), по месту работы также положительно.

При назначении наказания подсудимому Олёнову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Олёнов А.А. по месту жительства характеризуется положительно (т. 6 л.д. 211), также положительно характеризуется с места работы.

При назначении наказания подсудимому Лоскутникову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, в соответствии в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Лоскутников В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 6 л.д. 135), ранее не судим.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить подсудимым вид наказания, не предусмотренный санкцией статьи, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных Германом С.В., Нецветаевым Д.Н., Рассадиным П.П., Олёновым А.А., Лоскутниковым В.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимых Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом необходимости влияния назначаемого наказания на их исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает справедливым назначить подсудимым Герману С.В., Нецветаеву Д.Н., Рассадину П.П., Олёнову А.А., Лоскутникову В.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 163 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимых Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., суд считает возможным не назначать.

При определении размера наказания в отношении Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., суд исходит из санкции статей, предусматривающих ответственность за содеянное, учитывает наличие установленной судом совокупности смягчающих обстоятельств, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

С учетом личности подсудимых Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., которые имеют устойчивые социальные связи, Рассадин П.П. проживает с родителями, трудоустроен, Лоскутников В.В., Нецветаев Д.Н., Олёнов А.А., женаты, имеют малолетних детей, в настоящее время трудоустроены, совершили преступления впервые, полностью признали вину, раскаялись в содеянном, с учетом мнения потерпевшего Пт. просившего назначить наказание подсудимым в минимальном размере с применением требований ст. 73 УК РФ, а также то, что с момента совершения преступлений, последние вели законопослушный образ жизни, имеют постоянное место работы, где характеризуется исключительно положительно, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ в условиях условного осуждения, с установлением испытательного срока, в условиях контроля за их поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., без реального отбывания наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, при этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимому Герману С.В. суд учитывает требования п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ в соответствии с которыми условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Подсудимые Герман С.В., Нецветаев Д.Н., Рассадин П.П., Олёнов А.А., Лоскутников В.В., совершили преступления относящиеся к категории тяжких, в связи с чем наказание им должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимый Герман С.В. на момент совершения преступления был судим приговором ~~~ районного суда г. .... от **/**/**** по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Настоящие преступления Германом С.В. совершены в период испытательного срока, назначенного вышеуказанным приговором, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ и приходит к выводу об отмене условно осуждения по приговору ~~~ районного суда г. .... от **/**/****.

Окончательное наказание Герману С.В. необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору ~~~ районного суда г. .... от **/**/****.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нецветаева Д.Н., Олёнова А.А., Рассадина П.П., по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лоскутникова В.В. судья считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить Лоскутникова В.В. из-под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить.

Меру пресечения Герману С.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Герману С.В. следует исчислять со дня постановления приговора - с **/**/****.

В срок отбывания наказания, в соответствии со ст. 72 УК РФ, следует зачесть время содержания Германа С.В. под стражей по данному делу в порядке задержания и меры пресечения с **/**/**** по **/**/****.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания наказания Герману С.В. назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- диктофон модели «RR-550», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел, - вернуть по принадлежности; журнал «Power System», - уничтожить; 4 брелка от сигнализации, 4 ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел, вернуть по принадлежности Герману С.В.; 4 оптических диска с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении номеров телефонов, находящихся в пользовании потерпевшего Пт. обвиняемых Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., свидетеля св. 5, - хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в размере 42650 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел, по вступлению приговора в законную силу, - вернуть Герману С.В.; оптический диск с аудиозаписями, скопированными в ходе осмотра предметов и документов с диктофона модели «RR-550», хранить в материалах уголовного дела;

- пистолет марки «~~~» (пистолет самообороны бесствольный ~~~) и 4 патрона (гильзы), две гильзы от патронов, пневматический пистолет ~~~),травматический пистолет марки ~~~, с номером №, кобура, магазин с 6 патронами (гильзами), карабин «~~~», № в чехле, магазин, 8 патронов (гильз), хранящиеся в оружейной комнате Отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», передать СО ОП-10 СУ МУ МВД России «Иркутское» для решения вопроса об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке; паспорт потерпевшего Пт. переданный ему на ответственное хранение, - оставить в его распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Германа С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ~~~ районного суда г. .... от **/**/**** отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору ~~~ районного суда г. .... от **/**/**** и по совокупности приговоров назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Нецветаева Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.

Рассадина П.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ – в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы,

по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.

Олёнова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы,

по ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года 3 месяца лишения свободы.

Лоскутникова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ – в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы,

по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лоскутникову В.В., Нецветаеву Д.Н., Рассадину П.П., Олёнову А.А. считать условным с испытательным сроком Нецветаеву Д.Н., Лоскутникову В.В.. Олёнову А.А., Рассадину П.П. – 4 года.

Контроль за поведением условно осужденных возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... по месту жительства осужденных.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Лоскутникова В.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью установленной данной инспекцией.

Меру пресечения Нецветаеву Д.Н., Рассадину П.П., Олёнову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лоскутникова В.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Лоскутникова В.В. из-под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Меру пресечения Герману С.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок наказания Герману С.В. исчислять с **/**/****.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания Германа С.В. под стражей по данному делу в порядке задержания и меры пресечения с **/**/**** по **/**/****.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диктофон модели «RR-550», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел, - вернуть по принадлежности; журнал «Power System», - уничтожить; 4 брелка от сигнализации, 4 ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел, вернуть по принадлежности Герману С.В.; 4 оптических диска с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении номеров телефонов, находящихся в пользовании потерпевшего Олёнова С.А., обвиняемых Германа С.В., Нецветаева Д.Н., Рассадина П.П., Олёнова А.А., Лоскутникова В.В., свидетеля св. 5, - хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в размере 42650 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел, по вступлению приговора в законную силу, - вернуть Герману С.В.; оптический диск с аудиозаписями, скопированными в ходе осмотра предметов и документов с диктофона модели «RR-550», хранить в материалах уголовного дела;

- пистолет марки «~~~ (пистолет самообороны бесствольный ~~~ и 4 патрона (гильзы), две гильзы от патронов, пневматический пистолет ~~~),травматический пистолет марки ~~~, с номером №, кобура, магазин с 6 патронами (гильзами), карабин «~~~», № в чехле, магазин, 8 патронов (гильз), хранящиеся в оружейной комнате Отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», передать СО ОП-10 СУ МУ МВД России «Иркутское» для решения вопроса об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке; паспорт потерпевшего Пт. переданный ему на ответственное хранение, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Германом С.В., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий