Дело № 2-879/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
<адрес> 02 августа 2016 года
<адрес>
Боровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
при секретаре Моторыгиной А.Л.,
с участием истца Борового А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борового А.В. к Купину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд <адрес> по подсудности поступило исковое заявление к Борового А.В. к Купину А.В. о взыскании денежных средств в размере 98321 рубль 66 копеек, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Купин А.В. взял у него в долг 1200 евро сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, написав расписку, но до настоящего времени Купин А.В. обязательства по возврату суммы займа не выполнил. На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ с Купина А.В. взысканию проценты на сумму займа. В соответствии с расчетом, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 251 день, проценты составили 69 евро 30 центов из учета ставки рефинансирования 8,25%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 116 дней, проценты составили 42 евро 53 цента из учета ключевой ставки 11%. Сумма подлежащая уплате составила 1311 евро 83 цента. На ДД.ММ.ГГГГ курс евро, установленный Центральным Банком Российской Федерации, составлял 74 рубля 95 копеек. Задолженность в рублях на ДД.ММ.ГГГГ составила 98321 рубль 66 копеек.
Ответчик Купин А.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Истец Боровой А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Купин А.В. получил от Борового А.В. 1200 евро, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1200 евро, истец свои обязательства по передаче денежных средств в сумме 1200 евро перед ответчиком выполнил.
Однако, как установлено судом, Купин А.В. в срок указанный в расписке и до настоящего времени денежные средства Боровому А.В. не возвратил.
С учетом изложенного, задолженность ответчика в пользу истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1200 евро, что эквивалентно 89941 рублю 80 копейкам, согласно установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации, 1 Евро равен 74,9515 рубля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дату указанную истцом.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 111 евро 83 цента.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На дату обращения с иском в суд, ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования составляла 11% годовых, в связи с чем, сумма процентов на сумму займа, эквивалентно 89941 рублю 80 копейкам, за период указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (372 дня), составляет 10223 рубля 39 копеек (89941 рубль 80 копеек : 100 х 11 : 360 дней х 372 дня).
Таким образом, общая задолженность Купина А.В. перед Боровым А.В. составляет 100165 рублей 19 копеек (89941 рубль 80 копеек + 10223 рубля 39 копеек).
На основании изложенного суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98321 рубль 66 копеек.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Боровым А.В. оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3149 рублей 65 копеек. (л.д.5)
Квитанцией серии ААА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Боровым А.В. оплачено за составление искового заявления 4000 рублей.
На основании изложенного, с Купина А.В. в пользу Борового А.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3149 рублей 65 копеек и судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 4000 рублей, а всего 7149 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Борового А.В. удовлетворить.
Взыскать с Купина А.В. в пользу Борового А.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа и проценты за пользование суммой займа в размере 98321 (девяносто восемь тысяч триста двадцать один) рубль 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3149 (три тысячи сто сорок девять) рублей 65 копеек и судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать 105471 (сто пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 31 копейка.
Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий