Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1797/2021 ~ М-404/2021 от 26.01.2021

УИД № 36RS0004-01-2021-000544-54

Дело № 2-1797/2021

Категория № 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                                                                               г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Леденевой И.С.,

при секретаре                                            Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кобанцова Павла Владимировича к МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть», ООО «Альянс Групп» о признании договора по истребованию просроченной дебиторской задолженности недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Кобанцов П.В. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с указанным иском к МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть», ООО «Альянс Групп» о признании договора по истребованию просроченной дебиторской задолженности недействительным, ссылаясь на то, что 17.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области В.В. Пешковым был вынесен судебный приказ № 2-102/20 в отношении Кобанцова П.В. и Кобанцовой Л.И. в пользу МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» о взыскании 86 499,75 руб.

Учитывая, что истец не является и не являлся собственником жилого помещения, им было подано возражение на судебный приказ. Также была направлена претензия относительно неверного предъявления требований к истцу.

20.11.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области вынес определение об отмене судебного приказа № 2-102/20.

30.11.2020 года и 02.12.2020 года истцу были направлены ответы на претензию из содержания которых выяснилось, что МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» и ООО «Альянс Групп» (г. Воронеж, проспект Московский, д. 117В, пом. 3) заключили договор на оказание услуг по истребованию дебиторской задолженности.

Из содержании ответа на претензию ООО «Альянс Групп» следует, что между ним и ответчиком МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» заключен договор по истребованию просроченной дебиторской задолженности за коммунальные услуги с должников - физических лиц № 2019.300550 от 28.08.2019 года в соответствии с которым ООО «Альянс Групп» осуществляет деятельность по истребованию просроченной задолженности.

Факт наличия задолженности перед ответчиком истцом не оспаривается.

Истец указывает, что ООО «Альянс Групп» является коллекторским агентством, основная деятельность которого направлена именно на взыскание платежей и услуги по взысканию долгов, что следует из выписки из ЕГРЮЛ и официального сайта Федеральной службы судебных приставов.

Таким образом, заключение вышеуказанного договора фактически повлекло передачу прав по взиманию просроченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам к ООО «Альянс Групп», а сам факт заключения подобного договора указывает на преодоление законодательно установленного запрета уступать право требования по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Следовательно действия МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» и ООО «Альянс Групп» противоречат требованиям ч 18 ст. 155 ЖК РФ.

На основании изложенного Кобанцов П.В. обратился в суд и просит признать договор № 2019.300550 от 28.08.2019 года, заключенный между муниципальным казенным предприятием городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» и ООО «Альянс Групп» недействительным.

Истец Кобанцов П.В. обратился с заявлением об отказе от иска, просит производство по делу прекратить, поскольку полагает нецелесообразным дальнейшее рассмотрение дела.

Представитель ответчика МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» по доверенности Алфимова Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ООО «Альянс Групп» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

        При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ стороны истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кобанцова Павла Владимировича от исковых требований к МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть», ООО «Альянс Групп» о признании договора по истребованию просроченной дебиторской задолженности недействительным.

Производство по гражданскому делу № 2-1797/2021 по иску Кобанцова Павла Владимировича к МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть», ООО «Альянс Групп» о признании договора по истребованию просроченной дебиторской задолженности недействительным - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  И.С. Леденева

УИД № 36RS0004-01-2021-000544-54

Дело № 2-1797/2021

Категория № 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                                                                               г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Леденевой И.С.,

при секретаре                                            Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кобанцова Павла Владимировича к МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть», ООО «Альянс Групп» о признании договора по истребованию просроченной дебиторской задолженности недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Кобанцов П.В. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с указанным иском к МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть», ООО «Альянс Групп» о признании договора по истребованию просроченной дебиторской задолженности недействительным, ссылаясь на то, что 17.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области В.В. Пешковым был вынесен судебный приказ № 2-102/20 в отношении Кобанцова П.В. и Кобанцовой Л.И. в пользу МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» о взыскании 86 499,75 руб.

Учитывая, что истец не является и не являлся собственником жилого помещения, им было подано возражение на судебный приказ. Также была направлена претензия относительно неверного предъявления требований к истцу.

20.11.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области вынес определение об отмене судебного приказа № 2-102/20.

30.11.2020 года и 02.12.2020 года истцу были направлены ответы на претензию из содержания которых выяснилось, что МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» и ООО «Альянс Групп» (г. Воронеж, проспект Московский, д. 117В, пом. 3) заключили договор на оказание услуг по истребованию дебиторской задолженности.

Из содержании ответа на претензию ООО «Альянс Групп» следует, что между ним и ответчиком МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» заключен договор по истребованию просроченной дебиторской задолженности за коммунальные услуги с должников - физических лиц № 2019.300550 от 28.08.2019 года в соответствии с которым ООО «Альянс Групп» осуществляет деятельность по истребованию просроченной задолженности.

Факт наличия задолженности перед ответчиком истцом не оспаривается.

Истец указывает, что ООО «Альянс Групп» является коллекторским агентством, основная деятельность которого направлена именно на взыскание платежей и услуги по взысканию долгов, что следует из выписки из ЕГРЮЛ и официального сайта Федеральной службы судебных приставов.

Таким образом, заключение вышеуказанного договора фактически повлекло передачу прав по взиманию просроченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам к ООО «Альянс Групп», а сам факт заключения подобного договора указывает на преодоление законодательно установленного запрета уступать право требования по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Следовательно действия МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» и ООО «Альянс Групп» противоречат требованиям ч 18 ст. 155 ЖК РФ.

На основании изложенного Кобанцов П.В. обратился в суд и просит признать договор № 2019.300550 от 28.08.2019 года, заключенный между муниципальным казенным предприятием городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» и ООО «Альянс Групп» недействительным.

Истец Кобанцов П.В. обратился с заявлением об отказе от иска, просит производство по делу прекратить, поскольку полагает нецелесообразным дальнейшее рассмотрение дела.

Представитель ответчика МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» по доверенности Алфимова Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ООО «Альянс Групп» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

        При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ стороны истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кобанцова Павла Владимировича от исковых требований к МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть», ООО «Альянс Групп» о признании договора по истребованию просроченной дебиторской задолженности недействительным.

Производство по гражданскому делу № 2-1797/2021 по иску Кобанцова Павла Владимировича к МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть», ООО «Альянс Групп» о признании договора по истребованию просроченной дебиторской задолженности недействительным - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  И.С. Леденева

1версия для печати

2-1797/2021 ~ М-404/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кобанцов Павел Владимирович
Ответчики
МКП г.о. г. Воронеж "Воронежтеплосеть"
ООО "Альянс Групп"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Леденева Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2021Предварительное судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее