Решение по делу № 2-206/2012 ~ М-215/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-206/2012                                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года                                                                                                            с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лучникова С.Ю.,

при секретаре Мясниковой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Кочевского района Кучевасова А. П.,

представителя Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» Свирщева Ю.А.,

заинтересованного лица Ратегова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» в отношении Ратегова Н.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кочевский» Пермского края (далее по тексту МО МВД РФ «Кочевский») ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Ратегова Н. В. до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ему административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы Кочевского муниципального района без разрешения органов внутренних дел, а так же обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ратегов Н.В. по решению Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на один с установлением ограничений. При постановке на учет, Ратегов Н.В. был предупрежден о том, что административный надзор в его отношении может быть продлен судом при совершении им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За время нахождения под административным надзором Ратегов Н.В. дважды подвергался административному наказанию в виде штрафа за появление в общественных местах в состоянии опьянения. За неуплату штрафов был дважды подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни и трое суток соответственно. За мелкое хулиганство был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Не работает, злоупотребляет спиртными напитками. При проверках сотрудниками полиции по месту проживания в период с 22-00 до 06-00 часов дважды находился в состоянии опьянения, имели место три случая, когда по месту проживания в указанный период он отсутствовал. При проверках трижды отсутствовал по месту проживания в указанный период времени. Систематически, в девяти случаях, нарушил установленный график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. По несоблюдению ограничений установленных судом в отношении Ратегова Н.В. были составлены административные протокола по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выносились предупреждения о продлении срока административного надзора. По указанным административным правонарушением он один раз был подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей, трижды подвергался административному аресту сроком на трое суток, пять суток и 10 суток соответственно. Срок административного надзора заканчивается в отношении Ратегова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель МО МВД «Кочевский» Свирщев Ю. А. заявление о продлении срока административного надзора в отношении Ратегова Н.В. поддержал полностью, просил продлить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничения, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо Ратегов Н. В. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласился. Суду пояснил, что был осужден приговором Кочевского районного суда за совершение преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно. Неотбытый срок составил 1 год 11 месяцев 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор. После вступления в силу решения суда об установлении административного надзора он привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и уклонение от исполнения административного наказания. Не являлся на регистрацию из-за работы вахтовым методом.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Следовательно, административный надзор может быть установлен только в отношении лица полностью отбывшего наказание, назначенного ему по приговору. В отношении лиц, освобожденных условно-досрочно, до истечения оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор не устанавливается. Соответственно нельзя продлить срок административного надзора в отношении указанной категории лиц.

В судебном заседании установлено, что Ратегов Н. В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочевским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Он освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 4 дня. Поставлен на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ как лицо, освободившееся из мест лишения свободы условно-досрочно (л.д. 5).

Так как Ратегов Н. В. не отбыл оставшуюся часть наказания, освобожден условно-досрочно, срок административного надзора в отношении него продлен быть не может. В связи с этим в удовлетворении заявления МО МВД РФ «Кочевский» о продлении срока административного надзора в отношении Ратегова Н. В. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления и. о. начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» Пальшина Д. А. о продлении срока административного надзора в отношении Ратегова Н.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                         С. Ю. Лучников