Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гурьевск 19 января 2017 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., ознакомившись с жалобой Котовича Максима Владимировича на постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Гурьевский районный суд Калининградской области ДД.ММ.ГГ поступила жалоба Котовича М.В. на постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судьёй по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО3 ДД.ММ.ГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении Котовичу М.В. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Копия вышеуказанного постановления была получена Котовичем М.В. ДД.ММ.ГГ лично.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ подана Котовичем М.В. ДД.ММ.ГГ, т.е. по истечении предусмотренного законом срока на его обжалование.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Принимая во внимание, что заявитель не ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, оснований для принятия и рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ у суда отсутствуют.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-47/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
КОТОВИЧ МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Гурьевский районный суд
Судья
Куракина Ирина Валерьевна
19.01.2017Материалы переданы в производство судье
19.01.2017Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
20.01.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.02.2017Вступило в законную силу
20.02.2017Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее