Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2482/2017 ~ М-2718/2017 от 20.09.2017

Дело № 2 – 2482/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года г. Владивосток,

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края, в составе судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре А.И. Андриановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А. Н. к Военному комиссариату городов Большой Камень и Фокино Шкотовского района Приморского края, Центру социального обеспечения Военного комиссариата Приморского края о признании решения незаконным и взыскании расходов на проезд к месту санаторно - курортного лечения,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Н. обратился в суд с названным иском к Военному комиссариату городов Большой Камень и Фокино, Шкотовского района Приморского края, Центру социального обеспечения Военного комиссариата Приморского края о признании решения незаконным и взыскании расходов на проезд к месту санаторно - курортного лечения.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец Иванов А.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, от последних не поступало.

Представитель ответчика военного комиссара Военному комиссариату городов Большой Камень и Фокино Шкотовского района Приморского края, Смирнова Н.Б., ходатайствовала об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

Представитель Центра социального обеспечения Военного комиссариата Приморского края в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении данного дела в их отсутствие, от последних не поступало.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Центра социального обеспечения Военного комиссариата Приморского края.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, рассмотреть спор по имеющимся материалам, суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2 - 2482/2017 по исковому заявлению Иванова А. Н. к Военному комиссариату городов Большой Камень и Фокино Шкотовского района Приморского края, Центру социального обеспечения Военного комиссариата Приморского края о признании решения незаконным и взыскании расходов на проезд к месту санаторно - курортного лечения - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 И.Н. Мошкина