Определение по делу № 2-2974/2014 ~ М-2480/2014 от 25.04.2014

№2-2974/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Дмитриевой О.А., с участием прокурора Сангаевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой В.А. к Гайнулину И.Л., Соболевой О.Н. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд, Логинова В.А. просила взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда здоровью дополнительные расходы в размере руб., дополнительные расходы на будущее время в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м Тойота Королла, ... РУС, под управлением Гайнулина И.Л., в котором истец находилась в качестве пассажира. В результате ДТП был причинен вред ее здоровью.

Суд считает, что исковые требования Логиновой В.А. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., стороны не явились, истец не сообщила о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Логинова В.А. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Остальные лица, участвующие в деле,в суд не явились, мнение по данному вопросу не выразили.

Помощник прокурора ... Сангаева Г.Б. против оставления заявления без рассмотрения не возражала.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Логиновой В.А. к Гайнулину И.Л., Соболевой О.Н. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Логиновой В.А. право вновь обратиться с тем же требованием в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Богомазова