Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-92/2014 от 29.04.2014

Дело №12-92/2014                     

РЕШЕНИЕ

г.Саранск          04 июня 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Суринова А.П.,

при секретаре Базеевой Е.В.

рассмотрев жалобу Суринова А.П. на постановление 13 РМ №412676 от 25 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 13 РМ №412676 от 25.04.2014 года Суринов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Суринов А.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным поскольку, при выезде из г.Мурманска знак «автопоезд» работал и в процессе движения на его автомобиле «Скания» государственный регистрационный знак сгорел предохранитель, хотя на панели приборов неисправность не высветилась. После остановки инспектором на посту ДПС в Республике Карелия он неисправность устранил, но все равно сотрудник ДПС составил на него по статье 12.20 КоАП Российской Федерации административный протокол. Просит постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 13 РМ №412676 от 25.04.2014 года отменить.

В судебном заседании Суринов А.П. жалобу поддержал по тем же основаниям, при этом дополнил, что 06 апреля 2014 года выезжая из г.Мурманска он осмотрел свой автомобиль марки «Скания R 420» государственный регистрационный знак на наличие неисправностей и не обнаружив их поехал. При остановки сотрудником ДПС на одном из постов в Республике Карелия, он выявленную неисправность устранил на месте. Просил постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 изменить, назначив более мягкий вид административного наказания, а именно предупреждение.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетелей, суд находит постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД подлежащим изменению по следующим основаниям:

Инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 установлено, что 06.04.2014 года в 21 час 27 минут на Р.Карелия ДКола 421 км Суринов А.П. управляя автомашиной «Скания R420» государственный регистрационный знак с полуприцепом государственный регистрационный знак в составе автопоезда при движении не горел опознавательный знак «автопоезд».

Факт совершения Суриновым А.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении 10 АА №095034 от 06.04.2014 года.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия о наличии в действиях Суринова А.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП Российской Федерации, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При этом, суд считает необходимым изменить обжалуемое постановление в отношении Суринова А.П., изменив назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение, по следующим основаниям:

Согласно статье 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью второй статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суринов А.П. имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, выявленное инспектором ДПС административное правонарушение было устранено им на месте. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами

Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совершенное административное правонарушение, данные о личности правонарушителя Суринова А.П.., наличие смягчающих обстоятельств, позволяют назначить Суринову А.П. наказание в виде предупреждения. Именно такой вид административного наказания в данном случае будет отвечать целям предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и будет соразмерным совершенному деянию и справедливым.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом первым части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Жалобу Суринова А.П. – удовлетворить частично.

    Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 13 РМ №412676 от 25 апреля 2014 года, вынесенное в отношении Суринова А.П. – изменить.

    Назначить Суринову А.П. административное наказание в виде предупреждения, в остальном постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 13 РМ №412676 от 25.04.2014 года – оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

1версия для печати

12-92/2014

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Суринов Александр Павлович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Семин Александр Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 12.20

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
30.04.2014Материалы переданы в производство судье
06.05.2014Истребованы материалы
08.05.2014Поступили истребованные материалы
20.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
04.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2014Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее