Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-468/2021 от 04.06.2021

Материал № 4/1-468/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     08 июля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Коцюбинского А.С. в интересах осужденного Кузнецова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кузнецов В.А. отбывает наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от 28 мая 2018 г. по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания 14 декабря 2016 г., конец срока отбывания наказания 13 сентября 2022 г.

Адвокат Коцюбинский А.С. в интересах осужденного Кузнецова В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Кузнецов В.А., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области, допустил 5 нарушений режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 31 июля 2018 г., где трудоустроен на должность подсобного рабочего, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, 7 раз поощрялся. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. В общении с представителями администрации вежлив. К имуществу учреждения относится бережно. Связь с родственниками поддерживает. За время отбывания наказания обучался, получил специальность «Сварщик». Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кузнецова В.А. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Кузнецов В.А. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, за время отбывания наказания получил специальность, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет семь поощрений.

Вместе с тем в период отбывания наказания Кузнецов В.А. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что пять раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания налагались за межкамерную связь. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствует об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания погашены, факт их наличия характеризует осужденного Кузнецова В.А. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, получение специальности сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Кузнецов В.А. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Кузнецов В.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката Коцюбинского А.С. в интересах осужденного Кузнецова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова