Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3359/2012 ~ М-3947/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-3359/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи С.Ю. Надёжиной,

при секретаре судебного заседания Шукшиной Н.М.,

с участием в деле

прокурора Мещеряковой И.М.,

истца Горлова С.А.,

его представителя - адвоката Еконии Л.Ю., представившей ордер № 38 от 07.12.2012 и удостоверение № 338,

представителя ответчика - Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Макшановой Н.А., представившей доверенность от 29.12.2011 № 1/1178,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлова С.А. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании единовременной задолженности по выплатам в возмещение вреда здоровью в размере 478 347 руб. 96 коп. и об увеличении размера периодических выплат до 54 250 рублей с последующим перерасчётом в установленном законом порядке,

установил:

Горлов С.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании единовременной задолженности по выплатам в возмещение вреда здоровью в размере 438 485 руб. 63 коп. и об увеличении размера периодических выплат до 54 250 рублей с последующим перерасчётом в установленном законом порядке.

В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 10.06.2002 с МВД по Республике Мордовия в его пользу взыскано в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, единовременно 18 121 руб. 76 коп. и ежемесячные платежи в счёт возмещения вреда начиная с 01.07.2003 в размере 4604 руб. 70 коп. до дня переосвидетельствования МСЭ (03.01.2004).

Ответчик на основании решения суда производит ему указанные выплаты, в связи с изменением размера месячного содержания сотрудников ОВД размер выплат пересчитывался ответчиком добровольно.

С 01.01.2012 произошло очередное повышение месячного содержания сотрудников органов внутренних дел, однако ответчик в добровольном порядке отказался перерасчитывать ему выплаты, с чем он не согласен.

На момент подачи искового заявления размер получаемой им ежемесячной выплаты в возмещение вреда составляет 14 387 руб. 67 коп.

26.08.2012 вступила в силу Инструкция о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причинённого в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утверждённая приказом МВД РФ от 18.06.2012 № 590.

Пунктом 17 Инструкции предусмотрено, что размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18.04.1991 до 01.01.2012, а также при перерасчёте размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу настоящего приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с 01.01.2012, с коэффициентом 1,55.

В настоящее время он является инвалидом <данные изъяты> группы вследствие военной травмы бессрочно. Размер пенсии по инвалидности, выплачиваемой ему ответчиком, составляет 17 082 руб. 13 коп.

На основании п. 17 Инструкции размер выплаты в возмещение вреда здоровью, начиная с 01.01.2012, должен производиться в следующем размере: 16 500 рублей (оклад по должности) + 11 500 рублей (оклад за специальное звание) + 7 000 рублей (надбавка за выслугу лет) х 1,55 х 100 % = 54 250 рублей

Недополученные суммы в возмещение вреда его здоровью, подлежащие взысканию с ответчика, за период с 01.01. по 30.11.2012 составят : (54 250 – 14 387,67) х 11 мес. = 438 485 руб. 63 коп.

Просил взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Мордовия за счёт средств федерального бюджета в его пользу недополученные суммы в возмещение вреда, причинённого повреждением здоровья, за период с 01 января 2012 года по 30 ноября 2012 года в размере 438 485 руб. 63 коп.

Обязать Министерство внутренних дел по Республике Мордовия выплачивать ему за счёт средств федерального бюджета ежемесячную выплату в возмещение вреда, причинённого повреждением здоровья, в размере 54 250 рублей, начиная с 01 декабря 2012 года, с последующим перерасчётом в установленном законом порядке.

В судебном заседании 27.12.2012 Горлов С.А. исковые требования увеличил, указал, что исходя из размера ежемесячной денежной компенсации в 54 250 рублей, рассчитанного им в исковом заявлении, и того обстоятельства, что указанная сумма не выплачивалась ему на протяжении 12 месяцев, то задолженность по суммам в возмещение вреда здоровью составит: 54 250 – 14 387,67 х 12 мес. = 478 347 руб. 96 коп.

Просил взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Мордовия за счёт средств федерального бюджета в его пользу недополученные суммы в возмещение вреда, причинённого повреждением здоровья, за период с 01 января 2012 года по 30 ноября 2012 года в размере 478 347 руб. 96 коп.

Обязать Министерство внутренних дел по Республике Мордовия выплачивать ему за счёт средств федерального бюджета ежемесячную выплату в возмещение вреда, причинённого повреждением здоровья, в размере 54 250 рублей, начиная с 01 января 2013 года, с последующим перерасчётом в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Екония Л.Ю. увеличенные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Макшанова Н.А. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

В письменных возражениях МВД по Республике Мордовия на исковое заявление указано, что конституционная обязанность государства по возмещению вреда, причинённого здоровью сотрудников в связи с исполнением ими служебных обязанностей, может осуществляться в различных юридических формах, в том числе в форме установленного обязательного государственного страхования жизни и здоровья этих сотрудников, в форме гражданско-правового возмещения вреда, причинённого здоровью гражданина при исполнении обязанностей службы в милиции, в форме предоставления единовременного пособия и денежной компенсации. За полученную во время прохождения службы травму, а также в связи с установлением инвалидности Горлов С.А. получил страховые выплаты.

Истец в соответствии с действующим законодательством имеет право на ежемесячную денежную выплату в размерах, дифференцированных в зависимости от степени ограничения способности к трудовой деятельности. К пенсии по инвалидности вследствие военной травмы истец получает ежемесячно дополнительное материальное обеспечение по Указу Президента РФ от 01.08.2005 № 887. Также при увольнении ему было выплачено единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания в связи с полученной травмой при исполнении служебных обязанностей.

Основанием для исчисления суммы в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, в решении суда от 10.06.2002 послужили нормы ГК Российской Федерации, а не специального законодательства. В соответствии с решением суммы в счёт возмещения вреда подлежат индексации в соответствии с нормами ст. ст. 208, 318, 1091 ГК Российской Федерации.

Увеличение с 01.01.2012 денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел России произведено не путём индексации, а путём качественного и количественного изменения состава денежного довольствия. Таким образом, правоотношения, возникшие после 01.01.2012, регламентированы нормами специального законодательства, предусматривающими такую возможность на условиях, не поставленных в зависимость от наличия общих оснований наступления гражданско-правовой ответственности, в отношении же Горлова С.А. при исчислении суммы в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, назначенной ему решением суда, применены нормы ГК РФ.

Для выплаты сотруднику ежемесячной денежной компенсации в соответствии с приказом МВД РФ от 18.06.2012 № 590 «Об утверждении инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причинённого в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам» и нормами действующего законодательства необходимо определить наличие стойкой утраты трудоспособности в процентах и установить факт инвалидности. В связи с этим установленное пп. «а» п. 23 Инструкции требование предъявления документов об установлении стойкой утраты трудоспособности в процентах не противоречит нормам федерального законодательства. Горлов С.А. до настоящего времени не предоставил соответствующие документы в комиссию МВД по Республике Мордовия для рассмотрения вопроса о назначении ежемесячной денежной компенсации за причинение вреда здоровью в соответствии с новым законодательством, хотя необходимость предоставления таких документов была ему разъяснена в письме от 04.12.2012.

Комиссия МВД по Республике Мордовия письменный отказ в выплате истцу сумм в возмещение вреда не давала, его права не нарушала, в связи с этим предмета спора между сторонами не имеется.

Таким образом, до 01.01.2012 сотрудникам выплачивалась ежемесячная сумма в возмещение вреда, причинённого здоровью, а с 01.01.2012 – ежемесячная денежная компенсация, эти два понятия имеют разное правовое значение, к ним применяются совершенно разные нормы законодательства, расчёт выплат различный, природа назначения выплат не идентичная. Горлов С.А. просит удовлетворить заявленные требования и тем самым возложить на МВД по Республике Мордовия ответственность по двойному возмещению вреда здоровью, что противоречит нормам действующего законодательства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 10.06.2002, вступившим в законную силу 21.06.2003, с МВД по Республике Мордовия в пользу Горлова С.А. в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью, единовременно взыскано 18 121 руб. 76 коп. На МВД по Республике Мордовия возложена обязанность выплачивать Горлову С.А. ежемесячные платежи в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, начиная с 01.07.2003 до дня переосвидетельствования МСЭ (до 03.01.2004) включительно в размере 4 604 руб. 70 коп. (л.д. 11-12).

По состоянию на 2012 г. размер ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой Горлову С.А., составляет 14 387 руб. 67 коп., что подтверждается ответом на запрос МВД по Республике Мордовия (л.д. 8-9).

Согласно указанному ответу Горлову С.А., начиная с 01.07.2003, назначены ежемесячные платежи в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью, в размере 4604 руб. 70 коп. до очередного переосвидетельствования во МСЭК. Индексация компенсации применялась при изменении размера денежного содержания сотрудников органов внутренних дел. Сумма выплат в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, Горлову С.А. составляет 14 387 руб. 67 коп., данная сумма выплачивалась ему ежемесячно в 2012 году.

Из справки МСЭ-2009 следует, что 01.03.2010 Горлову С.А. установлена инвалидность <данные изъяты> группы в связи с военной травмой бессрочно (л.д. 7).

Размер получаемой Горловым С.А. пенсии по инвалидности составляет 16 065 рублей без учёта надбавок и повышений, 17 082 руб. 13 коп. с учётом надбавок и повышений, что подтверждается справкой ОПО ЦФО МВД по Республике Мордовия (л.д. 10).

04.12.2012 Горлову С.А. МВД по Республике Мордовия направлено письмо № 13/Г-36 относительно его обращения по вопросу выплаты ежемесячной денежной компенсации. Указано, что ему необходимо представить в Управление по работе с личным составом МВД по Республике Мрдовия документы, указанные в п. 23 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утверждённой приказом МВД России от 18.06.2012 № 590, для решения вопроса о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации.

Данный отказ суд считает незаконным по следующим основаниям.

В связи с вступлением в силу с 01 марта 2011 г. Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» утратил силу Закон Российской Федерации «О милиции».

В соответствии с ч.ч. 6 и 7 ст. 43 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью шестой указанной статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Федерального закона «О полиции» действие положений ст. 43 указанного закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.

Согласно ч. 1 ст. 1086 ГК Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел РФ или их близким родственникам определен Инструкцией, утвержденной приказом МВД РФ № 590 от 18 июня 2012 г., согласно п. 17 которой размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел РФ для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством РФ. При этом размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18 апреля 1991 г. по 01 января 2012 г., а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством РФ до вступления в силу настоящего приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с 01 января 2012 г., с коэффициентом 1,55.

Судом установлено, что с 01.01.2012 вопреки требованиям действующего законодательства МВД по Республике Мордовия не произведён перерасчёт размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причинённого здоровью Горлова С.А., исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с коэффициентом 1,55.

Суд не соглашается с доводами ответчика относительно того, что ежемесячная сумма в возмещение вреда, причинённого здоровью, и выплачиваемая с 01.01.2012 ежемесячная денежная компенсация являются разными правовыми понятиями. Данный довод основан на том, что якобы ежемесячная сумма в возмещение вреда, причинённого здоровью, назначается сотрудникам органов внутренних дел (в том числе истцу) на основании требований ГК Российской Федерации как общих норм права. При этом назначение с 01.01.2012 ежемесячной денежной компенсации базируется лишь на нормах специального права. Данное утверждение является неверным, так как выше приведённая Инструкция, утверждённая приказом МВД РФ от 18.06.2012 № 590, содержащая специальные нормы права, не противоречит ГК Российской Федерации и другим общим правовым нормам федерального законодательства.

Удовлетворяя исковые требования Горлова С.А., суд руководствуется совокупностью норм действующего законодательства как общих, так и специальных, не противоречащих друг другу.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации в части оснований назначения Горлову С.А. указанных сумм руководствуется вступившим в законную силу решением суда от 10.06.2002.

Согласно приказу МВД РФ от 18.06.2012 № 590 в состав ежемесячной денежной компенсации включается оклад месячного денежного содержания (16 500 рублей – оклад по должности, 11 500 рублей – оклад по званию) и ежемесячная надбавка за выслугу лет 7000 рублей.

Учитывая также, что процент утраты профессиональной трудоспособности определён истцу в размере 100 %, то с 01.01.2013 Горлову С.А. подлежат выплате суммы: 16 500 рублей + 11 500 рублей + 7000 рублей х 1,55 = 54 250 рублей.

Суд удовлетворяет исковые требования Горлова С.А. частично, так как в его исковом заявлении расчёт ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью вопреки требованиям ч. 6 ст. 43 Федерального закона «О полиции» произведён без вычета размера назначенной пенсии по инвалидности.

Учитывая размер пенсии по инвалидности, выплачиваемой Горлову С.А., суд определяет размер выплаты в возмещение вреда здоровью Горлова С.А., подлежащей взысканию с ответчика, следующим образом: 54 250 рублей – 16 065 рублей (размер пенсии по инвалидности) = 38 185 рублей.

Учитывая, что данная сумма должна была выплачиваться ответчиком в пользу истца с 01.01.2012, суд рассчитывает размер единовременной суммы задолженности по возмещению вреда, причинённого здоровью, подлежащей взысканию с ответчика, следующим образом:

38 185 рублей14 387 руб. 67 коп. (фактически выплачиваемая в возмещение вреда сумма) х 12 месяцев (период просрочки) = 285 567 руб. 96 коп.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет исковые требования Горлова С.А.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Горлова С.А. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании единовременной задолженности по выплатам в возмещение вреда здоровью в размере 478 347 руб. 96 коп. и увеличении размера периодических выплат до 54 250 рублей с последующим перерасчётом в установленном законом порядке удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в пользу Горлова С.А. единовременно задолженность по выплатам в возмещение вреда здоровью с 01.01.2012 в размере 285 567 (двухсот восьмидесяти пяти тысяч пятисот шестидесяти семи) рублей 96 (девяноста шести) копеек.

Обязать МВД по Республике Мордовия выплачивать суммы в возмещение вреда здоровью, назначенные Горлову С.А. по решению Ленинского районного суда г. Саранска от 10.06.2002, начиная с 01.01.2013 в размере 38 185 (тридцати восьми тысяч ста восьмидесяти пяти) рублей ежемесячно с последующим перерасчётом с учётом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника органов внутренних дел.

В остальной части исковые требования Горлова С.А. оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда С.Ю. Надёжина

1версия для печати

2-3359/2012 ~ М-3947/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Горлов Сергей Анатольевич
Ответчики
Министерство внутренних дел по Республике Мордовия
Другие
Екония Людмила Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2012Передача материалов судье
12.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
09.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2013Дело оформлено
11.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее