Решение по делу № 2-3821/2020 ~ М-3435/2020 от 27.05.2020

Дело № 2–3821/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


23 июня 2020года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Насырове Р.Ш.

с участием представителя истца Юмадилова А.А. по доверенности Семикашева Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юмадилова ФИО1 к УМВД России по г.Стерлитамак о снятии транспортного средства с регистрационного учета.

установил:

Юмадилов А.А. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Стерлитамак, в котором просит отменить наложенные на основании определения Стерлитамакского городского суда от 19.02.2014 запрет на совершение регистрационных действий и арест в отношении транспортного средства, снять с регистрационного учета – автомобиль модели <данные изъяты> VIN , номер двигателя шасси , номер кузова , белого цвета, паспорт транспортного средства: <адрес>, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности Юмадилову ФИО1

Требования мотивирует тем, что истец является собственником автомобиля «<данные изъяты>, VIN , номер двигателя , шасси , номер кузова , белого цвета, государственный регистрационный знак . В процессе эксплуатации автомобиль в 2013 г. попал в дорожно-транспортное происшествие, был разукомплектован и перестал существовать, как автомобиль, был утилизирован. 19.04.2014 г. определением Стерлитамакского городского суда на данный автомобиль был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Истец обратился в ОГИБДД МВД России по г. Стерлитамак с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля, но получил отказ. Основанием для отказа послужило, что на автомобиль был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Истец считает, что отсутствие автомобиля <данные изъяты> VIN является основанием для снятие его с регистрационного учета в ГИБДД и об отмене обременительных мер.

Истец Юмадилов А.А. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Юмадилова А.А. по доверенности Семикашев Ю.А. пояснил суду, что документов, подтверждающих утилизацию автомобиля в 2013 г. у истца не сохранилось. Исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик УМВД России по г. Стерлитамак на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо ОГИБДД МВД России по г. Стерлитамак на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо НАО «Первое коллекторское бюро» на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и материалы гражданского дела г, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 46 Приказа МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В подпункте 60.6. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 N 605 (далее - Регламент) конкретизировано, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с утилизацией.

В соответствии с п. п. 15.10 Регламента, введенного Приказом МВД России от 20.03.2017 N 139, в регистрирующий орган необходимо предоставлять документы, подтверждающие факт утилизации транспортного средства.

К таким документам относится свидетельство об утилизации, подтверждающее факт уничтожения транспортного средства (п. 66 Регламента в редакции приказа МВД России от 20.03.2017 N 139).

До внесения изменений в Регламент приказом МВД России от 20.03.2017 N 139 необходимости в предоставлении документов, подтверждающих факт утилизации, не было, достаточно было указать причину прекращения регистрации - утилизация.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон, письменных доказательств.

Судом установлено, что автомобиль модели <данные изъяты>, VIN , номер двигателя , шасси , номер кузова , белого цвета, государственный регистрационный знак принадлежит на праве собственности Юмадилову А.А., что подтверждается карточкой учета транспортного средства, выданной ОГИБДД МВД России по г. Стерлитамак.

Из показаний представителя истца следует, что в 2013 г. данный автомобиль был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, автомобиль был утилизирован, в связи с невозможностью его восстановления.

19.02.2014 г. в рамках рассмотрения гражданского дела 2-2869/2014 г. по исковому заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» к Юмадилову А.А., Юмадиловой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество определением Стерлитамакского городского суда на автомобиль <данные изъяты>, VIN , номер двигателя , шасси , номер кузова , белого цвета, государственный регистрационный знак был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

11.07.2018 г. истец обратился в УМВД России по г. Стерлитамак с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля <данные изъяты>. УМВД России по г. Стерлитамак в снятии с регистрационного учета автомобиля <данные изъяты> было отказано, в связи с тем, что на данный автомобиль наложено два ограничения на совершение регистрационных действий, что подтверждается ответом УМВД России по г. Стерлитамак от 20.07.2018 г.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца об утилизации транспортных средств, изложенных в исковом заявление.    

    При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Юмадилова А.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем.

По вступлении в законную силу решения суда о снятии запрета Юмадилов А.А. вправе обратиться в соответствующее подразделение ГИБДД о прекращении регистрации транспортных средств в связи с утилизацией в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юмадилова ФИО1 к УМВД России по г.Стерлитамак о снятии транспортного средства с регистрационного учета- удовлетворить.

Отменить наложенные на основании определения Стерлитамакского городского суда от 19.02.2014 запрет на совершение регистрационных действий и арест в отношении транспортного средства – автомобиль модели <данные изъяты> VIN , номер двигателя , шасси , номер кузова , белого цвета, паспорт транспортного средства: <адрес>, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности Юмадилову ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова

2-3821/2020 ~ М-3435/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юмадилов Альберт Акрамович
Ответчики
УМВД России по г.Стерлитамак
Другие
НАО "Первое коллекторское бюро"
ОГИБДД МВД России по г. Стерлитамак
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Забирова Зухра Тимербулатовна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
27.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Подготовка дела (собеседование)
11.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2020Судебное заседание
28.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее