Приговор по делу № 1-145/2015 от 07.04.2015

Дело № 110823/1-145/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 28 апреля 2015 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Пешковой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Никифоровой Ж.Н.,

подсудимого Миронова С.Г.,

адвоката Бурцевой О.Н., предоставившей удостоверение № 519 и ордер № 056586 от 17.03.2015 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Миронова С.Г. , родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Миронов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.     

05 февраля 2015 года около 22 часов у Миронова, находившегося в местности реки Онон, расположенного в 100 метрах к северу от моста, установленного на <данные изъяты> км ФАД Чита-Забайкальск Оловяннинского района Забайкальского края, достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен законодательством РФ, возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.    

Реализуя преступный умысел, Миронов, находясь в указанные время и месте, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления собрал части дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 24 г, которое поместил в полимерный пакет черного цвета. Приобретенное наркотическое средство незаконно хранил при себе, а также в салоне автомобиля в вещевом мешке зеленого цвета, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного 06 февраля 2015 года в 05 часов 10 минут.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 24 г относится к значительному размеру, так как более 6 г и не превышает 100 г.

Подсудимый Миронов виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бурцева О.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Никифорова Ж.Н. заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено Миронову и с которым подсудимый согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Миронова верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении подсудимому Миронову вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, положительно характеризующие данные, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Наказание подсудимому Миронову следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил Миронов, данные о его личности, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Миронова С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании части 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года от назначенного наказания Миронова С.Г. освободить по амнистии.

Меру процессуального принуждения Миронову С.Г. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 24 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Оловяннинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись.