Решение по делу № 2-925/2018 ~ М-283/2018 от 25.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                          13 марта 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                       Голошумовой И.А.

при секретаре                                                         Гац В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-925/2018 по иску Данилова Петра Георгиевича к ГУ УПФР №26 по г. Москве и Московской области о праве на досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

      Данилов П.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФР № 26 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ №26 по г. Москве и Московской области, обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения с заявлением.

      В судебном заседании истец Данилов П.Г. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил об их удовлетворении.

      Представитель ГУ УПФР № 26 по г.Москве и Московской области по доверенности Белова В.П. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, указанным в письменных возражениях.

      Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

      В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.

      Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Закона ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

        Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.06.2017 г. обратился в ГУ УПФР №26 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Соответственно, на момент обращения в пенсионный орган истец достиг 55 лет.

     Решением комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР №26 по Москве и Московской области от 17.08.2017 г. в назначении досрочной трудовой пенсии Данилову П.Г. отказано, так как специальный стаж по Списку №2 составляет 06 лет 00 месяцев 13 дней, что менее требуемых законодательством

12 лет 06 месяцев.

     Периоды работы в должности электросварщика с 12.09.1989 г. по 22.11.1989 г. в кооперативе «Автобокс», с 27.11.1989 г. по 19.09.1990 г. в кооперативе «Страстной бульвар», с 20.09.1990 г. по 10.04.1991 г. в ПК «Курс2», с 11.04.1991 г. по 30.12.1992 г. в ООО «Кропус-МП», с 04.01.1993 г. по 31.01.2001 г. в АО «Строитель-С», с 05.01.2004 г. по 31.03.2010 г. в ГУП «РСУ Комитета по культуре» не приняты к зачету в специальный стаж, т.к. из представленных документов не усматривается постоянная в течение полного рабочего дня занятость в должности электросварщика ручной сварки.

        Согласно трудовой книжки, Данилов П.Г. с 05.01.2004 г. по 31.03.2010 г. работал в должности электросварщика 4 разряда в ГУП «РСУ Комитета по культуре».

        Из представленной истцом справки № от 31.03.2010 г., выданной ему ГУП г.Москвы «РСУ Комитета по культуре» следует, что истец выполнял работы электродуговой и газовой сварки полный рабочий день. Точечной и контактной сварки не было. Данилов П.Г. имеет право на пенсию на льготных условиях по списку №2. Справка выдана истцу на основании приказов, технологии производства и лицевых счетов, подписана руководством и имеет печать предприятия.

      Данная справка не была принята во внимание ответчиком и им были запрошены иные сведения и документы, подтверждающие характер работы и условий труда истца. Из письма ГУ -ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области от 24.07.2017 г. следует, что ГУП г.Москвы «РСУ Комитета по культуре» состоит на учете с 25.09.1991 г., с 13.02.2012 г. организация находится в процессе ликвидации, телефоны организации не отвечают. Ответы на уведомления от организации не получены, в связи с чем, провести проверку не представляется возможным.

       Доказательств, опровергающих достоверность представленной истцом справки, суду не представлено.

        То обстоятельство, что ГУП г.Москвы «РСУ Комитета по культуре» находится в стадии ликвидации и не представляет необходимые документы, не может нарушать право истца на получение досрочной трудовой пенсии.

       Суд не находит оснований ставить под сомнение сведения, указанные в трудовой книжке и справке, выданной ГУП г.Москвы «РСУ Комитета по культуре» в 2010 г. Данная справка о периоде работы истца в должности электросварщика (электродуговой и газовой сварки) в течении полного рабочего дня и полной рабочей недели, являющаяся доказательством по делу, выдана работодателем истца на основании надлежащих документов, при этом организация несет ответственность за достоверность сведений, указанный в справке, в соответствии со ст.25 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ». Работа на названной должности дает право на получение пенсии согласно Списку №2 раздела XXXIII подраздела 23200000 -19906 г., утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

     Ссылка представителя ответчика о неправильном указании в справке кода №23200000-19756, не является основанием ставить под сомнение достоверность указанных в ней сведений.

    При таких обстоятельствах, спорный период, подлежит включению в специальный стаж.

      На основании изложенного, решение ГУ ПФР N 26 от 27.06.2017 г. об отказе истцу в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в период работы в должности электросварщика ручной сварки с 05.01.2004 г. по 31.03.2010 г. в ГУП «РСУ Комитета по культуре» не может быть признано законным.

     Периоды работы истца в должности арматурщика-электросварщика с 22.04.1980 г. по 20.04.1981 г. в СУ-212 треста Мосстрой 8, электросварщика с 12.09.1989 г. по 22.11.1989 г. в кооперативе «Автобокс», с 27.11.1989 г. по 19.09.1990 г. в кооперативе «Страстной бульвар», с 20.09.1990 г. по 10.04.1991 г. в ПК «Курс2», с 11.04.1991 г. по 30.12.1992 г. в ООО «Кропус-МП», с 04.01.1993 г. по 31.01.2001 г. в АО «Строитель-С» не подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии.

      В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

    Доказательств, подтверждающих, что истец в указанные периоды осуществлял трудовую деятельность в должности электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю, не представлено.               

    Поскольку на момент обращения истца 27.06.2017 г. его специальный стаж составлял менее 12 лет 06 месяцев, то его требования о назначении досрочной пенсии с момента обращения с заявлением удовлетворению не подлежат.

     В соответствии с вышеназванной нормой, страховая пенсия истцу подлежит назначению с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год, т.е. назначение досрочной страховой пенсии с учетом удовлетворенных судом требований, возникает с момента возникновения такого права.      

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Данилова Петра Георгиевича удовлетворить частично.

      Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №26 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж Данилова Петра Георгиевича, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы в должности электросварщика 4 разряда с 05.01.2004 г. по 31.03.2010 г. в ГУП г.Москвы «РСУ Комитета по культуре».

      Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №26 по г. Москве и Московской области включить Данилову Петру Георгиевичу в трудовой стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы в должности электросварщика 4 разряда с 05.01.2004 г. по 31.03.2010 г. в ГУП г.Москвы «РСУ Комитета по культуре», с момента возникновения права.

В удовлетворении требований Данилова Петра Георгиевича о включении в его трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов работы с 22.04.1980 г. по 20.04.1981 г., с 12.09.1989 г. по 22.11.1989 г., с 27.11.1989 г. по 19.09.1990 г., с 20.09.1990 г. по 10.04.1991 г., с 11.04.1991 г. по 30.12.1992 г., с 04.01.1993 г. по 31.01.2001 г., назначении пенсии с момента обращения 05.07.2017 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                     И.А.Голошумова